Eliomar0910

100% já foi, eu tinha atualizado os fontes mais cedo ai fiz a correção. Depois que postei aqui vi que já tinha a correção postada... valeu.

Olá... atualizei os fontes e como listado foi alterado os fontes para ginfes. proGINFES: if NFSe.OptanteSimplesNacional = snSim then Gerador.wCampo(tcDe4, '#25', 'Aliquota', 01, 05, 1, NFSe.Servico.Valores.Aliquota, DSC_VALIQ) else Gerador.wCampo(tcDe4, '#25', 'Aliquota', 01, 05, 0, NFSe.Servico.Valores.Aliquota, DSC_VALIQ); proRJ, proPublica, proBHISS, proAbaco: Gerador.wCampo(tcDe4, '#25', 'Aliquota', 01, 05, 0, (NFSe.Servico.Valores.Aliquota / 100), DSC_VALIQ); No caso foi retirado do agrupamento de baixo e incluso um específico mas faltou a / por 100 como estava antes.. alterei os meus aqui para: proGINFES: if NFSe.OptanteSimplesNacional = snSim then Gerador.wCampo(tcDe4, '#25', 'Aliquota', 01, 05, 1, (NFSe.Servico.Valores.Aliquota / 100), DSC_VALIQ) else Gerador.wCampo(tcDe4, '#25', 'Aliquota', 01, 05, 0, (NFSe.Servico.Valores.Aliquota / 100), DSC_VALIQ); Ai deu certo, segue em anexo o a unit toda. pnfsNFSeW_ABRASFv1.pas

Opa.. tarde @Italo Jurisato Junior diferente do Ginfes que se eu enviar o RPS dizendo que não tem retenção e tiver retenção o ginfes não deixar gerar o CENTI não, não importa como envia, então eu faço a impressão com base no xml de retorno, não olhei o envio, já que esta chegando e emitindo. Essa parte do código na realidade, até pode ficar como estava pq na minha aplicação é tratado para pegar o campo do valorIss s tiver retenção e não me atentei para os demais provedores. Enviar o arquivo novamente. pnfsNFSeR.pas

Opa bom dia. O provedor CENTI tem o campo de IssRetido diferente dos demais padrão, Segue em anexo dois rps enviado para o provedor, no caso o usuário não sabia que o seu cliente tinha que reter iss então envio tudo como normal, ai o CENTI retornou as nfs xml com a informação porém o padrão é outro, ajustei nos fontes aqui no meu aparentemente deu certo. Segue em anexo os 2 xml enviados e 2 xml recebidos e os dois fontes alterados. NFS-cliente-com-retencao-rps-enviado.xml NFS-cliente-com-retencao-xml-recebido.xml NFS-cliente-sem-retencao-rps-enviado.xml NFS-cliente-sem-retencao-xml-recebido.xml pnfsNFSeR.pas pnfsConversao.pas

Consegui conexão, até gera a nota fiscal no site porém não consegui encontrar como pegar as informações de volta olhei o código no exemplo acbr ai tem lá o código para pagar o nome do arquivo, mas a propriedade chega em branco. Enfim, do jeito que esta, manda para prefeitura, se foi pq deu certo? não tenho uma resposta não?

Consegui pelo menos enviar, esta com o campo WebUser passando errado Porém não obtenho resultado com a opção ACBrNFServico.Gerar(1); Coloquei também no ACBrNFServicoTransmit também o var Resposta esta vazio. Tenho já funcionando o GINFES a um bom tempo, tenho que fazer diferente para usar o CENTI?

Estou tentando fazer o envio RPS para gerar nota fiscal usando provedor CENTI - Rio verde, segui os passos atualizei os fontes ACBr, porém apresenta sempre a mensagem de, passando o usuário e senha que usuário utiliza para acessar o site, passando também o certificado e senha do certificado. ERRO:Cod. erro :0 Usuario/senha invalidos. Isso Utilizando o ACBrNFServico.Gerar(1); Se usar o ACBrNFServico.Enviar(1) apresenta o erro: ERRO:SoapAction não definido para: TNFSeEnviarLoteRPS

Olá... eu estava com o mesmo problema aqui com o erro </Pedido> Usei então "os novos arquivos INI que foram disponibilizados e que se encontram na pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSe\ArqINI ?" Como o @Italo Jurisato Junior sugeriu compilei tudo e passou a funcionar sem ter que mudar o código fonte do acbr. Valeu obrigado.

Juliomar tenho exatamente o problema descrito no inicio. Não estou usando ACBrECF uso imprimir ACBrNFeDANFCeFR.

ok, valeu @Daniel Simoes baixei a nova atualização, testei em minhas aplicações e funcionou blz. Até melhoraram a lógica que usei heheh

Olá... Então bem estranho processo e no ACBr_Demo não consegui simular o processo esta assim: Tenho um NFePrincipal.pas que tenho algumas funções: fpuCancelarXML(ipNro_Serie_Token, ipSenha_Token, etc); fpuCarta_Correcao(ipNro_Serie_Token, ipSenha_Token, etc); fpuConsultaNota(ipNro_Serie_Token, ipSenha_Token, etc); fpuEnviarXML(ipNro_Serie_Token, ipSenha_Token, etc); fpuInutilizarXML(ipNro_Serie_Token, ipSenha_Token, etc); Então tenho um Server.exe que utiliza a NFePrincipal.pas e faço a chamada a essas funções que dentro delas faço uso ao acbr e tudo roda ok blz. Ai tenho um EmiteNota.exe que utiliza também a NFePrincipal e faço a mesma chamada a essas funções, nesse EmiteNota.exe que apresenta o problema, que consegui solucionar utilizando a alteração que passei nos comentários anteriores. Já conferi um monte aqui o que estão diferente de cada um dos EXE já que os dois estão usando o mesmo NFeParincipal.pas, porém não encontrei o que pode ser até chegar no acbr.

Olá... já tem um bom tempo que já passaram com o erro do CoInitialize, não sei exatamente porque esta me apresentando esse erro, fui olhando os fontes percebi que estava fazendo a chamada duas vezes do CoInitialize. Problema esse acontecendo nos EVENTO então é passado no TDFeSSLXmlSignMsXmlCapicom.Assinar que tem o CoInitialize ai no meio do processo do assinar chama outras funções que chega no TDFeCapicom.CarregarCertificado que também tem o CoInitialize e no final da função tem o CoUninitialize que então ao voltar para o TDFeSSLXmlSignMsXmlCapicom.Assinar da erro pois foi utilizado o coUninitialize. Segue em anexo a alteração que fiz para resolver a minha questão, fiz com base na ideia utilizado no TDFeSSLXmlSignMsXmlCapicom.Assinar que foi criado uma variável para saber se fez o CoInitialize, Se puder subir para o SVN, agradeço. ACBrDFeCapicom.pas

SADM, conseguiu fazer a impressão do comprovante TEF em impressora normal?

[RESOLVIDO] Só para constar que de fato, fazer a consulta passando o xml origem, ficou 100%.

Boa tarde, Italo. Então de fato não estava fazendo essa validação, por não entender de fato o que estava ocorrendo por trás dos bastidores e concordo que é importante sim, é que já faço vários tratamentos e tal antes... mas já valeu demais pela informação. Ai olhando aqui as funções e tal, quando utilizo a função: ACBrNFProduto.Enviar(123, False); ai dentro das funções no acbr tem NotasFiscais.Assinar; NotasFiscais.Validar; Result := WebServices.Envia(ALote, Sincrono); Ai no caso então não bastaria utilizar o ACBrNFProduto.Enviar(123, False); e não o : ACBrNFProduto.NotasFiscais.Assinar; ACBrNFProduto.NotasFiscais.Validar; ACBrNFProduto.Enviar(123, False); Já que dentro do Enviar já tem o Assinar e Validar.?