thiagosantanna10
-
Total de ítens
42 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por thiagosantanna10
-
-
Em 11/04/2019 at 09:58, Italo Jurisato Junior disse:
Bom dia Thiago,
Peço que atualize os fontes, note que fiz uma alteração no arquivo Recife.ini, comente as linhas que você acrescentou na unit ACBrNFSeWebServices e faça um novo teste usando o novo arquivo INI do provedor.
Fico no aguardo de um retorno.
Olá bom dia a todos!
Desculpem a demora, eu tive férias e na volta tive que lidar com algumas alterações da Nf-e e Nfc-e.
Enfim hoje consegui testar o cancelamento da Nfs-e e deu tudo certo! muito obrigado a todos pela atenção.
-
1
-
-
Opa boa noite @Italo Jurisato Junior farei e em breve deixo o feedback por aqui, obrigado pelo retorno, tenham todos um ótimo fim de semana.
-
Olá Bom dia!
Estava com um problema ao cancelar uma NFS-e no provedor Recife, estava recebendo um erro estranho vocês podem ver descrito na imagem em anexo: anexo_erro1.jpg.
Isso começou após eu ter atualizado os fontes para contemplar a obrigatoriedade das informações do técnico responsável na NFC-e.
Ao procurar pelo fórum encontrei esse tópico com uma alteração que funcionou, porém o provedor Digifred do caso do @wmrodrigo tinha tido alterações direto nos arquivos INI então, não precisava ter feito alteração nos fontes e o @Italo Jurisato Junior pediu pra desfazer a alteração e rever os arquivos INI, mas no meu caso, em Recife, não teve alterações no INI, pelo menos não listado no tópico recomendado pelo @Italo Jurisato Junior.
Tópico Com a solução:
Tópico com a lista de provedores com alterações:
Estou fazendo este tópico, pois ao fazer a mesma alteração que o amigo @wmrodrigo fez, só que alterando para meu provedor, tudo funcionou bem e consegui cancelar a Nota normalmente.
A linha que alterei pode ser vista na imagem em anexo Erro-Solucionado-Recife_2.jpg
Vou enviar também para análise as alterações no arquivo ACBrNFSeWebServices.pas.
Se houver alguma outra forma de funcionar fico a disposição para implementar, seja no arquivo ini de recife ou de alguma outra forma.
PS: Meu repositório está atualizado com "At Revision 16821".
-
1
-
-
Olá, testado! Dica de ouro! Tudo certinho, pegou de primeira. Muito obrigado @mbbortolini.
-
2
-
-
Em 06/09/2018 at 09:35, mbbortolini disse:
@thiagosantanna10 conseguiu resolver ?
Tive agora pouco o mesmo problema, e estava aqui neste tópico buscando a solução, e eis que na tentativa consegui resolver:
Certificar que o schema seja o último, configurar NFe versão 4.0 e qrcode 2.0
Solução : atualizar as dlls libXML (trunk2\DLLs\XMLSec)
No meu caso funcionou 100%;
Vou fazer isso e volto pra dar um retorno, obg desde já!
-
1 minuto atrás, jefersoncandeo disse:
Olá ..muito obrigado pela ajuda.
Consegue explicar um pouco melhor o que fazem esses arquivos ?
Passo-a-passo referente a instalação do protocolo TLS 1.2 para Windows 7
Passo 1 - Verificar se o Windows 7 está atualizado para Service Pack 1.
Passo 2 - Verificar se todos os Updates do Windows já foram efetuados.
Passo 3 - Instalar arquivo “Windows 7 Atualizacao ref. TLS 1.2 NFe 4.00 64bits.msu” caso cliente possui ambiente 64 bits ou instalar “Windows 7 Atualizacao ref. TLS 1.2 NFe 4.00 32bits.msu” caso seja 32 bits.
Passo 4 - Executar o arquivo “Habilitar TLS 1.x on Windows 7.reg”
Passo 5 - Reiniciar o Windows do cliente. -
Ok já atualizei, fiz novamente o teste e deu o mesmo erro.
Falha na validação dos dados da nota: 11016
1824 - Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}qrCode': 'http://nfcehomolog.sefaz.pe.gov.br/nfce-web/consultarNFCe?p=26180808118879000182650010000110169000110163|2|2|27|3.00|7854477A5650354B36666571466B544D30363346335444593637343D|1|2320983BDE6E255E94602AB07B3A3E15412AC14B' is not a valid value of the local atomic type.
Vou debugar por aqui, e também estou esperando a resposta da SEFAZ-PE que pegou os XMLs para averiguar.
Obg Pela força @BigWings -
1 minuto atrás, BigWings disse:
Eu ainda acho que você está com a pasta de Schemas desatualizada.
Anexe o arquivo leiauteNFe_v4.00.xsd da sua pasta de Schemas.
Ok, vamos lá, segue em anexo.
-
Respondi ao suporte da SEFAZ-PE, segue abaixo a resposta, assi que eu tiver mais alguma dica posto aqui.
Olá verifiquei o URL está tudo certinho, vou transcrever aqui uma parte do XML da formação do QRCode 2.0 verifico que está correto, agora atente para o erro que vem no retorno quando eu faço a transmissão, é como se tivesse algum caractere inválido, visto que na nova versão temos agora o pipe "|" como separador de informações é a única diferença.XML 1.0
XML 2.0
<qrCode></qrCode>ambas as NFC-e são minhas e a de cima transmito corretamente, NCF-e 4.0 com QRCode 1.0 já na seguinte onde eu uso NFC-e 4.0 e QRCode 2.0 não consigo transmitir.
Grato. -
3 minutos atrás, BigWings disse:
Não, validou normalmente pelo demo do ACBrNFe.
Ver só, posso estar falando bobagens, mas não existe "|" pipe na formação da versão 1.0 do QRCode, e no retorno do erro fica claro que é como se estivesse sendo informado algum caractere inválido, "is not a valid value of the local atomic type".
Estou sem saber o que fazer, vou pesquisar mais, vamos trocando idéias por aqui. Valeu @BigWings -
21 minutos atrás, BigWings disse:
Improvável, já que a validação do XML é feita antes de qualquer tentativa de acesso ao webservice.
Eis o xml, você consegue ver algo errado nele?
-
3 minutos atrás, BigWings disse:
Se está tendo erro de falha de validação, o ACBr nem está tentando transmitir a NFCe.
Ou a sua pasta de Schemas continua desatualizada, ou tem algo errado no seu XML.
Veja se está usando a pasta de Schemas da pasta ACBr\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFe e se está configurando corretamente a propriedade ACBrNFe1.Configuracoes.Arquivos.PathSchemas.
Também anexe o XML para análise.
Olá boa tarde,
estou tendo problemas ao tentar fazer a NFC-e na versão 4.0 + QRCode na versão 2.0.
Deixando claro que quando faço o envio da versão 4.0 + 1.0 é feito corretamente até o final.A pasta dos Schemas e o seu Path estão corretos, eu creio que seja mesmo a implementação da SEFAZ-PE.
-
Olá boa tarde, @Felipe E. Resende Mesquita valei a dica, dei uma olhada no tópico indicado, mas obtive uma resposta diferente desta vez, vou colocar abaixo.
Eles desconfiam que eu esteja usando a url errada, mas sabemos que não é isso, o acbr está atualizado certinho.
-----RESPOSTA DA SEFAZ-PE--------
Prezados,
Favor, verificar se estão utilizando as webservices corretas.
SEFAZ-PE
NF-e/NFC-e/NFA-e
-
2 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:
Bom dia Thiago,
Mas para a SEFAZ-Autorizadora que você esta enviando a NFC-e já esta aceitando a versão 2 do QR-Code?
Eu estou tentando entrar em contato com a SEFAZ-PE justamente pra ter essa resposta, visto que seguindo o cronograma dia 01/10/18 (a versão 4.00 do XML da NFC-e aceitará somente a versão 2.00 do QR Code). Não queria deixar pra última hora. Vou ligar pra SEFAZ e trago aqui a resposta.
1824 - Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}qrCode': 'http://www.sefaz.pe.gov.br/nfce/consulta?p=26180501588728000149650010000014141000014144|3|2|1|3256900099DD49995B17F4F03B97FC753133C5D3' is not a valid value of the local atomic type.-
1
-
-
Bom dia, e aí o que aconteceu no final? estou tentando fazer uma nfc-e 4.0 com a versão 2 do qrcod e estou recebendo exatamente esse erro, ainda estou procurando pelo fórum alguma dica.
-
31 minutos atrás, FabianoCunha disse:
@leotelles, eu liquei no suporte da Bematech e o técnico do suporte fez a instalação para mim. Ele usou uns 2 drivers.
Deu certo? Disponibiliza eles caso deu certo.
-
Oi, boa tarde, e se por acaso você capturar o número do erro? Sendo assim você pode tratar e além de mostrar esse retorno original mostraria acima dele uma mensagem mais amigável.
-
Valeu @Felipe Janser estava procurando esta informação!
-
1
-
-
2 minutos atrás, Fabio de Paula Oliveira disse:
Boa tarde, Thiago!
Desculpe, o problema é na NFe.
É que estamos na divisão de NFC-e, então pensei, mas ok.
-
57 minutos atrás, Fabio de Paula Oliveira disse:
Boa tarde, Pessoal!
Estou com um pequeno problema ao gerar a Carta de Correção.
Estou tendo problemas nesse trecho:
O programa diz que fTpEvento = teNaoMapeado e cai direto no raise.
function TInfEvento.getDescEvento: String;
begin
case fTpEvento of
teCCe : Result := 'Carta de Correcao';
teCancelamento : Result := 'Cancelamento';
teManifDestConfirmacao : Result := 'Confirmacao da Operacao';
teManifDestCiencia : Result := 'Ciencia da Operacao';
teManifDestDesconhecimento : Result := 'Desconhecimento da Operacao';
teManifDestOperNaoRealizada: Result := 'Operacao nao Realizada';
teEPECNFe : Result := 'EPEC';
teEPEC : Result := 'EPEC';
teMultiModal : Result := 'Registro Multimodal';
teRegistroPassagem : Result := 'Registro de Passagem';
teRegistroPassagemNFe : Result := 'Registro de Passagem NF-e';
teRegistroPassagemBRId : Result := 'Registro de Passagem BRId';
teEncerramento : Result := 'Encerramento';
teInclusaoCondutor : Result := 'Inclusao Condutor';
teRegistroCTe : Result := 'CT-e Autorizado para NF-e';
teRegistroPassagemNFeCancelado: Result := 'Registro de Passagem para NF-e Cancelado';
teRegistroPassagemNFeRFID : Result := 'Registro de Passagem para NF-e RFID';
teCTeAutorizado : Result := 'CT-e Autorizado';
teCTeCancelado : Result := 'CT-e Cancelado';
teMDFeAutorizado,
teMDFeAutorizado2 : Result := 'MDF-e Autorizado';
teMDFeCancelado : Result := 'MDF-e Cancelado';
teVistoriaSuframa : Result := 'Vistoria SUFRAMA';
tePedProrrog1,
tePedProrrog2 : Result := 'Pedido de Prorrogacao';
teCanPedProrrog1,
teCanPedProrrog2 : Result := 'Cancelamento de Pedido de Prorrogacao';
teEventoFiscoPP1,
teEventoFiscoPP2,
teEventoFiscoCPP1,
teEventoFiscoCPP2 : Result := 'Evento Fisco';
teConfInternalizacao : Result := 'Confirmacao de Internalizacao da Mercadoria na SUFRAMA';
else
raise EventoException.Create('Descrição do Evento não Implementado!');
end;
end;Unit: ACBr\FONTES\PCN2\pcnEventoNFe.pas
Obrigado.
Amigo boa tarde, se não mudou a regra, NFC-e não permite este tipo de correção.
Veja regra de validação da Sefaz:
-
1 hora atrás, Ricardo Greco disse:
Estou co o mesmo problema ( SEFAZ-PE )
Oi, tenta colocar (VersaoQRCode := veqr100).
Acho que aqui em PE não está liberada a utilização da nova versão do QrCode, estou usando veqr100 por hora. -
45 minutos atrás, Daniel Simoes disse:
Atualizou os fontes ?
Atualizado, E funcionando certinho. ok.
-
1
-
-
2 minutos atrás, Daniel Simoes disse:
Atualizou os fontes ?
Oi @Daniel Simoes, bom dia!
Vou fazer e volto pra dar um retorno.
-
Em 02/06/2018 at 08:58, cgcesar disse:
Bom dia,
Testei o Qr lateral e funciona perfeitamente, só tem um detalhe não tem como remover esse espaço em branco da chave para o qr e do dr para as imformções?
Bom dia, tenho uma TM-T20, gostaria de testar o uso do QR-Code lateral, mas só em marcar o parâmetro não está funcionando, o seu funcionou, de primeira ou tiveste que alterar algum outro parâmetro?
Cancelamento de NFC-e em modo de delivery recusada na entrega
em NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
Postado
Exatamente isso! aqui em Recife agora é 30 minutos, houve muita reclamação, mas é isso, a solução é esta dita pelo @Felipe E. Resende Mesquita.