Jump to content

Italo Jurisato Junior

Consultores
  • Content Count

    19,958
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    405

Italo Jurisato Junior last won the day on April 25

Italo Jurisato Junior had the most liked content!

Community Reputation

5,481 Excellent

About Italo Jurisato Junior

Profile Information

  • Sexo
    Masculino
  • Localização
    Araraquara-SP
  • Interesses
    ACBrNFe, ACBrCTe

Recent Profile Visitors

12,991 profile views
  1. Bom dia Júlio, Realmente não esta sendo impresso. Vamos checar o problema. Em tempo: Favor atualizar os fontes e faça novos testes.
  2. Bom dia Milton, Sugiro você ler primeiramente Como obter o XML do Fornecedor. Nessa postagem eu apresento os métodos: DistribuicaoDFePorUltNSU, DistribuicaoDFePorNSU e DistribuicaoDFePorChaveNFe. Quando é baixado o XML completo da nota ela é salva em disco. A pasta onde é salvo o XML você configura através da propriedade de configuração: Configuracoes.DownloadNFe.PathDownload e se desejar separar por nome do emitente: Configuracoes.DownloadNFe.SepararPorNome (True ou False).
  3. Leandro, Analisando o WSDL achei algumas coisas esquisitas, estou achando que esse provedor SiapSistemas não segue a risca o layout da ABRASF. Favor solicitar os Schemas (arquivos XSD) para que o componente possa validar o lote antes do seu envio.
  4. Boa tarde a todos, As implementações feitas pelo Digibyte, já estão no repositório.
  5. Boa tarde Souza, Se até ontem o cliente estava emitindo e hoje não, o problema pode ser o certificado dele. Ou atualização do Windows da maquina dele.
  6. Boa tarde Júlio, Em Fortes só vai aparecer a tarja: CT-e Cancelado se o XML foi emitido em ambiente de produção.
  7. Boa tarde Mauricio, Além de atualizar os fontes você reinstalou os componentes?
  8. Boa tarde, A versão 2 não esta funcionando, note que o lote foi rejeitado acusando que a tag ufFavorecida não existe e que estava esperando a tag c01_UfFavorecida. Só que a tag c01_UfFavorecida é a tag usada na versão 1 do XML. Voltamos na estaca zero, pois se colocar o atributo versao="2.00" para deixar claro que o XML esta na versão 2 o validador da SEFAZ recusa o atributo. Se remove o atributo o validador da SEFAZ entende que o XML esta na versão 1 e o recusa pois a grafia das tags na versão 2 bem como o layout do XML é totalmente diferente. Se for seguir os schemas que foram disponibilizados devemos incluir o atributo versao.
  9. Boa tarde Heronim, Muito obrigado pela informação, ainda hoje estarei enviando um novo arquivo INI do provedor para o repositório com as novas URLs.
  10. Boa tarde Leandro, Essa URL é para poder emitir nota via site. Favor solicitar as URLs de produção e homologação para essa cidade, pois acredito que o provedor seja o SiapNet.
  11. Boa tarde Fabio, Se são esses os XSD que o provedor esta utilizando (espero que seja para todas as cidades que seguem a versão 1 do layout da ABRASF) será necessário alterar o arquivo INI do provedor, para que o componente busque o arquivo XSD correto quando for validar o lote antes do envio.
  12. Boa tarde Almir, Você esta usando o componente ACBrNFSe para gerar o XML e enviar?
  13. Boa tarde Wesclei, Muito obrigado pela correção, ainda hoje estarei enviando para o repositório.
  14. Bom dia Guto, Muito obrigado pela informação, vou fazer as devidas correções no arquivo INI. Uma observação o seu arquivo INI esta desatualizado, pois os atuais não tem mais a linha que define o encoding.
  15. Bom dia Correa, Desculpe o seu problema não tem nada haver com essa postagem, sugiro que crie um tópico novo para um assunto novo. Na verdade essa área do fórum para divulgar noticiais e não para relatar problemas. Muito obrigado pela compreensão.
×
×
  • Create New...