Marcos Gerene

Boa tarde, Sim, deu certo. Obrigado

Boa tarde, Ao executar o procedimento abaixo recebo um Acess Violation. Danfse.NFSeCancelada := (NFSe.NotasFiscais.Items[0].NFSe.Status = srCancelado); NFSe.NotasFiscais.Items[0].ImprimirPDF; Debuguei e vi que na unit ACBrNFSeDANFSeRLClass na função ImprimirDANFSePDF na linha 214 o sistema executa o seguinte procedimento: TACBrNFSe(ACBrNFSe).NotasFiscais.Clear; E isso faz com que o parâmetro NFSe que estava preenchido seja "apagado" também. Tentei acertar mas não obtive sucesso, então eu simplesmente ignorei o if existente e funcionou... Esta validação serve para que? Segue a unit alterada (que deu certo no meu caso): ACBrNFSeDANFSeRLClass.pas

Boa tarde a todos, Estou com este erro ao tentar enviar um lote: Debuguei todo o processo e vi que o mesmo ocorre na validação feita pelo Schemas, porém pelo que entendi do erro e vi no meu xml o único CNPJ informado é o do emitente (que está ok), visto que o tomador é pessoa física. 674-env-lot.xml 674-env-lot-soap.xml Não fiz alterações no meu código (estava OK) e estou com os fontes, inis e schemas atualizados, alguém pode me dar uma luz? []'s Achei o problema, []'s

Boa tarde @Italo Jurisato Junior, Obtive sucesso na transmissão, vou começar agora a ver o que mudou nos retornos para tratar meu sistema. Muito obrigado pela atenção, []'s

@Italo Jurisato Junior Desculpa, comi bronha, eu não sabia (ou não me lembrava), a senha do usuário de homologação é diferente da senha de produção. De qualquer forma ainda não está ok, ao transmitir tive um retorno de uma mensagem em branco, mas agora surgiu uma urgência e tive que interromper os testes. Voltarei aos testes mais para o final da tarde e te dou um retorno []'s

Devo enviar ao suporte o -soap?

Ítalo, Não estou preenchendo o número do certificado, mas por desencargo de consciência fiz isso antes de transmitir: NFSe.Configuracoes.Certificados.NumeroSerie := ''; Infelizmente ainda retorna usuário/senha inválida... PS: Fiz login no site copiando e colando as informações do meu -soap e está ok meu usuário e senha

Ítalo, O erro cessou, mas estou recebendo agora falha na autenticação, conferi meu usuário e senha com o sistema que está em produção e está ok, infelizmente não tenho um -soap para comparar, mas segue como está sendo informado hoje: Quer que eu faça algum teste específico? P1 = Usuário, P2 = Senha. Eu chutaria que esse xmlns não é necessário no P1 e P2, mas infelizmente não tenho como comparar.

Bom dia Ítalo, O erro ainda é o mesmo. Olhando o xml: Agora o xmlns aparece na tag LoteRPS (como deveria) e na tag EnviarLoteRpsEnvio (de forma errada).

Bom dia @Italo Jurisato Junior, Atualizei os fontes, porém o erro persiste. A boa notícia é que o ">" solto foi resolvido. Segue os xmls gerados e os retornos: 417-env-lot.xml 417-env-lot-soap.xml 417-rec.xml 417-rec-soap.xml Infelizmente não tenho nenhum -soap do trunk1 pro SimplISS em mãos, então peguei o -env-lot e fiz uma comparação O xmlns "sumiu" na nova versão []'s

Boa tarde Ítalo, Fiz o update, reinstalei os pacotes pelo Install, dei build na aplicação, substitui meus .inis pelos novos e refiz o teste. Segue o resultado: 416-rec.xml Eis o motivo: 416-env-lot.xml []'s

Boa tarde Ítalo, Obtive o mesmo erro da @Riquena. []'s

Obrigado pela sugestão @Juliomar Marchetti, hoje atualizo os fontes diariamente, pois muitas vezes, no inicio da minha experiência com o ACBr sofri por causa de fontes desatualizados e com bugs já corrigidos. Deixarei uma máquina pelo menos com os fontes "desatualizados" ou atualizado a cada X dias para evitar esse tipo de problema, em todo caso o tópico foi resolvido com a sua primeira resposta. Bom final de semana, abraço

Boa tarde, Eu "não uso" essa propriedade, meus fontes estão atualizados e recompilei meus pacotes. De qualquer forma refiz a instalação e deu certo do componente pelo Install, a sua dica funcionou perfeitamente. Todavia gostaria de fazer um adendo, espero não leve para o lado pessoal acabei de ver que foi você que deu o commit. Se o meu fonte compilou e "buildiou" e está tudo testado aqui e a equipe de suporte reporta um problema completamente inesperado que eu tenho que reinstalar meus componentes numa sexta-feira 3 da tarde acho que estamos falhando na estratégia. Aconselharia segurar um commit "desnecessário" (desnecessário não é inútil, por favor não me entenda mal) para a segunda-feira, mas isso é só um adendo e não uma crítica, estamos todos dispostos a ajudar o crescimento do componente como um todo

Boa tarde, Fui imprimir uma danfe e me aparecer o erro que a propriedade LocalImpCanhoto não existia, dei update,recompilei os pacotes, build no projeto, tudo que era possível e o erro se manteve. Recriei a propriedade que possivelmente apagaram de forma equivocada... ACBrNFeDANFEClass.pas A propriedade foi removida na versão 10939, acredito que seja só reverter. []'s

Bom dia, Sobre este tópico e este Notei que o XML de envio não abria no navegador, então peguei um XML antigo (que gerava no trunk1) e comecei a buscar diferenças e reparei uma mudança na tag <LoteRps>. Antes: <LoteRps xmlns="http://www.sistema.com.br/Nfse/arquivos/nfse_3.xsd" id="394"> Depois <LoteRps id="394" http://www.sistema.com.br/Nfse/arquivos/nfse_3.xsd> Logo, alterei no componente para gerar como era feito anteriormente e o XML voltou a abrir no navegador e agora o erro que acontecia cessou. Xml Anterior: original.xml XML Pós-alteração: alterado.xml Unit alterada: pnfsNFSeG.pas PS: Agora estou com um erro de usuário e senha, mas não sei se o problema é comigo ou com o componente, infelizmente já passei a manhã toda nisso e só posso voltar a mexer na segunda ou terça novamente... PS 2: A minha alteração consiste em voltar o xmlns="" no nameSpace, não sei se mexi no melhor lugar, acho que não, mas pelo menos já é uma luz do que pode ser o problema. []'s

Bom dia, Seguindo a mesma lógica deste post abaixo: ACBrNFSeNotasFiscais.pas []'s

Boa tarde Ítalo, Minha alteração corrige a necessidade do certificado desnecessária e eu fiz ao perceber isto para debugar o problema deste tópico que é igual o que eu postei anteriormente. Hoje eu continuo com esse problema, mas nestes dias estou resolvendo um problema urgente em um cliente meio grande e tive que parar, acredito que na sexta vou retomar os testes, talvez eu entre em contato com o suporte do SimplISS para ver se eles podem ajudar em algo. []'s

Bom dia ítalo, Este post é pouco antigo, já notei a correção a uns dias, mesmo assim, muito obrigado pela atenção []'s

Obrigado, []'s

Boa noite, Eu deixei o padrão do componente (não alterei), porém o SilmplISS não necessita de certificados, por isso fiz o post abaixo com uma proposta para não precisar preencher o número de série (eu tenho um certificado A1 instalado e hoje informo o número de série normalmente). http://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/27492-melhoria-quando-não-preencher-o-certficado/ []'s

Boa tarde, Já havia tentado esses passos, atualizo os componentes diariamente. Obrigado pela atenção

Bom dia, Não obtive sucesso, debuguei hoje, até fiz algumas alterações no componente (e sugeri uma melhoria) mas ainda não encontrei a solução. Att, Marcos