Jump to content
Notícias do ACBr

logo_acbr_paygo.png

TEF ACBr PayGo
Seja um revendedor e ofereça uma solução completa para seu cliente.


Saiba mais

beneficios.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png click.png click.png

Marcos Gerene

Membros
  • Posts

    491
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Marcos Gerene last won the day on November 25 2017

Marcos Gerene had the most liked content!

Profile Information

  • Sexo
    Masculino
  • Location
    Dois Córregos - SP

Recent Profile Visitors

3,305 profile views

Marcos Gerene's Achievements

Rising Star

Rising Star (9/14)

  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Very Popular Rare
  • Conversation Starter
  • Week One Done

Recent Badges

56

Reputation

23

Community Answers

  1. @EMBarbosa Obrigado pela resposta, acabei optando por usar o ACBr via Lib.
  2. Bom dia Senhores, Tenho um desenvolvimento pronto em EPL/ZPL, não é viável trocar para o ACBrETQ. Entretanto meu cliente comprou uma OS-2140 da Argox. Vi que a Argox possui algumas emulações, "No caso da Argox, os emuladores são PPLA (DPL), PPLB (EPL) e PPLZ (ZPL)." Esta informação procede? O PPLB funciona da mesma forma do EPL e o PPLZ da mesma forma do ZPL? Minha fonte da pesquisa: https://www.quebeckautomacao.com.br/emulacao-de-linguagem-para-impressoras-termicas Obrigado, Marcos
  3. Senhores, Mesmo problema aqui, e eu não utilizo o ACBrCTe, logo é algo externo ao componente.
  4. @Everton Tomazi Ele mesmo respodeu aqui: https://pt.stackoverflow.com/questions/383534/como-enviar-arquivo-xml-ws-da-porto-seguro-feito-em-php-usando-restsharp-c/383887#383887
  5. @Italo Jurisato Junior Tive que fazer mais duas correções, mas tive sucesso, muito obrigado pela ajuda!
  6. @Italo Jurisato Junior Legal, vou validar isso e posto o resultado, muito obrigado!
  7. @Italo Jurisato Junior Sim, a rotina passa por dois xsd, vou anexar eles aqui. PS: O eventoMDFe chama o eventoMDFeTiposBasico_v3.00 via include, por isso postei aqui também. evPagtoOperMDFe_v3.00.xsd eventoMDFe_v3.00.xsd eventoMDFeTiposBasico_v3.00.xsd
  8. @Italo Jurisato Junior Não, não uso o ACBr, uso outro componente open source (meus softwares são em C#), por isso perguntei se alguém tinha um xml enviado para eu comparar... Sim, estou enviando para o ambiente de homologação.
  9. Bom dia a todos, Estou finalizando a implementação da NT 2020/001 em meus sistemas. Neste momento falta apenas o novo evento de pagamento. Meu envio passa pelos schemas, mas estou recebendo a seguinte rejeição: Rejeição: Falha no Schema XML específico para o evento Postei o xml de envio e de retorno. Se alguém puder postar um xml que foi aceito para eu poder comparar ou poder me ajudar a encontrar o problema agradeço. Att, Marcos 35200324602659000186580010000000111000000116-ped-eve.xml 35200324602659000186580010000000111000000116-env.xml
  10. @brajan Todas as IPEF autorizadas são obrigadas a permitir a emissão gratuita em suas plataformas. Entretanto a e-Frete vem sendo a mais escolhida porque eles permitem a emissão gratuita por consumo de webservice.
  11. @Italo Jurisato Junior Infelizmente ainda é vago essa informação, a minha interpretação é a mesma que a sua, para mim seus argumentos são completamente aceitáveis, mas eu não posso correr o risco de orientar meu cliente "da forma como interpretei", preciso de algo para me apoiar. E quando entro e contato com a Sefaz eles não respondem. E quando o amigo @ANDRE LUIZ DOS SANTOS liga na ANTT eles batem cabeça e exigem uma IPEF. Acredito que esse seja um dos momentos mais tensos que passei nesse tipo de implementação, simplesmente o prazo é pífio e as regras não são claras. Ademais, agradeço imensamente sua atenção, vocês sempre foram prestativos nesse sentido, agora cabe a nós aguardar "o próximo capitulo" dessa novela.
  12. @Italo Jurisato Junior Bom dia, No meu também, inclusive com vi que a NT acrescenta campos que vão para o CIOT para tal. O meu medo atual é questão dos prazos, sai várias noticias, mas nenhuma "oficial", e os prazos que eles estão dando (inclusive para o MDFe agora) estou achando muito curtos. De qualquer forma, obrigado pela ajuda. Fiz a mesma indagação para a Sefaz SP, assim que tiver um retorno posto aqui.
  13. Bom dia amigos, Estive lendo o este post do amigo @Italo Jurisato Junior, além da NT2020/01 e me surgiu uma dúvida referente ao CIOT. Na NT (e replicado no post), existe esse seguinte destaque: Então surgiu uma dúvida: - A geração do CIOT será automática com o Manifesto ou eu ainda sou obrigado a usar um intermediário (tipo a e-Frete)? Caso a resposta seja pelo automático surge outra dúvida - Então o Ciot deixa de ser obrigatório porque o Manifesto já atende às solicitações ou devo enviar um evento com o manifesto para obter o ciot? O Post:
  14. @André Ferreira de Moraes Muito obrigado pelas informações.
  15. @Felipe E. Resende Mesquita O tópico sugerido fala quase que exclusivamente do MFe, salvo o comentário do @André Ferreira de Moraes Ele cita um tópico antigo, de quando, inclusive não havia comunicação direta com o módulo. As minhas questões são: 1. Depois que foi liberado a comunicação direta, o NFCe ainda deve passar pelo integrador ou posso comunicar diretamente? 2. Em caso de resposta afirmativa (comunicação direta), ainda devo informar os pagamentos em cartão para o integrador? Att, Marcos
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.