jose geraldo

Boa Tarde Italo, Realmente o problema não era da aplicação e verifiquei algumas configurações como você sugeriu, e resolvi o problema entrando em opções da internet em redefinir configurações do internet Explorer, testei em mais de um PC e funcionou em todos. Mais uma vez obrigado pela Ajuda.

Boa Noite Prezados, Estou tento alguns problemas ao transmitir ou consultar serviço do Ct-e em determinados Clientes e determinados computadores, de uma hora para outra não consigo mais transmitir e começa a aparecer a mensagem Gateway Time-out (504) as vezes volta a funcionar sozinho e logo apos para novamente, alguém poderia me dar uma dica do que pode estar acontecendo. Desde já Agradeço a Atenção.

Boa Noite Italo, Muito Obrigado pela ajuda e a orientação. Abraço.

Boa Noite Prezado, Alguém saberia me dizer se a legislação permite a emissão do DACTe Frente e verso, já tentei pesquisar mas não achei nada relacionado. Abraço e Obrigado.

Bom dia Prezados. Alguém teria alguma integração com e-frete pronta que queira vender, pois não tenho disponibilidade de tempo no momento para criar a integração. Abraço.

Favor desconsiderar este post, o problema foi resolvido apenas atualizando os fontes do ACBR

Bom dia Prezados Alguém esta tento problemas para Emitir Ct-e na Contingência SVC-SP para MG no Ambiente de Homologação começou a dar este erro (Rejeicao: 515 -O tpEmis informado so e valido na contingencia SVC ) , estava funcionando a alguns dias atras, o componente esta configurado corretamente. estou configurando o componente assim: xxx.Geral.FormaEmissao := teSVCSP na geração do xml assim: xxx.Ide.tpEmis := teSVCSP Segue XML 31151123514753000110570010000000128000000177-cte.xml

Boa Tarde Emrinfo Muito obrigado pela informação. Abraço.

Boa Tarde Jonas, Bom, havia feito umas pequenas "alterações provisórias" pra não dizer outro nome, para atender minha necessidade, preferi não mexer na estrutura das bandas pois como disse não tenho muita experiência no fortes se você quiser aproveitar para ajustar a sua aplicação estou postando os arquivos alterados e um DACTe pra você ver como ficou. Abraço. 31150311687930000181570000000305191000344910-cte.pdf 31150311687930000181570000000305191000344910-cte.xml ACBrCTeDACTeRLRetrato.rar

Boa Noite Prezados, Não estou conseguindo Emitir Ct-e em produção com as alterações da NT 2015.003 esta retornando (Falha no Schema XML do CT-e) já atualizei o shemas mais de uma vez direto do site do SEFAZ, no ambiente de homologação esta funcionando corretamente, alguém esta tento problemas para Emitir em produção, será mais um dos erros do Sefaz de MG.

Boa Tarde Prezados. Tenho alguns casos em que o cliente emite um CT-e para varias NF-e e ao imprimir o DACTE pelo Fortes Report só imprimi 8 notas e tenho casos de ct-e globalizado que são mais de 100 notas para um Ct-e. gostaria de fazer a correção mas não tenho experiência suficiente com Fortes, comecei a usa-lo quando atualizei para o trunk2. Segue XML para teste. Desde já agradeço a atenção 31150911687930000181570000000315891000361912-cte.xml

Bom dia. Ok Juliomar valeu pela orientação.

Boa Noite Prezados. Fiz uma pequena correção na Impressão de eventos do Ct-e com Fortes Report no trunk2 pois na Impressão de Eventos não estava aparecendo o código de barras e as informações de correção para evento de Carta de correção, também em anexo segue a sugestão para aumentar a altura do nome do Emitente no cabeçalho do DACTE para 40 pois não esta cabendo. Desde já Agradeço a Atenção. Fortes.rar

Bom dia Italo, Também acredito que seja um erro no SEFAZ, fiz o teste como você orientou troquei o remetente e destinatário fiz o teste trocando os tomadores, tentei mudar os tipos de documentos para NF-e mas não coloquei o emitente da NF-e como tomador, Declaração, Outros documentos sempre Pessoa Fisica como tomador sempre a mesma mensagem fiz o teste até com CPF do meu filho de 5 anos e a mesma mensagem (CT-e de anulacao nao e permitido para CT-e cujo tomador e Contribuinte de ICMS). Verifiquei também todo XML comparei com xml de alguns CT-e's de anulação que tenho de testes anteriores que passaram sem problemas e esta igual. 31151011687930000181570000000310701000353252-cteNormal.xml 31151011687930000181570000000310711000353268-cteAnulacao.xml 311000001989119-pro-rec.xml

Boa Tarde Prezados Estou efetuando uns testes para Emissão do CT-e de Anulação de Valores no Ambiente de Homologação e ao tentar enviar o Ct-e estou recendo a seguinte mensagem (CT-e de anulacao nao e permitido para CT-e cujo tomador e Contribuinte de ICMS) mas o tomador em questão não é contribuinte de ICMS, tentei de varias formas sempre usando tomadores Pessoa Fisica como tomador se observarem no xml's em anexo, alguém esta tento o mesmo problema. OBS Já estou migrado para o trunk2. 31151011687930000181570000000310671000353222Normal-cte.xml 31151011687930000181570000000310681000353238Anulação-cte.xml 311000001988995-pro-rec.xml

ha sim, com a sua informação agora estou testando o demo correto, show de bola. Mais uma vez obrigado.

Juliomar, Você esta correto reli a NT2014/002 e achei a informação que queria. Muito obrigado pela Atenção

Boa tarde Juliomar, Já havia lido sim, inclusive já testei no exemplo do ACBFNF-e, mas pensei que a Manifestação só retornasse informações de Notas emitidas contra um CNPJ, não sabia que a mesma função servia para uma transportadora buscar Notas em que ela não fosse o destinatário, ou seja somente o transportador da mercadoria.

Boa Tarde Prezados. Eu estou acompanhando algumas empresas oferecerem uma função em seus softwares que buscam não sei de que forma as NF-e's emitidas em que determinada empresas seja a transportadora, sei que é obrigatório o envio do xml também para transportadora mas na pratica e bem diferente, EX. Eu sou uma Transportadora e este software me avisa e busca a NF-e quando um determinado cliente emite uma nota em que eu seja o transportador. alguém saberia dizer como este tipo de busca funciona?

Boa Tarde Ítalo Ok, mais uma vez obrigado.

Blz, Ítalo. Então fiz o teste como você mencionou, não seria o correto desta forma ? Segue o DACTE com o teste. DACTe novo.PDF

Bom dia Ítalo, Sim verifiquei, para carga fracionada esta saindo certinho, mas veja a diferença entre esses 2 DACTEs um na versão mais recente do ACBRCTe e outro na versão um pouco mais Antiga, a uma diferença nas informações de Lotação, posso também estar comendo mosca e deixando passar alguma alteração real no Leiaute do DACTE. versão anterior.PDF versão nova.PDF

Boa Noite Prezados. Gostaria de tirar um duvida a respeito das informações do Ct-e lotação, fazendo alguns testes percebi que a informação não esta mais aparecendo no DACTe verifiquei que e percebi que o código abaixo foi alterado mas não entendi o porque de quando o CT-e é lotação as informações de vale pedágio e principalmente da Lotação estão sendo ocultas ou seja Height = 0; Desde já agradeço a Atenção. case FCTe.Ide.modal of mdRodoviario: begin qrb_10_ModRodFracionado.Height := 42; qrb_11_ModRodValePedagio.Height := 75; {$IFDEF PL_200} if FCTe.infCTeNorm.rodo.lota = ltSim {$ELSE} if FCTe.Rodo.Lota = ltSim {$ENDIF} then begin qrb_10_ModRodFracionado.Height := 0; ==> Alteração qrb_11_ModRodValePedagio.Height := 0; ==> Alteração if Versao = 103 then qrb_11_ModRodLot103.Height := 108 else qrb_11_ModRodLot104.Height := 102; //105; end; end;

Bom dia Prezados. Ao fazer alguns testes para no provedor BHISS verifiquei que o retorno da Alíquota também esta vindo dividida por 100 alterei o arquivo ACBrNFSeDANFSeQRRetrato.pas para que imprima o DANFSE corretamente, gostaria se possível solicitar alteração nos fontes originais. Segue linha alterada. // Checar os provedores que retornam a Aliquota dividida por 100 // e multiplicar por 100 para que seja apresentada no formado x.xx % if FProvedor in [proThema, proWebISS, proActCon, proBHISS] ==> alterado aki then qrlAliquota.Caption := DFeUtil.FormatFloat( FNFSe.Servico.Valores.Aliquota * 100, ',0.00' ) else qrlAliquota.Caption := DFeUtil.FormatFloat( FNFSe.Servico.Valores.Aliquota, ',0.00' ); Desde já Agradeço.

Bom dia Italo. Mais uma vez obrigado por sua ajuda Realmente o que você diz faz sentido, era o que eu também imaginava mas por questionamento de clientes acaba causando duvidas. No mesmo dia que criei este tópico também fiz uma pergunta para Receita Federal vou deixar a resposta aqui apesar da sua resposta esta correta e mais explicativa somente para futuras duvidas. // Senhor José Geraldo, Boa tarde! Conforme NT001/2014 disponível no Portal do CT-e no link http://www.cte.fazenda.gov.br/listaConteudo.aspx?tipoConteudo=Y0nErnoZpsg= , não é possível o cancelamento de um CTe relacionado em um MDFe. 4. WebService – Evento Cancelamento: Impedir cancelamento com Registro de Passagem Com a implantação do Registro de Passagem do CT-e a partir do MDF-e, fica possibilidade de aplicar a regra M10 do evento de cancelamento que anteriormente estava definida como de implementação futura. Atenciosamente, Qualquer outra informação ou esclarecimento sobre dispositivos da legislação tributária, que não se revista das características e dos requisitos próprios de consulta (RPTA/MG, artigo 37, aprovada pelo Decreto nº 44.747 de 03 de março de 2008), será prestado verbalmente ao interessado pela Administração Fazendária do município de circunscrição do contribuinte, conforme disposto no art. 48 do diploma legal citado. *As dúvidas esclarecidas por esta mensagem têm caráter de orientação não gerando o efeito decorrente da consulta formal. Atenciosamente, FALE CONOSCO - SEF Diretoria de Gestão do Atendimento ao Público Superintendência de Arrecadação e Informações Fiscais Tel.: 155 para todo o Estado de Minas Gerais; (31) 3303-7995 para outros estados e países. ESTA É UMA MENSAGEM AUTOMÁTICA, POR FAVOR, NÃO RESPONDA ESTE E-MAIL. Contatos futuros http://www4.fazenda.mg.gov.br/faleconoscoservico/