Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

jose geraldo

Membros
  • Total de ítens

    111
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que jose geraldo postou

  1. Bom dia Prezados; Acabei de receber um novo manual de integração da eFrete a com alterações do manual anteior, isso com vigencia em 24/05 kkk, so rindo de toda essa situação, abaixo segue as modifiações do novo manual. Prezados, Informamos a disponibilização da versão 8.1 do Manual de Integração efrete, com atualizações decorrentes da Portaria SUROC nº 16, de 30 de maio de 2026, que complementa as regras operacionais já estabelecidas pela Portaria SUROC nº 6/2026. As alterações impactam diretamente a lógica de emissão de CIOT e devem ser avaliadas pela equipe técnica de integração. Principais mudanças 1. Lotação agora aceita múltiplos pares de origem e destino O TipoViagem = Padrao (Lotação) passa a suportar múltiplos pares de origem e destino em uma mesma operação. Antes, esse cenário estava restrito ao Fracionado. O campo Viagens passa de ocorrência 0-1 para 0-N. Para que a quitação se comporte da maneira correta, as regras vinculadas a esta categoria serão aplicadas somente ao primeiro par de origem e destino enviado, ignorando os demais, se houver. 2. Fracionado é exclusivamente para 2 ou mais contratantes A possibilidade de emitir TipoViagem = Fracionado com apenas 1 contratante e múltiplas origens/destinos foi revogada pela SUROC 16. Fracionado exige obrigatoriamente 2 ou mais contratantes. ContratantesCargaFracionada é obrigatório e deve conter mínimo 1 CPF/CNPJ adicional diferente do campo Contratante. 3. DataInicioViagem não deve ser informada para TAC Agregado, a dúvida levantada na v8.0 foi sanada com testes. Agora está definido como Não informar para TipoViagem = TAC_Agregado. A ANTT utilizará a data da declaração por padrão. 4. Reforço sobre os envios de informações bancárias. Está na descrição da seção AdicionarOperacaoTransporte, leia atentamente. 5. Nova seção: campos que impactam o cálculo de piso mínimo Incluímos uma seção explicando que os campos AltoDesempenho, RetornoVazio, ComposicaoVeicular e NumeroEixos são repassados à ANTT exatamente como recebidos pelo efrete, sem qualquer tratamento ou transformação. 6. Correção da nomenclatura do campo ToleranciaDePerdaDeMercadoria (estava ToleranciaDePercaDeMercadoria) 7. Blocos completos de endereço e telefone. Atente-se a obrigação (0-1) da raiz endereço para saber se ele é obrigatório ou não; se enviar algum dado preenchido nesta estrutura os demais campos do grupo serão solicitados, mesmo que ela não seja obrigatória. Orientações importantes: No momento, a única categoria aceita para o TipoViagem Fracionado é SemCategoria. Estamos adequando nos próximos dias para aceitar todas as categorias, mas para testes optar pelo preenchimento específico. O CIOT será criado com o apelido da categoria (Livre)no sistema. A ANTT passou a exigir o valor de frete para o CIOT TAC Agregado, até a estrutura atual não era permitido informar valor de pagamento para este TipoViagem. Logo, quando a estrutura de pagamento é enviada, o sistema efrete rejeita a requisição; quando a estruturanão é enviada, a ANTT rejeita a requisição. Estamos solucionando para que ainda hoje permita a inclusão de pagamentos para este TipoViagem. O retorno da emissão que inicia com [ANTT] significa que o retorno é diretamente do comportamento da ANTT. O manual atualizado está disponível no anexo. Atenciosamente, Integração nstech link para o manual https://drive.google.com/file/d/1QnsNHojj2jhezgihHpoj64KU_44MyrD1/view?usp=drive_link
  2. Fiz uma conferência nos endpoints e revisei todos os namespaces, deixando tudo idêntico aos do WS. Mesmo assim, o erro continua. Também tentei utilizando login e certificado, mas o resultado permanece o mesmo, até agora não tive nenhum retorno da eFrete. efreteErro adicionando operação de transporte: Erro interno. Tente novamente em alguns minutos. APP.Nao.Categorizado Segue Arquivos Atualizados; ACBrCIOT.zip
  3. Verdade eu abrir no bloco de nota achei que era um ciot, estou verificando o wsdl pra ver ser passou algo, qualquer coisa eu posto novamente
  4. Blz @Pablo Cerbaro No meu aqui eu alterei a versão do Adicionar Operação para 8, ne meu manual esta AP04 Versao AP01 N 1-1 1 Versão = 8, como o pessoal da eFrete comentou que poderia sair novas orientações, sera que estamos com a mesma versão?
  5. Bom dia Pablo eu comparei seu xml com que estou gerando para teste e notei que sua versão do 20260521092926-CIOT.xml esta <obj1:Versao>1</obj1:Versao> será que isso não altera a forma leitura do XML no Ws?
  6. Bom dia Prezados, Ontem tbm terminei as adequações ao componente para V8 da eFrete, como não possuo muita experiência no desenvolvimento de componentes, procurei seguir a estrutura e o padrão do componente, estou conseguindo enviar o cadastros (Motorista, veiculo e Propriétario (versão 4)) em ambiente de produção e homologação, porem ao tentar adicionar o ciot tambem retorna a mensagem a mensagem abaixo tambem abri um chamado na eFrete para verificar efreteErro adicionando operação de transporte: Erro interno. Tente novamente em alguns minutos. APP.Nao.Categorizado Segue anexo as alterações caso ajude na adequação do componente ACBrCIOT.zip
  7. Bom dia prezados. A eFrete disponibilizou o novo manual versão 8.0, com 51 páginas, para adequação à Medida Provisória nº 1.343/2026, contendo diversas modificações e novas funcionalidades. O prazo informado para início da vigência é 24/05/2026, o que considero extremamente curto para adequar componente e sistemas, realizar testes e disponibilizar atualizações aos clientes. Caso eu esteja atrasado com essa informação, peço desculpas, pois não encontrei nenhum tópico no fórum comentando sobre o assunto. Segue anexo o novo manual. Como o arquivo excede o limite de 2 MB permitido no fórum, disponibilizei o download pelo Google Drive. https://drive.google.com/file/d/11hpe8QpgXRHMNHliTZVcri9p_M4QsDTQ/view?usp=drive_link
  8. Bom dia Estou com mesmo problema em contagem, alguém ja resolveu algo parecido?
  9. Após alguns dias, a transmissão para São Sebastião do Oeste foi normalizada. Acredito que realmente havia algum processo ainda não concluído no ambiente nacional. Pode fechar o topico
  10. Bom dia Prezados, A prefeitura de São Sebastião do Oeste - MG , mudou para o provedor Nacional, fiz os testes hoje dia 03-03-2026 alterando o INI e esta funcionado normalmente. Segue anexo o INI alterado. ACBrNFSeXServicos.ini
  11. Boa Tarde Juliomar, Sim, eu alterei o arquivo INI para teste e também não funcionou. No site da prefeitura está informando que, a partir do dia 09/02/2026, as notas fiscais deverão ser emitidas pelo Emissor Nacional. Estranho pois o cliente consegue emitir as Notas Fiscais pelo portal normalmente.
  12. Bom dia prezados. A cidade de São sebastião do Oeste Mudou pra o provedor Nacional, Tentei transmitir uma NFS-e e recebo a seguinte mensagem de erro : {"timestamp":"2026-02-24T14:33:16.633+0000","status":500,"error":"Internal Server Error","message":"Could not create message from InputStream: Invalid Content-Type:application/json. Is this an error message instead of a SOAP response?; nested exception is com.sun.xml.internal.messaging.saaj.SOAPExceptionImpl: Invalid Content-Type:application/json. Is this an error message instead of a SOAP response?","path":"/dps/ws/nfse"} Os fontes estão atualizado. 9298-lista-nfse-ger.json 1-rps.xml
  13. Boa tarde Prezados, Ao ler o XML de uma NF-e pelo componente também encontrei problema com o CSTIS 410, não sei por qual motivo mas ja existem algumas notas sendo emitidas com informções do IS, o XML em anexo foi baixado direto do portal da NF-e e consta as informações sobre o IS, ao tentar carregar o xml no componente retorna a mensagem - Valor string inválido para TCSTIS: 410 31260119051962000602550010000540811763934112.xml
  14. Aproveitando o tópico, acrecentei tbm a unit ACBrNFSeXLerXml_ABRASFv2 na procedure TNFSeR_ABRASFv2.LerInfNfse a leitura nos campos referente a Reforma LerXMLIBSCBSNFSe(AuxNode.Childrens.FindAnyNs('IBSCBS'),NFSe.infNFSe.IBSCBS) ao ler o XML pois os campos estavam vindo zerados, não sei se ficou no local correto mas segue unit alterada. ACBrNFSeXLerXml_ABRASFv2.pas
  15. Obrigado por anexar Tiago, esta igual a que alterei
  16. Boa Noite Prezados Quando eu gero um RPS com dados da Reforma Tributaria para o Provedor WebISS, ao informar o campo CodigoNbs aparece um erro na validação do schemas, dizendo que o campo não era esperado, ao verificar o leiaute do arquivo disponibilizado pelo WebISS notei que a tag esta fora de sequencia alterei o componente para gerar o campo na sequencia e o RPS foi enviado corretamente. Abaixo segue XML gerado pelo componente e o leiaute disponibilizado pelo WebISS. 4091A-rps.xml EnviarLoteRpsSincronoEnvio.xml
  17. Bom dia Juliomar Mas quando gero o RPS mesmo informando os dados da reforma o componente salva o RPS sem as informações como esta em anexo, e quando tento enviar o rps aparece a mensagem 'Extra content at the end of the document' 8722A-rps.xml
  18. Boa Noite Prezados, Eu atualizei os dados da reforma no xml para geração da Nfse pela Betha porem, ainda esta sendo gerado no leiute antigo sem as informações da reforma, alguém sabe me dizer o que tenho que alterar para gerar no leiaute novo, se é alguma configuração no componente ou se tem algum topico falando a respeito desta configuração?
  19. Bom dia Prezados! Sefaz de MG esta com mesmo erro, até ontem estava transmitindo normal.
  20. Boa Tarde Eu enviei o dps substituindo uma nota deu certo, porem não consegui consultar nenhuma mudança na nota substituida, tentei fazer um teste cancelando a nota substituida e retorna que ja tem um envento de cancelamento por substituição porem não consigo consultar este evento para atualizar o status da nota substituida, Alguém conseguiu consultar a situação da nota substituida apos este processo ou o evento que foi gerado?
  21. Boa Tarde, Vou testar desta forma e volto aqui pra dizer se deu certo Obrigado Prezados
  22. Boa noite prezados; Estou tentanto fazer um Cancelamento por substituição e estou recebendo a mensagem abaixo aguém conseguiu fazer este evento { "tipoAmbiente": 2, "versaoAplicativo": "SefinNac_Pre_1.4.0", "dataHoraProcessamento": "2025-12-17T18:32:40.6647771-03:00", "erro": [ { "codigo": "E1861", "descricao": "O Pedido de Registro de Evento de Cancelamentno de NFS-e por Substiui o n o aceito pelo m todo POST da API Eventos." } ] }
  23. Bom dia prezados. Estou implementando a NFS-e Nacional, porem ainda não tenho nehuma cidade que atendo que aderiu a emissão tentei usar um Cliente MEI para testar e tbm não consegui fazer a transmissão retorna (Erro não catalogado) inclusive com o Sitemas de Exemplo, será que tenho que aguardar os municipios que atendo adeir a emissão para pode implementar? digo pois o prazo para adequação e janeiro e não queria deixar para ultima hora, existe outra forma de inciar o ambiente de homologação? Se alguém puder me tirar esta duvida fico muito agradecido.
  24. Bom dia prezados, Estou tentando transmitir um Ct-e em ambinte de homologação usando o CST 200 (ALIQUOTA REDUZIDA) e cClass (SERVIÇOS DE TRANSPORTE AÉREO REGIONAL COLETIVO DE PASSAGEIROS OU DE CARGA) e esta retornando a seguinte rejeição (CST informado obriga informacao de diferimento do CBS) porem na tabela de CST disponibilizada pelo SEFAZ esse CST não tem insidencia de Diferimento e quando tento informar o diferimento como e solicitado retorna o erro (Erro nao catalogado) isso no SEFAZ de MG, alguem teve este problema? 31250811687930000181570120000000101000901038-cte.xml 1-pro-lot.xml
  25. Bom dia Walter Comigo deu mesmo problema, atualizei os fontes do ACBR e resolveu
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.