Jump to content

110.png

Curso Gratuito para todos Usuários
+ Super Treinamento Assinando o SAC Anual

botao_campanha_thulio.png

sem_ttulo-620.fw_-e1583866078274.png 

Curso Dominando o ACBrMonitor
Novo Módulo Soluções de Varejo
Assine o SAC ACBr em qualquer plano e tenha acesso

Saiba Mais

Balança SM100 performance surpreendente

Tecnologia Japonesa   Teclado e Visor resistentes a água
Consumo inteligente de etiquetas   Baixo custo de manutenção
Comunicação Ethernet e WIFI independentes

Saiba Mais

Impressora de Etiquetas ELGIN - L42 PRO

Protocolos PPLA, PPLB, ZPL, EPL (automático)
Porta USB padrão Opcionais: Ethernet, Serial, Paralela
Sensor de Etiquetas Móvel Garantia de 18 meses

Saiba mais

Joao Paulo Noronha

Membros
  • Content Count

    24
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

5 Neutral

About Joao Paulo Noronha

  • Rank
    Novato
  • Birthday 12/02/1968

Profile Information

  • Sexo
    Masculino
  • Localização
    Feira de Santana

Recent Profile Visitors

685 profile views
  1. normalmente iria resoler o problema localmente, mas tenho um cliente a dizer que pode pagar multa por causa da página extra do DANFE, na NFe. Isso é verdade? Uma carta de correção não poderia servir para informar do erro e evitar a multa? mais alguém tem esta situação? só sucede nas notas com calculo de imposto aproximado. o xml em anexo que enviei mostra o problema em causa.
  2. Desculpem, afinal não tem nada a ver com dados adicionais ou observações, é o calculo do valor de importo aproximado que gera o erro. ele insere uma linha a mais por item que vai provocar uma contagem do total de páginas errada.
  3. alguém tem o mesmo problema com o fastreports quando os items tem dados adicionais por linha??
  4. Boa tarde, Ao emitir a impressão DANFE da NFe, em fast reports (delphi, svn trunk atualizado a 01/07), está a ser informado o total de páginas com uma a mais. Pelo que pude averiguar o XML está correto e não tem motivos para indicar a informação errada. Junto estou a enviar o arquivo em anexo. Testei uma NFe com o mesmo numero de items, 68, e não tive problemas, contudo depois pude ver que na NFe original temos 2 linhas por item devido a informação adicional. No meu teste esta informação não existia. 29150734109702000120550010000079891000079891-nfe.xml
  5. segue alterações para analise : Ao enviar o e-mail pelo componente acbrNFe não leva em consideração o campo Bcc para preencher. Situação surge, por exemplo, quando: to: cliente cc: transportadora, contador do cliente ou outros indicados bcc: contador da empresa por ser uma opção usada ocasionalmente fiz o overload das funções originais para não destabilizar código já existente. ACBrDFe.pas ACBrNFe.pas
  6. A suite usada pelo Acbr para o blog não tem a funcionalidade de wiki (pelo que pude avaliar). Minha ideia era colocar na wikipedia, uma plataforma que já provou o seu valor e acredito servir para este proposito. Ainda não pude criar nada devido ao tempo e ao trabalho, mas espero em breve colocar lá o texto do manual para servir como base de trabalho. Depois é só ir acrescentando as propriedades e respetivos comentários assim como funções que faltem reportar. Claro que para funcionar realmente bem precisa de ser preenchida com nossos conhecimentos, visto ainda ser novato no acbr só posso começar por inserir o manual. Vou precisar um pouco da ajuda de cada um para completar restantes propriedades/funções
  7. Cardilo, Pelo que percebi, pelo código, tens 3 possibilidades: usar a propriedade Arquivos.SalvarCCeCanEvento em conjunto com as propriedades Arquivos.PathCCe ou Arquivos.PathCan, mas deste modo perdes a vantagem das propriedades de separação por data, nome ou documento. usar modo padronizado, pela propriedade Arquivos.PathEvento, onde podes aplicar sobre ela a propriedades de separação. Editar o código e fazer as alterações de modo trabalhar como desejas (a grande vantagem de ser open source)
  8. parece que algures estás a colocar essa propriedade a falso. Já tentaste uma pesquisa no projeto pela propriedade? Verifica também a propriedade Arquivos.Salvar. Se estiver a falso também não grava na pasta de eventos
  9. utiliza a propriedade ACBR.Configuracoes.Arquivos.AdicionarLiteral := true;
  10. boa tarde para analise: ACBrMail - Metodo reset não estava a limpar propriedade do assunto (subject) ACBrNFeConfiguracoes - criado overload da função GetPathEvento para usar a data ao obter o caminho ACBrNFeConfiguracoes.pas ACBrMail.pas
  11. Gostaria de dar uma sugestão a todos. Trata-se de manuais e de todo o conhecimento acera do acbr e respetiva legislação que está espalhado por todos nós. Compreendo perfeitamente como é demorado atualizar e manter um manual acerca do acbr, quer pela quantidade de funcionalidades que já oferece quer pela complexidade das mesmas e das situações que pode abordar. Contudo algo é necessário e todos podemos contribuir um pouco. Minha sugestão é simples, a criação de uma entrada na Wikipedia, onde todos podemos contribuir com nosso conhecimento. Reparem que não estou a dizer para usar a wiki como blog para tirar duvidas ou reportar algo, mas sim usar como Knowledge Base, refletido o modo como o fórum é distribuído ou mesmo a distribuição natural das classes por assuntos. Este seria o ponto de partida natural para quem está a começar no Acbr, quando existirem novas funcionalidades ou se alterarem as existentes. Espero poder contribuir com o pouco de conhecimento que já tenho, Fica a ideia para os fundadores/administradores do blog
  12. tem uma função no acbrutil. é truncfix dá uma olhada nela pode ser que te sirva
  13. if dm_conexao.NFE.Configuracoes.Arquivos.EmissaoPathNFe then DataXML := dtEmissao else if not (dtRecebimento = 0) then DataXML := dtRecebimento; sFilePathXML :=PathWithDelim(dm_conexao.NFE.Configuracoes.Arquivos.GetPathNFe( DataXML)) + OnlyNumber(chave_nfe) + '-nfe.xml'; uso esta função
  14. Boa tarde, Sem querer parecer mal, alguem aqui do forum é early adopter da MSF? Se sim, tiveram acesso ao windows 10 para testar o acbr? Seria interessante saber se podem vir a surgir problemas pois essa versão deve sair em julho para o publico e, se a promoçao de update da MSF pegar, vai ter muita gente a fazer o update. Qualquer informação é sempre bom saber antecipadamente.
  15. Posso estar errado, mas no caso de cliente estrangeiro não deverias colocar o pais como 'EX' ? Nesse caso ele não irá validar o cpf/cnpj, Até porque se o consumo é efetuado no navio não tem como confirmar se é em águas nacionais ou não. O gurus podem confirmar isso.
×
×
  • Create New...