jpsleao
-
Total de ítens
35 -
Registro em
-
Última visita
jpsleao's Achievements
-
Boa noite a todos!!! Está acontecendo a mesma coisa comigo. Utilizei a solução temporária acima. Alguém sabe se irão corrigir isso no SVN ?? Segue em anexo o arquivo corrigido. O build q usei foi o 11920, para aplicar a solução acima. ACBrNFeDANFEFR.pas
-
No trunk2. O trunk parou de ser atualizado desde 01/11/2015, se não me engano.
-
Pq se não validar, como vc vai conseguir homologar o seu sistema, se não tem como testar as alterações realizadas.
-
Bingo nazareno. Existe uma falha no SEFAZ de goiás, que quando existe centavos no valor do FUNDO de COMBATE, ela dá rejeição 793 falando que o calculo está incorreto. dbrazoli, Achei esse link https://ciranda.me/millenium-tecnologies/millenium-technologies/post/indicar-a-ie-do-destinatario. Nele fala o seguinte: Contribuinte ICMS (informar a IE do destinatário); Contribuinte Isento de Inscrição no cadastro de Contribuintes do ICMS (Não informar a IE do destinatário); Não Contribuinte , que pode ou não possuir Inscrição Estadual no Cadastro de Contribuintes do ICMS (Não informar a IE do destinatário); O q vcs acham??
-
Mesmo erro, nazareno. Eu coloquei assim, pq no meu entendimento, existe empresas com IE e que não são contribuintes do ICMS. Na verdade, isso é uma confusão total. Como saber se a pessoa é ISENTA ou NÃO CONTRIBUINTE?
-
Obrigado pela informação. Estamos f*** com esse povo. Então não nos resta outra opção, a não ser, aguardar. Abs
-
Cassianodp, também estou achando q seja o SEFAZ. Eu já tinha validado o xml. Nazareno, segue em anexo o arquivo XML para vc dar uma olhada. 52151202702496000170550010000262041000262042-nfe.xml Acabei de fazer um teste truncando em vez de arredondar. Deu o mesmo erro.
-
André, O mesmo erro. E os valores q estou calculando, bate direitinho com o dá planilha do Cantu.
-
Bom dia a todos!!! Estou tentando validar uma nota com FCP e está me retornando o seguinte erro 793 - Rejeição: Valor do ICMS relativo ao Fundo de Combate à Pobreza na UF de destino difere do calculado. Sem a alíquota de fundo de combate, autoriza normalmente. Alguém tem alguma idéia do q pode ser?? Será q é o SEFAZ aqui de Goías? 52151202702496000170550010000262041000262042-nfe.xml
-
Vc vai ter q especificar nas informações complementares manualmente. Foi q eu fiz. Estou tentando validar uma nota com a partilha e está me retornando o seguinte erro 793 - Rejeição: Valor do ICMS relativo ao Fundo de Combate à Pobreza na UF de destino difere do calculado. Alguém tem alguma idéia do q pode ser?? Será q é o SEFAZ aqui de Goías? 52151202702496000170550010000262031000262037-nfe.xml
-
Vcs estão destacando só o total da partilha ou item a item??
-
Obrigado pelas ajudas. E como vocês estão destacando os valores da partilha no DANFe???
-
Rodrigo, Estou fazendo assim também. Vou levantar outra questão, me corrijam se eu estiver errado. Aqui em Goiás, quando fazemos uma venda interestadual para um consumidor final (contribuinte ou não), destacamos a alíquota de 17% com ipi somado a base calculo do icms. Neste caso, como vai funcionar a partilha??
-
Carlos Colegas!!! Testando a planilha acima, me surgiu uma grande dúvida. A a soma do vFCPUFDest + vICMSUFDest + vICMSUFRemet, não deveria bater com o valor do icms da diferença de alíquota?? Exemplo: GO -> RJ Alíquota Interestadual - 12% Alíquota Interna do RJ - 19% Percentual F.C.P. do RJ - 1% BC: 1.000,00 vFCPUFDest = 1.000,00 * 1% = 10,00 DIFERENÇA DAS ALÍQUOTAS = (1.000,00 * 19%) - (1.000,00 * 12%) = 70,00 vICMSUFDest = (70,00 - vFCPUFDEST) * 40% = 24,00 vICMSUFRemet = (70,00 - vFCPUFDEST) * 60% = 36,00 vFCPUFDest + vICMSUFDest + vICMSUFRemet = 70,00 = DIFERENÇA DAS ALÍQUOTAS E na planilha está ficando assim: vFCPUFDest = 1.000,00 * 1% = 10,00 DIFERENÇA DAS ALÍQUOTAS = (1.000,00 * 19%) - (1.000,00 * 12%) = 70,00 vICMSUFDest = 70,00 * 40% = 28,00 vICMSUFRemet = 70,00 * 60% = 42,00 vFCPUFDest + vICMSUFDest + vICMSUFRemet = 80,00 *******SOMA MAIOR QUE A DIFERENÇA DAS ALÍQUOTAS Isso não está errado?? Pois na NT diz que o percentual do FCP deve ser retirado da aliquota interna da UF de destino. O que vcs acham???
-
Uma solução temporária que acabei de achar, foi incluir uma linha na função PrepareReportEvento, da unit ACBrNFeDANFEFR. function TACBrNFeDANFEFR.PrepareReportEvento: Boolean; var wProjectStream: TStringStream; begin FdmDanfe.SetDataSetsToFrxReport; FdmDanfe.NFe := nil; Por algum motivo, quando se visualiza um DANFe, fica alguma sujeira nesta propriedade. Q que por sua vez, gera o erro de access violation na linha 1900 da unit ACBrNFeDANFEFRDM, na função TACBrNFeFRClass.frxReportBeforePrint. Pois o Assigned(NFe) retorna verdadeiro, mas não existe nada dentro do objeto NFe e ao tentar acessar a propriedade NFe.Ide.modelo gera o erro.