jpsleao

Estou tendo este mesmo problema, após atualizar o ACBr em um máquina com XE6. O erro acontece também com o ACBr_TCP.bpl. Fiz a instalação em uma maquina virtual, com WIN7+XE10.2. Instalação feita do zero (não foi atualização). Instala normalmente, sem erros. Vc abre um projeto, vai trabalhando, e de repente vai abrir outro projeto, aparece a mensagem de erro. Vcs acharam alguma solução ??

Boa noite a todos!!! Está acontecendo a mesma coisa comigo. Utilizei a solução temporária acima. Alguém sabe se irão corrigir isso no SVN ?? Segue em anexo o arquivo corrigido. O build q usei foi o 11920, para aplicar a solução acima. ACBrNFeDANFEFR.pas

No trunk2. O trunk parou de ser atualizado desde 01/11/2015, se não me engano.

Pq se não validar, como vc vai conseguir homologar o seu sistema, se não tem como testar as alterações realizadas.

Bingo nazareno. Existe uma falha no SEFAZ de goiás, que quando existe centavos no valor do FUNDO de COMBATE, ela dá rejeição 793 falando que o calculo está incorreto. dbrazoli, Achei esse link https://ciranda.me/millenium-tecnologies/millenium-technologies/post/indicar-a-ie-do-destinatario. Nele fala o seguinte: Contribuinte ICMS (informar a IE do destinatário); Contribuinte Isento de Inscrição no cadastro de Contribuintes do ICMS (Não informar a IE do destinatário); Não Contribuinte , que pode ou não possuir Inscrição Estadual no Cadastro de Contribuintes do ICMS (Não informar a IE do destinatário); O q vcs acham??

Mesmo erro, nazareno. Eu coloquei assim, pq no meu entendimento, existe empresas com IE e que não são contribuintes do ICMS. Na verdade, isso é uma confusão total. Como saber se a pessoa é ISENTA ou NÃO CONTRIBUINTE?

Obrigado pela informação. Estamos f*** com esse povo. Então não nos resta outra opção, a não ser, aguardar. Abs

Cassianodp, também estou achando q seja o SEFAZ. Eu já tinha validado o xml. Nazareno, segue em anexo o arquivo XML para vc dar uma olhada. 52151202702496000170550010000262041000262042-nfe.xml Acabei de fazer um teste truncando em vez de arredondar. Deu o mesmo erro.

André, O mesmo erro. E os valores q estou calculando, bate direitinho com o dá planilha do Cantu.

Bom dia a todos!!! Estou tentando validar uma nota com FCP e está me retornando o seguinte erro 793 - Rejeição: Valor do ICMS relativo ao Fundo de Combate à Pobreza na UF de destino difere do calculado. Sem a alíquota de fundo de combate, autoriza normalmente. Alguém tem alguma idéia do q pode ser?? Será q é o SEFAZ aqui de Goías? 52151202702496000170550010000262041000262042-nfe.xml

Vc vai ter q especificar nas informações complementares manualmente. Foi q eu fiz. Estou tentando validar uma nota com a partilha e está me retornando o seguinte erro 793 - Rejeição: Valor do ICMS relativo ao Fundo de Combate à Pobreza na UF de destino difere do calculado. Alguém tem alguma idéia do q pode ser?? Será q é o SEFAZ aqui de Goías? 52151202702496000170550010000262031000262037-nfe.xml

Vcs estão destacando só o total da partilha ou item a item??

Obrigado pelas ajudas. E como vocês estão destacando os valores da partilha no DANFe???

Rodrigo, Estou fazendo assim também. Vou levantar outra questão, me corrijam se eu estiver errado. Aqui em Goiás, quando fazemos uma venda interestadual para um consumidor final (contribuinte ou não), destacamos a alíquota de 17% com ipi somado a base calculo do icms. Neste caso, como vai funcionar a partilha??

Carlos Colegas!!! Testando a planilha acima, me surgiu uma grande dúvida. A a soma do vFCPUFDest + vICMSUFDest + vICMSUFRemet, não deveria bater com o valor do icms da diferença de alíquota?? Exemplo: GO -> RJ Alíquota Interestadual - 12% Alíquota Interna do RJ - 19% Percentual F.C.P. do RJ - 1% BC: 1.000,00 vFCPUFDest = 1.000,00 * 1% = 10,00 DIFERENÇA DAS ALÍQUOTAS = (1.000,00 * 19%) - (1.000,00 * 12%) = 70,00 vICMSUFDest = (70,00 - vFCPUFDEST) * 40% = 24,00 vICMSUFRemet = (70,00 - vFCPUFDEST) * 60% = 36,00 vFCPUFDest + vICMSUFDest + vICMSUFRemet = 70,00 = DIFERENÇA DAS ALÍQUOTAS E na planilha está ficando assim: vFCPUFDest = 1.000,00 * 1% = 10,00 DIFERENÇA DAS ALÍQUOTAS = (1.000,00 * 19%) - (1.000,00 * 12%) = 70,00 vICMSUFDest = 70,00 * 40% = 28,00 vICMSUFRemet = 70,00 * 60% = 42,00 vFCPUFDest + vICMSUFDest + vICMSUFRemet = 80,00 *******SOMA MAIOR QUE A DIFERENÇA DAS ALÍQUOTAS Isso não está errado?? Pois na NT diz que o percentual do FCP deve ser retirado da aliquota interna da UF de destino. O que vcs acham???

Uma solução temporária que acabei de achar, foi incluir uma linha na função PrepareReportEvento, da unit ACBrNFeDANFEFR. function TACBrNFeDANFEFR.PrepareReportEvento: Boolean; var wProjectStream: TStringStream; begin FdmDanfe.SetDataSetsToFrxReport; FdmDanfe.NFe := nil; Por algum motivo, quando se visualiza um DANFe, fica alguma sujeira nesta propriedade. Q que por sua vez, gera o erro de access violation na linha 1900 da unit ACBrNFeDANFEFRDM, na função TACBrNFeFRClass.frxReportBeforePrint. Pois o Assigned(NFe) retorna verdadeiro, mas não existe nada dentro do objeto NFe e ao tentar acessar a propriedade NFe.Ide.modelo gera o erro.

Boa noite!!! Estou migrando o meu sistema para o trunk2 e estou indo bem. Só estou com um problema e talvez vcs possam me ajudar. Estou usando o Fast Report Completo em modo retrato. Tenho uma nota emitida e gerei uma cce para ela. Se eu visualizar o DANFe e depois tento visualizar a impressão da CCe, dá um erro de access violation. Parece que na impressão do evento da cce, ele tenta buscar alguma informação da NFe. Se imprimo o evento e depois tento imprimir o DANFe, funciona blzinha. Desde já, agradeço a ajuda de todos.

Vc teria algum PDF de exemplo??

Italo!!! Tem como me passar um danfe com os dizeres corretos de exemplo, para eu corrigir?? Foi eu que desenvolvi o RaveCB inicialmente, depois o João Henrique veio fazendo grandes melhorias. Mas acho q ainda dou conta. rsrsrsrsrs Depois te mando as alterações, para vc disponibilizar para todos. Obrigado.

Boa tarde Italo!!! Vc tem razão, hoje já consegui testar. Só fiquei com uma dúvida. Eu utilizo o RaveCB para imprimir o DANFE. Os dizeres ainda continuam como DPEC em vez de EPEC. Está certo isso??

Boa noite a Todos!!! Estou mudando no meu sistema de DPEC para EPEC. Estou fazendo testes no ambiente de homologação. Só que quando vou enviar a EPEC, estou recebendo uma mensagem de erro 230 - IE do Emitente não Cadastrada. Já consultei e conferi a IE da empresa no site do Sintegra. Alguém tem alguma dica?? Segue em anexo os xmls de exemplo. Desde já, agradeço a atenção. Sds, João Paulo 0-ped-eve.xml 41-eve.xml 52150302702496000170550010000233984000233984-nfe.xml

Será que alguém conseguiu fazer funcionar com OPENSSL?? Pelo q tenho lido, a única solução foi mudar para CAPICOM.

Bom dia Douglas!!!! Obrigado pela informação. Acho q vou usar a mesma solução sua... Qualquer novidade, eu posto aqui.

Boa noite Douglas!!! Estou com o mesmo problema q o seu. Você conseguiu alguma solução?? Agradeço qualquer informação.

Boa tarde a Todos!!! Estou tentando fazer uns testes no ambiente de homologação de Goias e só estou recebendo a mensagem de Serviço Inoperante. Já tentei consultar o status do serviço, pelo meu sistema, o acbrdemo e emissor gratuito da sefaz-SP. Todos retornam o mesmo erro. Já está assim a mais de 15 dias. Utilizo certificado A1 e OPENSSL. No ambiente de produção, consigo consultar o status normalmente. Alguém tem alguma informação?? Desde já, agradeço. João Paulo