GAC Sistemas

Olá a todos, estou usando um Windows 10 64 bits com Lazarus 1.8.4, Zeos 7.2 e Firebird 2.5. Sou iniciante no Lazarus e estou com um probleminha para exibir dados acentuados que vem do banco de dados, como podem ver em anexo os dados acentuados no form aparecem sem problemas mas quando mando mostrar algo caso o texto tenha acentuação dá o erro. O arquivo já está em UTF-8. Seria a falta de uma biblioteca ou algo assim? Obrigado por qualquer ajuda...

Boa tarde a todos, alguém pode me ajudar? Com relação ao estado da Bahia estamos assumindo um cliente que possui uma ECF Bematech, gostaria de saber se a minha softhouse tem que realizar alguma inscrição ou cadastro junto ao Sefaz da Bahia ou instituição semelhante. Alguém pode dar uma dica?

Muito grato Marcos, estudarei os fontes daqui uns 60 dias e tentarei sim contribuir.

Marcos, bom dia ! Pode postar seus fontes mais recente do componente Bina? Honestamento tenho que implantar algo aqui e pretendo usar o que vc já postou, porém se puder disponibilizar algo mais atualizado melhor pra mim. Sei que estou pedindo muito e não me comprometendo a atualizá-lo para ACBR, porém gostaria sim de aos poucos ir compatibilizando seus fontes para ACBR (open source), só não posso prometer nada pois também estamos com serviço até o pescoço. De qualquer forma grato pelo que já produziu, não pretendo sair no lucro e não disponibilizar minhas alterações nos fontes para os outros, muito pelo contrário, tendo toda uma comunidade para melhorá-lo e aperfeiçoá-lo seria muito melhor.

Sem querer conturbar o ambiente acredito que na situação da descrita acima pela usuária Gr@c@ não deve-se cobrar o ST, somos orientados aqui por vários contadores e empresas a cobrar o ST somente quando o destinatário for pessoa jurídica com IE e PRINCIPALMENTE se ele for REVENDER as mercadorias que está adquirindo, ainda no caso acima também estou supondo que é operação dentro do estado. Acho que no caso da usuário Gr@c@ não existe substituição pra frente porque o destinatário não irá comercializar as mercadorias e sim utilizá-las, a oficina é consumidor final.

Mario120084 se pretende continuar com desenvolvimento VCL vc pode usar o ZeosLib para acesso ao FireBird. No meu caso tenho Delphi XE8 e estou migrando o DBX para Zeos, migrando relatórios QuickReport para Fortes para poder em breve migrar do Delphi para o Lazarus. Felizmente tenho poucos componentes de terceiros em meu software

valeu @Daniel Simoes, vamos de Lazarus mesmo !!!

legal, muito obrigado pelo esclarecimento @Juliomar Marchetti !

Boa tarde a todos, iniciando um projeto em Lazarus me recomendaram usar o CodeTyphon. Me explicaram que o CodeTyphon é apenas uma distribuição melhorada do Lazarus, uma máscara sobre o Lazarus. Alguém pode dar uma dica ou esclarecimento entre ambos?

@Gabriel Nogueira por curiosidade porque está voltando por Delphi? Estou perguntando isso porque pouco a pouco estou migrando para o Lazarus, estou migrando alguns componentes do meu projeto Delphi (QuickReport/FastReport, DBX) que tenham versão para Lazarus (Fortes, Zeos) para a transição ficar mais suave. Qualquer comentário ou dica ou sugestão é muito bem vinda !!!

Valeu Isaque Pinheiro, isso compromete um pouco o que tenho aqui...já que terei que reformular muita coisa para usar o Delphi mais barato (Professional) migrar para Lazarus ON.

Pergunta: apesar da versão professional somente dar acesso a banco de dados locais via driver DBX/FireDac/outros posso sem problemas desenvolver software client/server na versão pro porém usando ZeosLib (firebird)? Correta minha interpretação?

Agnaldo Prates a referência é pra mim mesmo que gosto de dar palpites e não pretendo ajudar porque o tempo é curto. Também uso o ACBr e não colaboro na manutenção dos fontes e sou muito grato aos que fazem isso.

sugestão de quem não vai ajudar mas gosta de dar palpite (kkkkk): melhorar o Grid/DbGrid do Jedi, talvez seja lícito fazer um fork e colocá-lo no ACBr ou ter um grupo do ACBr fazendo melhorias dentro do Jedi, inclusive acho que o pessoal que usa Fortes para relatórios ACBr também é obrigado a instalar o Jedi (não tenho certeza).

Opa, qualquer projeto em colaboração estou junto, o volume de serviços aqui está enorme e infelizmente o financeiro da empresa impede a contratação de bons profissionais, período de vacas magras...

Caso encerrado, problema resolvido pelo Waldir Paim, profissional honesto e competente, recomendo a todos aqui no fórum, nota 10.

Caro amigo Waldir Paim, acredito que conseguiremos nos virar no consumo da API, realmente no momento estamos precisando de ajuda no exemplo em anexo para montar/criar a assinatura e autenticá-la. Caso possa nos ajudar por favor me envie um e-mail com mais detalhes e seu orçamento para [email protected] .

Boa tarde a todos, estou tentando fazer meu software Delphi se comunicar com uma loja e-commerce plataforma WordPress/WooCommerce sem SSL (over HTTP), a API do WooCommerce encontra-se na versão 3 e tem já muita gente usando com PHP (http://woothemes.github.io/woocommerce-rest-api-docs/#authentication). Já iniciei o protótipo (em anexo em Delphi XE8), omiti alguns dados sigilosos como o nome da página e as senhas (consumer_key e consumer_secret). Com os dados corretos o protótipo está pesquisando o produto 3 e passando pelos parâmetros os dados solicitados (oauth_consumer_key, oauth_signature, oauth_signature_method, oauth_timestamp, oauth_version, oauth_nonce). Tais dados estão nos parâmetros do componente TRestClient, inclusive o filtro para encontrar o produto 3 já coloquei na baseURL. Enfim pra terminar basta realizar o cálculo da assinatura (oauth_signature) e por mais que eu tente não consigo, a consulta retorna erro de assinatura não autorizada/permitida. Alguém estaria disposto a fazer o protótipo funcionar mediante pagamento orçado antecipadamente? teste.zip

Italo muito obrigado pela resposta e pelo seu tempo. Porém no caso do meu cliente em específico pode permanecer o FCP em dados adicionais, porém fora dos campos reservados em XML? O estranho é que a contabilidade do cliente do RJ (Leroy Merlim) exige isso, pode me dar sua opinião?

Ítalo boa tarde, será que o FCP não deve ser aplicado/aparecer em vendas interestaduais (SP --> RJ) entre contribuintes de ICMS? Tenho um comércio no RJ cobrando de um cliente meu (distribuidora em SP) a colocação do FCP, inclusive há mercadorias (ferramentas) com e sem substituição tributária na operação. Acredito que a tag <ICMSUFDest> não aparece no XML gerado porque estou usando para os produtos CFOP 6404 com situação tributária 10, é isso mesmo? E se for essa a regra que impede o aparecimento da tag, está certo isso?

Valeu amigão, vou checar com o contador, até então fazíamos assim, vou checar mais a fundo. Valeu pela atenção !!!

ok amigo jorge andrade, grato pela atenção. Porém a operação é entre estados por isso creio eu usa-se o CFOP 6404 e recolhe-se o ST novamente devido a diferença de alíquotas entre estados. Por exemplo uma indústria de SP (meu cliente) vende produto com ST (ferramentas no meu caso, CFOP 6401 com situação tributária 10) para uma distribuidora também em SP (também meu cliente), há recolhimento de ST. Essa distribuidora vende produtos com ST para uma revenda no RJ, usa-se CFOP 6404 com situação tributária 10 para recolhimento da ST, caso não houvesse recolhimento eu usaria a situação tributária 60. Tanto a indústria de SP quanto a distribuidora de SP e o revendedor no RJ são lucro presumido.

Grato pela resposta Jorge Andrade, nunca iria imaginar um negócio desses. Porém sabe me dizer duas coisas: a)a combinação de CFOP 6404 e situação tributária 10 nunca irão gerar a tag <ICMSUFDest> dos iten? b)O não preenchimento do FCP é para todos os estados ou somente para RJ?

Pessoal uma ajudinha por favor: uma distribuidora Lucro Presumido em SP está vendendo uma mercadoria com substituição tributária (CFOP 6404 e situação tributária 10) para outro comércio no RJ revender, a operação tem FCP (fundo combate pobreza). Minha nota estava sendo rejeitada por motivo: Rejeição: Valor total do ICMS relativo Fundo de Combate à Pobreza (FCP) da UF de destino difere do somatório do valor dos itens Fui olhar o XML e pra minha surpresa a nova tag <ICMSUFDest> dos itens não estava sendo gerada embora no total final a tag <vFCPUFDest>19.00</vFCPUFDest> apareça corretamente. Depois de muitos testes desativei a geração das tags/linhas relativas ao FCP e a NFe começou a funcionar. Com relação ao DIFAL também está tudo funcionando ok. Minha dúvida é pelo que percebi quando a operação de mercadorias é com substituição (CFOP 6404 e/ou situação tributária 10) o componente de NFe do ACBr não gera as tags <ICMSUFDest> dos itens? Isso está correto? Meus fontes ACBr são de 10 dias atrás, não notei nos novos fontes nenhuma alteração que impacte isso. Segue abaixo o cabeçalho do meu XML, é uma operação interestadual para contribuinte que é uma revenda (não é consumidor final). <cUF>35</cUF> <cNF>00000401</cNF> <natOp>Vendas</natOp> <indPag>1</indPag> <mod>55</mod> <serie>1</serie> <nNF>401</nNF> <dhEmi>2016-01-28T18:39:00-02:00</dhEmi> <dhSaiEnt>2016-01-28T18:39:00-02:00</dhSaiEnt> <tpNF>1</tpNF> <idDest>2</idDest> <cMunFG>3537107</cMunFG> <tpImp>1</tpImp> <tpEmis>1</tpEmis> <cDV>4</cDV> <tpAmb>2</tpAmb> <finNFe>1</finNFe> <indFinal>0</indFinal> <indPres>9</indPres> <procEmi>0</procEmi> <verProc>1.0.1288</verProc>

Sim ArbSis, já conseguimos mais de uma vez fazer a certificadora emitir free outro certificado para nosso cliente, hoje quando isso acontece orientamos nosso cliente a ligar na certificadora e pedir outro certificado porque o técnico de informática dele identificou que a chave do certificado sumiu. Geralmente o pessoal da certificadora faz uns testes com o cliente e diz que o problema é no micro ou no software, orientamos nosso cliente a dizer que ele comprou micro novo há 10 dias com antivírus só para emitir NFe e que usa o emissor gratuito do governo. Contudo já houve também casos que o certificado do cliente estava perto da expiração e a certificadora se recusou a emitir novo certificado.