Jump to content

click.png

click.png

click.png

click.png click.png click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

rlira

Membros
  • Posts

    26
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

661 profile views

rlira's Achievements

Explorer

Explorer (4/14)

  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

4

Reputation

  1. Prezados fiz o teste e realmente se um Manifesto ele for encerrado e em seguida eu tentar cancelar recebo um retorno ERRO: Rejeicao: Protocolo de Autorizacao de Uso difere do cadastrado Terminei as funções de Cancelamento e se ele não estiver Encerrado cancelo sem problemas, Bom retornei aqui só para relatar, porque eu achei estranho uma mensagem com estes dizeres, poderia ser outra mensagem, vir um codigo de erro ou outra coisa que desse para o usuário entender, de qualquer forma de minha parte foi apenas para testar a rotina.
  2. ACBrMonitorPLUS-1.3.0.301 e vale comentar que eu esperava uma rejeição mais não esta uma vez que este manifesto eu já fiz o Encerramento.
  3. Prezados estou obtendo uma mensagem de retorno que menciona ou tem algo a ver com Número de Protocolo pelo menos ela menciona algo assim a mensagem abaixo ERRO: Rejeicao: Protocolo de Autorizacao de Uso difere do cadastrado Estou tentando Calcelar um MDF-e e o comando para tal no ACBR Monitor diz MDFE.CANCELARMDFE(nChaveMDFE,nDados,[nCNPJ]) onde nDados é a Justificativa , ou seja neste comando não há nada de numero de Protocolo diferente do comando de Encerramento então eu montei o comando desta forma MDFE.CancelarMDFe("51200605298653000112580010000000171999225330","TESTE DE CANCELAMENTO") Estou em desenvolvimento das funções do Manifesto e por isto estou testando tudo em Ambiente de Homologação
  4. Olá meu caro, boa tarde, Obrigado pelo retorno, irei verificar isto.
  5. Senhores estou dando manutenção em um sistema que utiliza o ACBR Monitor com arquivos ini Ocorreu que uma nota de devolução da rejeição informando que "UF do Transportador nao informado" porém esta informação consta no arquivo ini porém o arquivo xml gerado não a contém ( e por isto a rejeição ) gostaria se possível de alguma ajuda porque não consegui decifrar o motivo de um conteudo do arquivo ini não ser inserido no xml uma vez que o grupo [Transportador] esta de acordo com o exemplo do Help Seguem os arquivos Obrigado NFE0164.TXT NFE0164-resp.TXT
  6. Olá boa tarde! Então é como relatei "então eu lanço mão do procedimento de fazer a consulta com a intenção de obter o xml" mais não sei se ficou claro, e sim sou "Eu" e não um xml contra o meu cnpj
  7. Olá Juliana boa noite. Então eu estou querendo utilizar o serviço de Distribuição, o meu caso talvez eu não descrevi de forma a vc entender mais é o seguinte a NFC-e esta na Sefaz (MT )Autorizada, eu estou sem o xml de Distribuição então eu lanço mão do procedimento de fazer a consulta com a intenção de obter o xml final
  8. Olá boa tarde, prezados estou recebendo um retorno ao consulta uma NFC-e com a intenção de obter o xml de distribuição, eu faço a consulta pelo acbr mais retorna o seguinte ERRO: Erro Interno: 11004 Erro HTTP: 500 URL: https://nfce.sefaz.mt.gov.br/nfcews/services/NfeConsulta4 Valid name, no data record of requested type varias tentativas e nada sempre o mesmo retorno, alguem poderia dar uma força ? sei que o erro 500 é algum problema do servidor, mais vai que alguem já passou por isto e teria algo a comentar, e há é possível baixar um xml de um modelo 65?
  9. Senhores boa tarde, Aqui em Olinda/PE eu passei pela Homologação da NFC-e uns 12 cupons, segunda feira dia 05 o primeiro cupom em Produção já deu a rejeição 203, eu já olhei o CSC e Token ta de acordo com o que o Contador me enviou , mudei o CSC para o de Produção o Id do Token é 1 então isto nao mudou, falei com o contador e ele me disse que consultou e esta ativo o cadastro na secretaria, falou com uma atendente ela disse que era o programa, eu peguei um xml sem estar assinado e submeti a outro programa e deu a mesma coisa. Validei o xml e ta tudo certo na validação, consulto o status do serviço e ta ok só não consigo emitir em produção , ja no Homologação consigo e agora , os senhores teriam alguma sugestão? Eu to sem opções o programa eu já descartei já com a Sefaz eu não sei o que posso fazer ( eles dizem que ta tudo Ok )
  10. Olá Agnaldo boa tarde. Prezado obrigado pelo retorno, ajudou muito esta questão pelo que pude perceber houve uma mudança e não irão mais usar o 6404, estão vendo se sera 6403 ou 6405
  11. Olá bom dia! Prezados, se puderem me ajudar nesta duvida que tenho sobre este assunto que estou acompanhando aqui na empresa, adquirimos um produto no regime de substituição tributária ( NCM 85171221 ), agora iremos fazer a venda do produto para outro estado e o consumidor ele não vai vender, o produto terá destino de consumo próprio eu devo emitir a nota também com ST ? ou seja CFOP 6404? Sei que pelo que observei em outros Tópicos isto depende aqui do regime da empresa, de falar com o contador etc.., gostaria de obter apenas um comentário para ter argumentos, sou digamos novo nesta parte comercial, só achei que se já pagamos o imposto por adquirirmos o produto que tem ST , se formos vender para consumidor final porque devemos vender também com ST? alias até o meu ICMS da nota que irei emitir deve pesar porque já paguei este imposto correto?
  12. Prezados boa tarde. Venho recorrer ao grupo para minha duvida já de alguns dias, apesar de ter visto outros tópicos sobre o assunto aqui no grupo em que o assunto foi discutido ficou ainda a duvida que vou expor aos senhores. Remetente e Primeira Transportadora são do Parana, com Destino a PE, que entregou a mercadoria na "minha" transportadora que neste caso é quem ira fazer o CT-e de REDESPACHO. Neste CT-e de Redespacho ira constar Remetente/UF: Empresa/PR Expedidor/UF: Primeira Transportadora/PR Destinatario/UF: Industria/JABOATAO-PE CFOP; ???? O serviço que iremos fazer será todo dentro do Estado mais vemos que REMETENTE é de Fora, o CFOP a ser utilizado seria 6932 ou 5932 ou por ser um transporte para uma industria seria 6352 ou 5352? Antes que alguem pergunte pelo contador, ele não soube dizer
  13. Olá bom dia, Andei lendo mais um pouco, pesquisei e acredito, não estou totalmente seguro mais seria uma operação InterEstadual onde o inicio da prestação seria o local do Emitente portanto o Parana e com isto o CFOP seria 6932 - Prestação de serviço de transporte iniciada em unidade da Federação diversa daquela onde inscrito o prestadorp
  14. Olá Boa tarde a todos. Prezados consultei outros post sobre o assunto Redespacho e posso dizer que o que eu encontrei tirou 95% das duvidas contudo não quis abrir outro sobre o mesmo assunto e neste um dos mais recentes acredito que a questão tem a ver por isto abaixo irei expor ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Transportadora A -> B Municipio -> C Municipio ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Redespachante PR PE RECIFE Redespacho PE RECIFE PE JABOATAO ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ acima eu "Tentei" demonstrar o Trajeto, e o Remetente como a Transp. Redespachante são do Parana, o CT-e que será feito para Redespacho ( B ao C ) tera Inicio e Termino da Operação: PE e PE Remetente: O Mesmo que consta no CT-e da Redespachante Expedidor/Tomador: a Transportadora Redespachante A duvida é : 1) Remetente e Redespachantes são de fora do Estado, esta operação eu usarei o CFOP 5352 ou seja um CFOP para operações dentro do Estado 2) Tenho que informar os dados da NF-e no CT-e de redespacho? Obrigado Robson Lira
  15. Ok Italo você arrumaram a bronca que tava na minha cabeça, e também o contador não ajudava.... rsrsrs, Muito Obrigado.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.