Milton Campanhã

Boa noite @Italo Giurizzato Junior. Estou fazendo os testes em Camaragibe e retornou o seguinte erro: Mensagem: Arquivo enviado fora da estrutura do arquivo XML de entrada.ERROR #6237: Unexpected tag in XML input: CodigoNbs (ending at line 1 character 606). Com ajuda no Discord detectamos que o CodigoNbs não está na ordem esperada pela Tinus, que seria antes da tag Discriminacao. Fiz a alteração no GerarServico para deixar na ordem da Tinus. function TNFSeW_Tinus203.GerarServico: TACBrXmlNode; var item: string; begin // Result := inherited GerarServico; Result := CreateElement('Servico'); Result.AppendChild(GerarValores); if GerarTagServicos then begin Result.AppendChild(AddNode(tcStr, '#20', 'IssRetido', 1, 1, NrOcorrIssRetido, FpAOwner.SituacaoTributariaToStr(NFSe.Servico.Valores.IssRetido), DSC_INDISSRET)); Result.AppendChild(AddNode(tcStr, '#21', 'ResponsavelRetencao', 1, 1, NrOcorrRespRetencao, FpAOwner.ResponsavelRetencaoToStr(NFSe.Servico.ResponsavelRetencao), DSC_INDRESPRET)); item := FormatarItemServico(NFSe.Servico.ItemListaServico, FormatoItemListaServico); Result.AppendChild(AddNode(tcStr, '#29', 'ItemListaServico', 1, 8, NrOcorrItemListaServico, item, DSC_CLISTSERV)); Result.AppendChild(AddNode(tcStr, '#30', 'CodigoCnae', 1, 9, NrOcorrCodigoCNAE, OnlyNumber(NFSe.Servico.CodigoCnae), DSC_CNAE)); Result.AppendChild(AddNode(tcStr, '#31', 'CodigoTributacaoMunicipio', 1, 20, NrOcorrCodTribMun_1, NFSe.Servico.CodigoTributacaoMunicipio, DSC_CSERVTRIBMUN)); Result.AppendChild(AddNode(tcStr, '#32', 'CodigoNbs', 1, 9, NrOcorrCodigoNBS, NFSe.Servico.CodigoNBS, DSC_CMUN)); Result.AppendChild(AddNode(tcStr, '#33', 'Discriminacao', 1, 2000, NrOcorrDiscriminacao_1, StringReplace(NFSe.Servico.Discriminacao, Opcoes.QuebraLinha, FpAOwner.ConfigGeral.QuebradeLinha, [rfReplaceAll]), DSC_DISCR)); Result.AppendChild(AddNode(tcStr, '#34', 'CodigoMunicipio', 1, 7, NrOcorrCodigoMunic_1, OnlyNumber(NFSe.Servico.CodigoMunicipio), DSC_CMUN)); Result.AppendChild(GerarCodigoPaisServico); Result.AppendChild(AddNode(tcInt, '#36', 'ExigibilidadeISS', NrMinExigISS, NrMaxExigISS, NrOcorrExigibilidadeISS, StrToInt(FpAOwner.ExigibilidadeISSToStr(NFSe.Servico.ExigibilidadeISS)), DSC_INDISS)); Result.AppendChild(AddNode(tcStr, '#9', 'OutrasInformacoes', 0, 255, NrOcorrOutrasInformacoes_2, StringReplace(NFSe.OutrasInformacoes, Opcoes.QuebraLinha, FpAOwner.ConfigGeral.QuebradeLinha, [rfReplaceAll]), DSC_OUTRASINF)); Result.AppendChild(AddNode(tcInt, '#37', 'MunicipioIncidencia', 7, 7, NrOcorrMunIncid, NFSe.Servico.MunicipioIncidencia, DSC_MUNINCI)); Result.AppendChild(AddNode(tcStr, '#38', 'NumeroProcesso', 1, 30, NrOcorrNumProcesso, NFSe.Servico.NumeroProcesso, DSC_NPROCESSO)); Result.AppendChild(AddNode(tcStr, '#39', 'InfAdicional', 1, 255, NrOcorrInfAdicional, NFSe.Servico.InfAdicional, DSC_INFADICIONAL)); Result.AppendChild(GerarListaItensServico); end; // Reforma Tributária if (NFSe.IBSCBS.dest.xNome <> '') or (NFSe.IBSCBS.imovel.cCIB <> '') or (NFSe.IBSCBS.imovel.ender.CEP <> '') or (NFSe.IBSCBS.imovel.ender.endExt.cEndPost <> '') or (NFSe.IBSCBS.valores.trib.gIBSCBS.CST <> cstNenhum) then Result.AppendChild(GerarXMLIBSCBS(NFSe.IBSCBS)); end; Envio: 1. Pelo modo GerarNFSe (individual) deu erro de assinatura de Hash. Mensagem: Assinatura do Hash não confere. Correção: Reenvie asssinatura do Hash conforme algoritmo estabelecido no Manual de Instrução da 2 Pelo modo Assincrono deu Ok<EnviarLoteRpsResposta xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd"> <NumeroLote>45</NumeroLote> <DataRecebimento>2026-01-07T20:41:20Z</DataRecebimento> <Protocolo>20131538332</Protocolo> </EnviarLoteRpsResposta>

Obrigado @Italo Giurizzato Junior. Farei os testes amanhã e daria o retorno.

Acredito que sim. Pelo visto eles tem 1 único endpoint mas separado por cidades. Caico também parou de emitir?

Hoje tivemos este comunicado.

@Alexandre de Paula boa tarde. No site da prefeitura de Fortaleza tem este comunicado e a data de 13/01/2026. Documentação: https://ibs.sefin.fortaleza.ce.gov.br/ibs/Canal/40/Generico/3695/Ler Nota Técnica v2: https://ibs.sefin.fortaleza.ce.gov.br/upload/conteudo/3695/flffzfhyt.jqp1381.pdf Xml comentado ibs.sefin.fortaleza.ce.gov.br/upload/conteudo/3695/fnnbdqo5d.fit1389.txt Posso ajudar em algo mais?

Segue minha resposta ao suporte da Tinus. No PadrãoNacional existe o grupo de AtvEvento que é obrigatório mas somente para Item 12 da lista de serviços. anexovi-leiautesrn_rtc_ibscbs-v1-01-03-nt004.xlsx E como trabalhamos com Cinemas, nosso código é 12.01 e, ao emitir a NFSe no Provedor Nacional, tivemos a seguinte rejeição. Mas são apenas campos informativos e não modificam valores e nem cálculo de tributos.

@Italo Giurizzato Junior Segue resposta do suporte da Tinus Boa tarde, a documentação para emissão de NFSe Nacional para o município pode ser acessada no portal do contribuinte, na seção "NFSe Nota Nacional". Segue em anexo os xsd e xml de exemplo, e as WSDL abaixo: Produção https://www.tinus.com.br/csp/camaragibe/WSNFSE203.Service2.nfseSOAP.cls?wsdl=1 Homologação https://www2.tinus.com.br/csp/testecam/WSNFSE203.Service2.nfseSOAP.cls?wsdl=1 Os xmls sem as informações do IBS/CBS serão validadas, ainda não há prazo informado para a obrigatoriedade. Essas informações AtvEvento hoje a gente não envia, mas vou procurar me informar. Esse campo é obrigatório? Influência no calculo do imposto? WSNFSE203.IBSCBS.Service.Tinus.rar

Boa tarde Italo. Enviei email para Tinus com minhas dúvidas, pois estou confuso quanto estas alterações. Para mim, ainda não ficou muito claro como será a sincronização da prefeitura com provedor nacional. Pelo que vi na documentação da Tinus eles até que implementaram o CodigoNBS e o grupo de IBSCBS. Mas o xml do padrão nacional tem muitos mais campos e, como a prefeitura vai repassar para o Sefin sem estas informações? No meu caso são ingressos de cinema e, no padrão nacional, agora sou obrigado a informar o grupo AtvEvento. Enfim, assim que eu tiver algum retorno da parte da Tinus voltarei para compartilhar. []´s

Boa tarde. Prefeitura de Camaragibe/PE utiliza o Provedor Tinus, mas me parece que a classe TACBrNFSeProviderTinus203 já está preparada para novo layout?https://www.tinus.com.br/csp/CAMARAGIBE/portal/index.csp?570fbPW5406KwPUI91295vyNj0125IM=nQqH25gaw159tWl21377qlOBa619LKfIW2296h0906378KvAj628 Situação Atual: [2603454] Nome=Camaragibe UF=PE Provedor=Tinus ** Versao=2.03 ( apenas alterar para usar a versão TNFSeW_Tinus203 ) -> Implemantado classe com base no Abrasf 2 e está preparado para CodigoNBS ( novo padrão ) TACBrNFSeProviderTinus203 = class (TACBrNFSeProviderABRASFv2) TNFSeW_Tinus203 = class(TNFSeW_ABRASFv2) --> GerarXML COMUNICADO EMISSÃO DA NFS-e NACIONAL O Município de Camaragibe, por meio da Secretaria de Finanças, comunica a adesão ao Termo de Convênio de junho de 2022, que trata do modelo da Nota Fiscal de Serviços Eletrônica - NFS-e de padrão nacional. O município optou por manter seu sistema de emissão próprio, integrado à plataforma nacional e adaptado ao layout padronizado. A emissão da Nota Fiscal de Serviços Eletrônica - NFS-e Nacional para pessoas jurídicas e contribuintes do Imposto Sobre Serviços de Qualquer Natureza - ISSQN continuará sendo feita através do site da Prefeitura de Camaragibe (http://www.camaragibe.pe.gov.br) - Portal do Contribuinte - Área Restrita ou na forma de emissão via Web Service. No Portal do Contribuinte, na aba NFS-e Nacional, estão disponíveis manuais para orientação e suporte para emissão da Nota Fiscal de Serviços Eletrônica - NFS-e Nacional. As empresas, que atualmente utilizam sistemas próprios ou integrados (WebService) para a emissão de notas fiscais, deverão providenciar as adequações necessárias para a utilização do novo layout nacional. Esses contribuintes já podem iniciar a adaptação de seus sistemas utilizando os manuais disponíveis em nosso portal, na aba NFS-e Nacional. Os profissionais autônomos (pessoas físicas) estão obrigados à emissão da Nota Fiscal de Serviços Eletrônica - NFS-e Nacional a partir de 01/01/2026, exclusivamente através do acesso à Área Restrita, por meio de login e senha. Vale salientar que para ingresso na Área Restrita é necessária a inscrição municipal no Cadastro Mercantil de Contribuintes do Município e solicitação de cadastro para emissão da nota fiscal. CRONOGRAMA PARA EMISSÃO DA NOTA FISCAL DE SERVIÇOS ELETRÔNICA - NFS-e NACIONAL: Via Portal do Contribuinte (CNPJ em geral): a partir de 29/12/2025 Via Web Service: a partir de 01/01/2026 Via Portal do Contribuinte (Profissionais Autônomos): a partir de 01/01/2026 TINUS-NFS-e_Manual_de_Integracao_versao_2.03_alteracoes-TINUS23102025.pdf

Bom dia. Segue manual de integração e shemas para adequação do layout do provedor ISSNatal https://www.natal.rn.gov.br/sefin/noticia.php?id=324953 Mas a Prefeitura passou a seguinte orientação: "Com isso, e objetivando conceder um prazo maior para efetuar testes no âmbito do município de Natal, em conformidade com o comunicado e a Nota Técnica 4 - versão 2, em janeiro de 2026, a Secretaria Municipal de Finanças de Natal não utilizará os campos do IBS/CBS." Situação atual: -> Implemantado classe com base no Abrasf 1 TACBrNFSeProviderISSNatal = class (TACBrNFSeProviderABRASFv1) TNFSeW_ISSNatal = class(TNFSeW_ABRASFv1) -> GerarXML ( padrão antigo ) [2408102] Nome=Natal UF=RN Provedor=ISSNatal ProRecepcionar=https://wsnfsev1.natal.rn.gov.br:8444/axis2/services/NfseWSServiceV1/ HomRecepcionar=https://wsnfsev1homologacao.natal.rn.gov.br:8443/axis2/services/NfseWSServiceV1/ ProLinkURL=https://directa.natal.rn.gov.br/form.jsp?sys=DIR&action=openform&formID=464567977&align=0&mode=-1&goto=-1&filter=&scrolling=no&insc=%InscMunic%&nfse=%NumeroNFSe%&codV=%CodVerif% HomLinkURL=https://directa.natal.rn.gov.br/form.jsp?sys=DIR&action=openform&formID=464567977&align=0&mode=-1&goto=-1&filter=&scrolling=no&insc=%InscMunic%&nfse=%NumeroNFSe%&codV=%CodVerif%

Bom dia Alexandre, tudo certo. Fiquei confuso com os novos campos, pois este novo layout parece seguir o PadraoNacional e não o Abrasfv2, tendo novos grupos de "IBSCBS" bem completo. https://ibs.sefin.fortaleza.ce.gov.br/ibs/Canal/40/Generico/3695/Ler Entretanto, o próprio manual traz a informação de que ainda não está preparado para os novos campos. "A funcionalidade Enviar Lote RPS via interface Web ainda não está parametrizada para receber os novos campos. Novas atualizações serão comunicadas nas próximas Notas Técnicas"

Bom dia. Segue link da documentação da cidade de Fortaleza ( provedor IssFortaleza ).https://ibs.sefin.fortaleza.ce.gov.br/ibs/Canal/40/Generico/3695/Ler ---------- Fortaleza ---------- [2304400] Nome=Fortaleza UF=CE Provedor=ISSFortaleza ProRecepcionar=https://iss.fortaleza.ce.gov.br/grpfor-iss/ServiceGinfesImplService HomRecepcionar=http://isshomo.sefin.fortaleza.ce.gov.br/grpfor-iss/ServiceGinfesImplService ProLinkURL=http://fortaleza.ginfes.com.br/report/consultarNota?__report=nfs_ver4&cdVerificacao=%CodVerif%&numNota=%NumeroNFSe%&cnpjPrestador=null HomLinkURL=http://fortaleza.ginfesh.com.br/report/consultarNota?__report=nfs_ver4&cdVerificacao=%CodVerif%&numNota=%NumeroNFSe%&cnpjPrestador=null -> Implemantado classe com base no Abrasf 1 TACBrNFSeProviderISSFortaleza = class (TACBrNFSeProviderABRASFv1) TNFSeW_ISSFortaleza = class(TNFSeW_ABRASFv1) -> GerarXML ( padrão antigo )

Pelo manual de integração o método GET seria o correto. E tentei acessar o Swagger mas não tive sucesso. sefin.producaorestrita.nfse.gov.br/API/SefinNacional/docs/index

Resposta da RECEITA FEDERAL Prezado cidadão, Em atenção à sua manifestação, sugere-se que o interessado entre em contato diretamente com o Município competente, a fim de obter os esclarecimentos e providências cabíveis sobre o assunto. Sempre que precisar, conte com a Ouvidoria para registrar denúncias, reclamações, sugestões ou elogios sobre os serviços da Receita Federal do Brasil. Nosso papel é garantir que você exerça seu direito de se manifestar. A Ouvidoria agradece o seu contato.

Fizemos testes para garantir que não iria quebrar a NFe/NFCe se fosse arredondado de outra forma. E como passou , então vamos optar por alterar nosso motor de cálculo para usar o arredondamento comum ( maior ou igual 5 sempre arredondar para cima ). Mas caso SERPRO ou RECEITA me responda, eu trarei a resposta aqui. Obrigado pela ajuda.

Enviei esta dúvida ao SERPRO mas não sei se é o caminho correto, mas não custa tentar! Protocolo: 18870.002622/2025-55 Órgão ou Entidade: SERPRO – Serviço Federal de Processamento de Dados Tipo de Manifestação: Solicitação Prazo para Atendimento: 16/01/2026

Olá, boa tarde. Estamos com uma situação de diferença da cálculo ( arredondamento ) entre meu sistema e o Sefin, onde minha base de cálculo foi de 210,00 com 1,65% de Pis. BC: 210,00 pPis: 1,65% vPis: 3,46 ( 3,465 ) -> utilizamos o padrão de arredondamento bancário da ABNT (NBR 5891). <vBCPisCofins>210.00</vBCPisCofins> <pAliqPis>1.65</pAliqPis> <pAliqCofins>7.60</pAliqCofins> <vPis>3.46</vPis> <vCofins>15.96</vCofins> Mas ao gerar/enviar o DPS rejeitou com a seguinte mensagem: "O valor do Pis informado não corresponde ao resultado da BC Pis/Cofins x Alíquota Pis, que foram informados na DPS." Ao que me parece, o Sefin está usando arredondamento para >=5 e não segue o padrão ABNT. Como resolver este tipo de situação sem "quebrar" os demais provedores ou Sefaz? Obrigado.

Eu deixei configuração o LayoutNFSe pra que meu usuário possa trocar de "Provedor" para "PadraoNacional". FACBrNFSe.Configuracoes.Geral.LayoutNFSe := StrToLayoutNFSe(Ok, Params.Vars.GetVarValueByName('LAYOUT_NFSE','0'));

Minha resposta era de outro assunto. Me desculpa!

Olá, bom dia. Ao realizar o ConsultarEvento('26116062204488617000400000000000000125123969345641') retornou o seguinte erro. Sabem se este serviço está funcionando no ambiente de homologação? Consulta: https://sefin.producaorestrita.nfse.gov.br/SefinNacional/nfse/26116062204488617000400000000000000125123969345641/eventos Retornou: '{'#$D#$A' "message": "The requested resource does not support http method 'GET'."'#$D#$A'}' Obrigado.

Bom dia. Estou enviando correção para o campo tpRetPisCofins pois o manual tem 4 opções. Por favor, vejam se faz sentido esta correção e se a alteração que fiz esta correta. Obrigado. ACBrNFSeXConversao.pas

Oi bom dia. Localizei esta tabela com os código de Recife. Consegui avançar com seu teste? CODIGOS_NFSE_NAC (1).xlsx

Opa, boa tarde. Exato Juliomar, este foi justamente o motivo do tópico, pra saber se alguma outra pessoa que já integrou com GovDigital teria o manual e se passaram por este problema. De toda forma, solicitei ao cliente entrar em contato com a prefeitura e solicitar o manual para nos passar. At.

Olá, boa tarde. Estamos implantando NFSe para GovDigital em Guaxupé e estou com o seguinte retorno de erro. Código : GOV11 Mensagem: A data de prestação deve ser posterior à da última nota emitida. A tag <DataEmissao> é gerada pelo valor da DataEmissaoRps que seria data informada pelo usuário no cadastro de sua nota. E usamos assim em outros clientes com padrão ABRASF, sempre informando uma data "retroativa" como emissão, que seria a data real da prestação do serviço, sem problemas, mas nesta implantação da GovDigital retorna este erro de validação. Outros que já implementaram o GovDigital poderiam me orientar? Seria esta é uma regra apenas da GovDigital que não permite emissão retroativa? Obrigado. At. Milton

me desculpem, mas o fonte está realmente correto, e eu que não estava fazendo os devidos tratamentos do meu lado. Peço desculpas, mas podem encerrar este tópico!