RCordeiro

Bom dia, Arnaldo. Na minha homologação feita pela Polimig-RJ fui instruído que a forma correta para atender este requisito é seguir a situação número 2 descrita por você. Lembrando que o número da nota manual que você irá informar deverá ser impresso no campo "informações complementares / mensagens promocionais" do cupom fiscal.

Boa tarde, Michel. As URLs do WebService do SVRS foram alteradas, mas o ambiente de produção continua funcionando em paralelo com a URL antiga. O ambiente de homologação não foi mantido em paralelo com o endereço antigo e deve ser alterado. Este assunto está sendo tratado neste tópico:

Augusto, Qual problema que está ocorrendo?

Boa tarde, Encontrei as URLs do WebService de NFC-e para o SVRS. Fiz os testes e tudo voltou a funcionar normalmente tanto em homologação quanto em produção. Fonte: http://www.hom.nfe.se.gov.br/portal/portalNoticias.jsp?jsp=barra-menu/documentos/tabelaEnderecoWebService.htm Se possível for, peço que as alterações sejam feitas no componente ACBr.

Boa tarde, Fiz os testes com as novas URLs e para NF-e está funcionando corretamente. Entretanto, no Estado do Rio de Janeiro na emissão de NFC-e não podemos utilizar as mesmas URLs, pois foram adotados ambientes separados para cada tipo de documento (NF-e / NFC-e). Meu problema atual é que ainda não encontrei as URLs de NFC-e do SVRS. Se alguém souber, por favor postem aí.

Bom dia, Dércio. Realmente, eu também estou tendo problemas para utilizar o componente ACBr em ambiente de homologação, pois parece que a URL mudou, mas o componente ainda não foi alterado. Mas pelo que vi nos fontes a nova URL já está inserida, porém está comentada. Farei o teste descomentando o código e verei se funciona.

Os caras criam a legislação, botam maior terror nos contribuintes que não imprimem e algum tempo depois fazem isso. E o pior, a divulgação nem foi tão ampla assim para retirar a mensagem.

Talles, Isto seria você pegar todos os dados do seu atendimento e gravá-los em banco de dados nas suas tabelas relativas a DAV. Isso demandaria geração de um novo número de DAV para este atendimento e a gravação do COO que o DANFE NFC-e foi impresso como COO que imprimiu o DAV também.

Fábio, Conforme disse, este requisito para transformar a NFC-e em DAV e realizar a impressão do DANFE NFC-e em ECF é obrigatório para o perfil Y. A impressão do DANFE NFC-e é permitida em impressoras não fiscais nos outros perfis e não é necessário transformar em DAV.

Bom dia, Talles. Eu fiz minha última homologação do PAF-ECF no RJ com NFC-e junto e sem problemas. Qual seria exatamente a sua dúvida quanto ao funcionamento?

Bom dia, Fábio. Este requisito deverá ser seguido caso você opte por imprimir o DANFE NFC-e em ECF. Lembrando que este requisito é obrigatório para homologar caso você queira atender clientes enquadrados no perfil Y (ES e PB). Quando homologuei meu PAF-ECF optei por atender a todos os perfis e então fui obrigado a atender por completo este requisito.

Aproveitando o tópico, quero dizer que o método "TACBrECFEscECF.LerTotaisComprovanteNaoFiscal;" está retornando o valor total dos comprovantes não fiscais. Para corrigir, basta alterar a linha da seguinte maneira: Código Errado: CNF.Total := StrToInt( EscECFResposta.Params[ 3*I + 1 ] ) / 100 ; Código Correto: CNF.Total := StrToInt( EscECFResposta.Params[ 3*I + 2 ] ) / 100 ;

Estou sim André e mesmo assim estou com problemas. Além disso, o retorno do método TotalNaoFiscal da impressora 09/09 está me retornando valores totalmente errados. Assim como o método DadosReducaoZ. Não estou entendendo o problema.

André, Toda vez que tento imprimir na impressora fiscal o relatório sai totalmente torto e com caracteres substituindo as palavras acentuadas. Existe alguma configuração específica que deve ser feita para imprimir sem problemas?

Boa noite, pessoal. Alguém sabe responder se é possível a impressão do DANFE NFC-e com QR Code utilizando a classe "ACBrNFeDANFeESCPOS.pas" com impressora fiscal Bematech MP-4200 TH FI?

Boa tarde, Estive presente recentemente em palestra realizada pela SEFAZ-RJ e pelo sindicato TI-RIO e nos foi passado que a NFC-e no Estado do Rio de Janeiro possuirá como contingência a ECF (de acordo com o calendário passado), entretanto a contingência por ECF aqui no Estado deve ser com um PAF-ECF homologado. Ou seja, terá que homologar um PAF-ECF que possua a NFC-e dentro.

Obrigado pela resposta, Juliomar.

Boa tarde a todos, Alguém saberia me dizer como proceder no funcionamento do TEF em conjunto com a NFC-e? Como fica a emissão dos comprovantes da transação do TEF que são emitidos hoje pelo ECF quando utilizamos o NFC-e? Com a notícia publicada ontem na Sefaz-RJ aderindo ao projeto NFC-e, irei começar o projeto da empresa visando este novo processo e tenho esta dúvida relativa ao TEF. Obrigado!

Utilizei o layout sugerido pela própria Polimig-RJ, afinal eles estavam homologando e não aceitaram o layout que eu tinha antes, pediram pra trocar por este em anexo.

Sim, sim... Homologuei no último dia 15/10/2012 e foi com este layout.

Boa tarde, Paulo. Os homologadores da Polimig-RJ me passaram um arquivo com o layout sugerido para hologação deste relatório. Vou colocar em anexo. Abraço! Modelo de ParametrosConfiguracao.txt

Boa Tarde, Luiz. Se você fizer a separação no fechamento do cupom fiscal de duas formas de cartão, você terá que gerar um registro para cada. Sendo assim, seguindo o seu exemplo, você teria que gerar três registros R07 para este cupom fiscal.

PAra homologação não, pois não está sendo exigido pelo Ato Cotepe. Porém, se o seu homologador for utilizar o programa validade do arquivo Ato Cotepe 35/05, estes registros são necessários.

Socho, O arquivo que você postou em anexo é basicamente o modelo pedido pelo Ato Cotepe 35/05. As classes que eu postei em anexo em posts anteriores vão te auxiliar bastante para gerar o arquivo Ato Cotepe 35/05. Estes arquivos não estão versionados pelo ACBr, pois fui eu quem programei, apenas postei para ajudar a comunidade. De uma olhada nelas, acredito que vá te poupar bastante tempo. Qualquer dúvida é só falar. Abraço.

O funcionamento seria este mesmo Dorivan. Com relação ao bloco 0, como não é exigido pelo ato cotepe do PAF e eu estava muito próximo a minha homologação, deixei para implementar depois.