Márcio Baroni

Boa Tarde.. Aqui na empresa no ano passado fizemos um serviço que utilizava o componente "wppconnect-team/WPP4Delphi" para o envio de mensagens e arquivos via WhatsApp integrado no nosso ERP, mas não virou, consumia muitos recursos (memoria, cpu). Depois de algumas pesquisas, fizemos uma api em node.js e utilizamos o projeto "WhiskeySockets/Baileys" que comunica com WhatsApp. Hoje a api funciona super tranquilo hospedado em um VPS, consumindo pouco recursos... Temos hoje 42 empresas usando enviando uma média 3.500 mensagens por mês (os números são poucos porque ainda é um projeto piloto) Mas existe algumas observações por ser um meio não oficial: * Não use um número recém criado, vai dar banimento, vc precisa "esquentar" o número, enviando e recebendo mensagens... * Não envie mensagens em massa, com certeza vai dar banimento (Se precisar enviar muitas mensagens, faça uma fila e dê uma pausa de tempos em tempos) * Não envie mensagens idênticas, sempre coloque algo que distingue cada mensagem.

@Italo Giurizzato Junior quando vc alterou as urls para cidade de Confresa, vc removeu as urls de produção ficando com as chaves de homologação O correto: ProRecepcionar=http://confresa.sigaraguaia.com.br:8080/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS ProLinkURL=http://confresa.sigaraguaia.com.br:8080/issweb/formGerarNF.jsf?nroNota=%NumeroNFSe%&codVerificacao=%CodVerif%&cnpj=%Cnpj%&hash=%ChaveAcesso%

Boa noite pessoal Estou implantando o boleto do BB via API e estou passando o mesmo cenário do @arthurzsr O setor de homologação do BB fez uma ressalva no layout do boleto na questão do digito na agência e conta Também estou configurando o componente como "TipoCobranca = cobBancoDoBrasilAPI" e na função "MontarCampoCodigoCedente" está fazendo a distinção do tipo da cobrança e não formatando a agencia e conta com os dígitos. Fiz um ajuste removendo o tratamento do "TipoCobranca = cobBancoDoBrasilAPI" ACBrBancoBrasil.pas

Bom dia Pessoal... Ajuste no params para a cidade de Campinápolis/MT [5102603] ; Incluído em 18/07/2024 Nome=Campinapolis UF=MT Provedor=Agili Params=NomeTagAtividadeEconomica:ItemLei116AtividadeEconomica|NaoGerarTag:ItemLei116

Bom dia Pessoal... Ajuste no params para a cidade de Novo São Joaquim/MT [5106281] ; Incluído em 18/07/2024 Nome=Novo Sao Joaquim UF=MT Provedor=Agili Params=NomeTagAtividadeEconomica:ItemLei116AtividadeEconomica|NaoGerarTag:ItemLei116,CodigoCnae

@Italo Giurizzato Junior Realmente está autorizando pelo menos para a cidade de Iporá-GO (Centi) @Italo Giurizzato Junior Sem querer abusar, troca tbem para a cidade de Iporá-GO [5210208] Nome=Ipora UF=GO Provedor=Centi Versao=2.02 Params=NaoFormatarItemServico: ProRecepcionar=* ProConsultarNFSeRps=https://api.centi.com.br/nfe/consultar/rps/go/ipora ProCancelarNFSe=https://api.centi.com.br/nfe/cancelar/go/ipora ProGerarNFSe=https://api.centi.com.br/nfe/gerar/go/ipora HomRecepcionar=* HomConsultarNFSeRps=https://api.centi.com.br/nfe/consultar/homologacao/rps/go/ipora HomCancelarNFSe=https://api.centi.com.br/nfe/cancelar/homologacao/go/ipora HomGerarNFSe=https://api.centi.com.br/nfe/gerar/homologacao/go/ipora ProLinkURL=https://go.centi.com.br/wcf04/wcf/portal/v2/nfse/ipora/%CodVerif% HomLinkURL=https://go.centi.com.br/wcf04/wcf/portal/v2/nfse/ipora/%CodVerif%

Bom dia @Italo Giurizzato Junior Só para aproveitar o assunto, estou com o mesmo problema com a cidade de Iporá-GO onde começaram a usar o provedor Centi nesse começo de ano. Erro de Conexão: Start tag expected, '<' not found

É @André Melim vai ter que ser manual mesmo....

Bom dia É @Italo Giurizzato Junior não é assinatura do cancelar...retorna a mesma coisa @André Melim estou achando que não está disponível o método cancelar...(manual no site da prefeitura de primavera, não tem o cancelar)

Também com mesmo problema de cancelamento de NFS-e para RLZ de Primavera tanto homologação como produção...

Boa tarde @André Melim Já foi discutido em Atualiza seus fontes, a provedor RLZ exige a assinatura tanto o RPS quanto o Lote.

@FlavioSaikoo você conseguiu cancelar alguma NFS-e de Primavera ?? Esta retorno uma resposta vazia em homologação...

Bom dia @Italo Giurizzato Junior Eu vi seu ajuste do dia 14/11 e achei estranho o rapaz do post responder que tinha dado certo... Quando comecei a testar com seu ajuste, continuei recebendo erro de assinatura, ajustei no meu emissor para assinar também o RPS e as nfses foram autorizadas...

Bom dia @FlavioSaikoo Também recebi rejeição de código de Tributação Inexistente mas na verdade era do campo "CodigoCnae" Vou anexar um rps que autori zei ontem para ajudar... 22B-rps.xml

Tarde.... @FlavioSaikoo Realmente essa parte do Params do arquivo ini não esta funcionando, também testei... @Italo Giurizzato Junior eu já tinha visto sua correção do dia 14/11, mas tentando emitir apenas com "ConfigAssinar.LoteRps := True;" para mim ainda continuava dando erro. Tive que adicionar "ConfigAssinar.Rps := True" para emitir tanto em homologação como produção...