-
Total de ítens
391 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por DOCFABIO
-
-
-
Aqui idem.
Mas usamos 100102Cod:84 Tipo: T
-
ops, achei.
Agora tem que declarar ACBrBoletoConversao -
Boa tarde.
Acabei de atualizar geral o acbr, fiz a limpeza como sempre, e ao dar Build, aparecem erros relacionados a ACBrBolLayOut
[DCC Error] fdm.pas(6656): E2003 Undeclared identifier: 'lPadrao
na linha:
ACBrBoleto1.ACBrBoletoFC.LayOut := lPadrao;' -
Descobri também, que isso só ocorre com empresa do Regime Normal.
Naquela mesma nota de exemplo, apenas troquei o CRT e o CSOSN e a nota autorizou. -
1 hora atrás, DOCFABIO disse:
Tá estranho.
Estou tendo esse problema de forma aletória.
No momento:
- Nota do RS para BA - cfop 6102 - pessoa jurídica com IES, fica desde ontem: "Lote em processamento"
Se eu alterar o cliente para RS ou SC outro cnpj e IES daí passa.... A IES do cliente foi consultada e está correta.
- E continuo com o mesmo problema da nota mais acima, para RR 6102 pessoa jurídica com IES, a dois dias: "Lote em processamento"
xml em anexo
617-env-lot.xml 7 kB · 0 downloads 43200417609159000100550010000032381498001004-nfe.xml 6 kB · 0 downloads
Corrigindo, para SC dá o mesmo problema.
Aparentemente ninguém consegue fazer NFE do RS para outro estado.
Testei o mesmo no Emissor Gratuito e lá aparece "Em Processamento na SEFAZ"Será que tem haver com o COVID ?
-
Tá estranho.
Estou tendo esse problema de forma aletória.
No momento:
- Nota do RS para BA - cfop 6102 - pessoa jurídica com IES, fica desde ontem: "Lote em processamento"
Se eu alterar o cliente para RS ou SC outro cnpj e IES daí passa.... A IES do cliente foi consultada e está correta.
- E continuo com o mesmo problema da nota mais acima, para RR 6102 pessoa jurídica com IES, a dois dias: "Lote em processamento"
xml em anexo
617-env-lot.xml 43200417609159000100550010000032381498001004-nfe.xml
-
isso.
tipo assim:
ACBrNFe1.NotasFiscais.clear;
ACBrNFe1.NotasFiscais.LoadFromFile(arquivo_xml);
ACBrNFe1.Consultar;
MemoResp.Lines.Text := UTF8Encode(dm.ACBrNFe1.WebServices.Consulta.RetWS);
LoadXML(mainform.MemoResp, mainform.WBResposta);
ACBrNFe1.NotasFiscais.Items[0].GravarXML(arquivo_xml);
-
a duas horas atrás, mas parece que voltou ao normal.
Clientes relataram algumas lentidões e continências mas conseguiram resolver.
" cerca de 162 Notas estavam autorizadas na Sefaz porém ela não nos deu o retorno de AUtorização, deixando as notas paradas no sistema. "
Isso é comum pra nós, quando cliente com internet muito ruim, ou até mesmo lentidão na sefaz.
Nesse caso em nosso programa, mostra a lista de notas com problemas pro usuário, e nessas basta usar o comando "Consultar", inclusive executo em lote, e arruma todas...- 1
-
Fiz no emissor gratuito. Mesma coisa. Acho que é só pelo fato de ser destinatario do RR.
Pois outras notas pra outras UF tá normal.
Ou algo errado no meu xml, em anexo. -
<retConsReciNFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="4.00"><tpAmb>1</tpAmb><verAplic>RS201809041041</verAplic><nRec>431001779790740</nRec><cStat>105</cStat><xMotivo>Lote em processamento</xMotivo><cUF>43</cUF><dhRecbto>2020-03-31T16:53:48-03:00</dhRecbto></retConsReciNFe>
Como consulta pelo recibo? -
As outras notas voltaram ao normal.
Só estou preso com uma cujo o cliente é de Roraima, algo a ver com a inscrição estadual, ainda aparece a mensagem "Lote em processamento", que estou estudando,
Acho q o problema aqui era só lentidão da sefaz ou alguma atualização de schema. -
Aqui também.
Lote em Processamento...
daí não autoriza.
Tentei só umas 10x pra não dar consumo excessimo.
Desde as 11:30
usando libWinCrypt<retConsReciNFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="4.00"><tpAmb>1</tpAmb><verAplic>RS201809041041</verAplic><nRec>431001779620618</nRec><cStat>105</cStat><xMotivo>Lote em processamento</xMotivo><cUF>43</cUF><dhRecbto>2020-03-31T14:16:55-03:00</dhRecbto></retConsReciNFe> -
aqui aparece um problema parecido:
"Lote em processamento"
tudo atualizado, usando libWinCrypt
Desconfio que é algo na sefaz, hoje dia 31 -
Resposta de [email protected]
A validação do cBenef já está em vigor no ambiente de testes (homologação).
A validação no ambiente de produção do RS estava prevista para iniciar em 01/04, mas foi adiada paara 11/05.
O código cBenef é definido pela base legal.
Quando uma operação possui um benefício ou situação tributária (isenção, diferimento, suspensão, etc), então deve existir uma base legal que defina esse benefício ou situação. O código cBenef que deve ser informado na NF-e é o código correspondente a essa base legal.
Há uma planilha que lista, para cada CST, as bases legais definidas na legislação e o código cBenef correspondente. Essa planilha está no Portal Nacional da NF-e, no link http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/principal.aspx , menu “Documentos / Diversos”.
O que deve ser feito fazer é identificar na planilha a base legal referente à operação. E informar o código cBenef correspondente.
Não conhecemos um método automático de atribuir o cBenef para um produto. Sugiro encaminhar essa questão em fóruns de desenvolvedores, para verificar se algum desenvolvedor criou um método automático de atribuição.
-
Oi Nicolas.
Obrigado pelo retorno.
Sim, com certeza, se fizermos uma tabela deve ser por estado.
Nosso contador disse que o sistema dele está pegando o código cBenef automático mas ele não sabe como aquele sistema faz isso...
Por NCM falaram que também não daria certo em todos os casos, a não ser que estejam "chutando" ... -
Bom Dia Amigos.
Alguém sabe alguma maneira do sistema identificar automaticamente o cBENEF de cada produto?
Ou se existe algum tipo de tabela a importar e deixar todos os produtos preenchidos esse campo.
A tabela fornecida pela sefaz apenas indica o código conforme a CST, mas cada CST pode ter produtos com cBENEF diferentes.
Mas como saber o cBENEF de cada produto individual, sem analisar uma a um.
Inicialmente coloquei esse campo no cadastro de produtos de forma ao usuário informar o cBENEF em cada produto manualmente.
O contador de um cliente disse que outros sistemas estavam fazendo isso de forma automática, sem a intervenção do usuário,
mas não soube explicar como.
Desde já agradeço os comentários... -
Ok, muito obrigado.
- 1
-
Bom dia Pessoal.
Não tem uma forma de criar o CIOT manualmente, sem ter que desenvolver um programa pra isso?
Talvez um site ou banco... assim como tem o do gnre...
E alguem sabe se já agora no dia 02/02 deve informar obrigatoriamente o ciot no mdf e se esse será validado/rastreado ?
Desde já agradeço. -
Procuramos vendedores para nosso Software de Gestão.
Sem remuneração, somente comissão por venda ou comissão na mensalidade.
Conhecimentos básicos de operação de sistemas, nfe, etc...
Interessados enviar email para [email protected] -
ok, em anexo.
O meu deu certo assim.51190707419233000172580020000004611000016956-mdfe.xml -
17 horas atrás, Aranda Web disse:
Sr(a)s, Boa Tarde.
Alguém conseguiu solução para este problema? Tenho percebido que é intermitente.
Vejam a situação:
TRANSPORTADOR com cadastro OK na ANTT
VEÍCULO vinculado ao cadastro do TRANSPORTADOR, porém, de propriedade de outra empresa (Agregado)
Na consulta pública da ANNT, ao pesquisar a placa do VEÍCULO com o cnpj do TRANSPORTADOR, a resposta é positiva, ou seja, o vínculo esta OK.Quando emito o MDFe, gero nas tags RNTRC (do doc e do veículo) o RNTRC do TRANSPORTADOR e mesmo assim tenho recebido a rejeição 687 RNTRC deve estar associado ao transportador
Liguei na ANTT (Fone 166) e eles ficaram de abrir um chamado com prazo de resposta de 30 dias. É duro viu.Minha situação era idêntica.
Resolvi não informando a tag: <infANTT> <RNTRC>09987222</RNTRC>
E informando :
<prop><RNTRC>00522541</RNTRC>
-
aparentemente voltou ao normal.
- 1
-
ct-e MT - 109 - Servico paralisado sem previsao
Mais alguém com essa dificuldade?
No site Consulta disponibilidade ainda consta tudo em verde....
Problemas erro 12002
em Dúvidas Gerais sobre o ACBr
Postado
Aumentar o timeout não adianta.
Os servidores RS estão totalmente fora do ar.
Estamos tentado fazer em contingência EPEC, mas aparece esse erro, entre outros:
Falha ao assinar o Envio de Evento
Não foi possível encontrar o módulo especificado, ClassID: {88D969E5-F192-11D4-A65F-0040963251E5}.