DOCFABIO
-
Total de ítens
391 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por DOCFABIO
-
-
Também perdemos um A3 de um cliente novo, ele usava a anos no emissor gratuito e nunca deu problema, quando começou a usar nosso sistema, ele digitou a senha (PIN) apenas uma vez e já bloqueou, em suporte com a certificadora eles disseram que foi excesso de tentativas
Eu estava junto com ele e realmente só digitou uma vez.
Eu paguei um certificado A1 pra ele.
Já a anos insistimos com nossos clientes para trocar por A1, hoje temos no máximo 5 clientes que ainda usam A3.
Sugestão que dou é nunca preencher a senha via sistema, não mantenha no cadastro, assim obriga sempre o programa da certificadora pedir a senha...
-
Em 29/11/2016 at 14:41, DOCFABIO disse:
Pessoal, obrigado pelas dicas.
O cliente vai comprar um certificado e vou tentar autorizar como se fosse empresa do simples.
Depois posto aqui os resultados.
Valeu.Só pra registrar. No RS não tem como fazer nf-e modelo 55 sem ter inscrição estadual. Mesmo sendo MEI tem que ter inscrição...
-
1
-
-
Usamos muito pouco mas o mesmo acontece aqui.
-
Pessoal, obrigado pelas dicas.
O cliente vai comprar um certificado e vou tentar autorizar como se fosse empresa do simples.
Depois posto aqui os resultados.
Valeu.-
1
-
-
Sim, pra mim também, mas como já temos todos preenchidos então deixei assim por enquanto.
-
Acredito ser 01/07/2016
https://guiatributario.net/2016/09/06/codigo-cest-sera-obrigatorio-na-nf-a-partir-de-01102016/
-
Sobre a frase em si não é muito relevante, o importante é informar o valor referente federal e estadual (e se houver municipal e importação) e a versão do IBPT.
E o total já aparece na linha dos totais.
Eu informo assim:
Você pagou aproximadamente: R$ 15,12 de tributos federais R$ 17,42 de tributos
estaduais R$ 75,72 pelos produtos -> Fonte: IBPT/FECOMERCIO RS Ar5Fr7 -
Se é simples nacional não seria necessário informar:
ICMS.vBC ICMS.pICMS ICMS.vICMS
-
Eu também já larguei de mão o Quick. Podem usar tranquilo o Fortes.
-
Bom Dia Amigos.
Sei que empresa MEI pode comprar um certificado digital eCNPJ A1 e fazer NF-e.
Sabemos que ele não é obrigado mas ele quer.Mas nunca vi essa situação na prática, nem mesmo nas pesquisas aqui do forum.
Não estou falando da NF avulsa, NFe mesmo.
Então a dúvida é se alguem já realmente fez isso na prática e se foi tranquilo fazer a NFE de empresa MEI usando os componentes ACBR?
Pergunto isso pois não tenho como testar, se pedir ao cliente para comprar o certificado e depois não dá certo...
Desde já agradeço alguma dica.
-
Na maioria dos casos desse tipo é só a atualização dos DNS por parte dos provedores. Você pode tentar reiniciar seu modem, ou rádio, e se não der, ligar pro provedor pedir para resetar suas portas...
-
Bom Dia Pessoal.
Só ontem consegui atualizar tudo e realizar os testes.
Aparentemente está perfeito
Obrigado italo.
st.marcelo - o comando que uso é exatamente igual ao seu e não acontece esse erro.
-
1
-
-
Bom Dia Pessoal.
Fiz alguns testes conforme posts anteriores, tentei com várias combinações nos temporizadores, debugando passo-a-passo, mas também continuo na mesma, idem a Cristiane acima. Mas vou continuar analisando, se descobrir algo post aqui.
Uma dúvida: Será que essa demora não tem a ver com DNS de nosso provedor de internet? -
Bom Dia Italo.
Aqui ainda continua na mesma, demorando muito.
Alteramos os temporizadores, autoriza tudo certinho, porem só conseguimos com cerca de 1 minuto entre cada autorização.
Mais informações na página 4 deste. -
Boa Tarde Pessoal.
Aqui também, idem aos 2 post acima do Diogowar e Jair.
Dificilmente aprova em menos de 30 segundos, a maioria demora mais que 1 minuto.
Deixei trunk2 só com quem usa pouco, 1 nfse por dia.
Mas os que fazem várias nfse por dia tenho ainda que deixar o trunk1 pois faz várias nfse seguidas todas instantâneas.
Debuguei de várias maneiras, principalmente comparando com o trunk1, mas claro o miolo está muito diferente, está dificil descobrir o porque da demora, ainda mais que é intermitente.
No provedor Bhiss tinha o mesmo problema, mas foi resolvido, pois ele tem chamadas que funcionam melhor e que no Thema não tem.
Vide meu último post, na página 4 deste tópico, continua da mesma forma. -
Era uma nota de Compra, de um leilão na alfandega, da Receita Federal. O cálculo das bases são diferentes, parecido como é nas notas de importação. Matemática na veia.
O chato é que o valor dos impostos foram pré calculados apenas pelo valor total da nota, a nota tem 19 itens então nas somas dos itens dá diferença de algum centavo pra fechar com o pré calculado.
Mas consegui fazer, a soma de tudo item a item, usando a fórmula adequada, arredondamentos, etc.
Em anexo pdf e xml pra quem tiver curiosidade.
-
Obrigado a todos. Todas essas informações já vão me ajudar em muito.
O mais importante era confirmar que não poder ser assim mesmo e evitar que eu fale bobagem pro contador. Até porque ele queria fazer isso com urgência, sem ele mesmo saber do que se tratava.
Agora vou investigar para saber exatamente os detalhes, origem dessa situação, e quando chegar a uma definição coloco aqui para vosssa curiosidade.
-
Bom Dia Pessoal.
Uma dúvida genérica de preenchimento de campos no xml x rejeição pela sefaz. Não especificamente do acbr.
A história é meio longa, por isso vou resumir.
Preciso fazer uma nfe onde o contador insiste que eu deva conseguir colocar qualquer valor nos itens, e poder alterar manuamente o valor total da nfe (base, icm, st, etc).
Não consigo fazer isso nem mesmo pelo emissor gratuito, ele deixa disable os campos (pois claro tem que ser calculado automaticamente pelos itens). Pelo acbr consigo forçar o valor total (que não fecha com os itens) mas claro daí da Rejeição valor base não fecha com as somas dos itens...
Ele disse que outros clientes dele já conseguiram fazer isso, não imagino como.
Alguem sabe se existe alguma maneira? talves com uma cfop especifica...
-
Procuro componente ZIP para Delphi 7 com tutorial de instalação do componente.
Poderia ser o Zipmaster, mas não encontro a versão certa para o delphi 7 e o que encontrei o tutorial de instalação não bate com o que tem nos arquivos.
Agradeço se alguém enviar link download gratuito
Ou também se alguém tiver um bem redondinho pra vender por um preço acessível me mande o valor... -
Em 07/03/2016 at 17:16, Italo Jurisato Junior disse:
Boa tarde Fabio,
O componente possui varias propriedades de configuração.
Existe essa que você defini o tempo de espera antes de realizar a primeira consulta.
Existe uma outra onde você defini o tempo entre uma consulta e outra e por fim a quantidade de consultas "tentativas".
Você deve mudar os valores dessas 3 propriedades a fim de conseguir que todos os envios sejam executados no menor tempo possível.
Esperar 60 segundos antes da primeira consulta é muito, abaixe para 5 segundos (padrão é 0), aumente o tempo de espera entre uma consulta e outra para 3 segundos (padrão é 1) e aumente o numero de tentativas para 10 (padrão é 5).
Bom Dia.
Sim, eu sempre tento alterar esses campos pra ver como fica melhor. O último que defini que fica melhor é assim:
ACBrNFSe1.Configuracoes.WebServices.AjustaAguardaConsultaRet := true;
ACBrNFSe1.Configuracoes.WebServices.AguardarConsultaRet := 10000;
ACBrNFSe1.Configuracoes.WebServices.IntervaloTentativas := 10000;
ACBrNFSe1.Configuracoes.WebServices.Tentativas := 3000;
ACBrNFSe1.Configuracoes.WebServices.TimeOut := 20000;Alem disso depois de terminar essa rotina eu uso o ACBrNFSe1.ConsultarNFSeporRps pois alguns dá aquela mensagem de erro em branco, e o consultar algumas vezes resolve.
Porem voltei ao começo do outro post da semana passada. Fiz dezenas de testes desde ontem.
Por exemplo 10 RPS enviados.
1º - funcionou normal, demora aqueles 10 segundos mas funciona certinho,
2º - funcionou normal, demora aqueles 10 segundos mas funciona certinho,
3º - deu aquela mensagem de erro em branco e o consultar resolveu,
4º - deu aquela mensagem de erro em branco e o consultar Não resolveu, fiz o Enviar novamente e deu certo.
5º - deu aquela mensagem de erro em branco e o consultar resolveu,
6º - funcionou normal, demora aqueles 10 segundos mas funciona certinho,
7º - funcionou normal, demora aqueles 10 segundos mas funciona certinho,
8º - funcionou normal, demora aqueles 10 segundos mas funciona certinho,
9º - deu aquela mensagem de erro em branco e o consultar Não resolveu, fiz o Enviar novamente e deu certo.
10º - deu aquela mensagem de erro em branco e o consultar Não resolveu, fiz o Enviar novamente e deu certo.No total demorou mais que 5 minutos. Fiz outras 10 rps no trunk1 e em menos de 30segundos enviei todas.
Xml em anexo do último que deu erro.
Estou ainda debugando e tentando entender o que acontece, mas nesse caso é bem dificil pois é intermitente....
Italo, se for útil para você, posso te mandar um certificado A1 autorizado a fazer nfse no Thema....
-
xmls do último teste:
10146UNICA-con-nfse-rps-soap.xml
Se eu coloco o AguardarConsultaRet=60000 e no final ConsultarNFSeporRps , na maioria dos casos funciona, mas alguns não, tem que repedir o processo várias vezes, até conseguir...
-
Ok.
Agora volta aquela mensagem de erro em braco:
Debugger Exception Notification
Project siscml.exe raised exception class EACBrDFeException with message ''. Process stopped. Use Step or Run to continue.
-
Bom Dia Italo.
Atualizei tudo e refiz os testes.
Agora a maioria dos rps não geram, intermitentemente algum gera.
Os que não geram sempre dá essa mensagem: "Esse RPS foi enviado para a nossa base de dados, mas ainda não foi processado"
Arquivos em anexo.
-
Também estou com esse problema.
Atualizei tudo hoje. E agora não aprova mais nenhum, todos dão essa mensagem:
"Erro! Não foi possivel converter os dados do XML enviado."
Obrigado italo.
nf-e qCom e qTrib
em ACBrNFe
Postado · Editado por DOCFABIO
Desde o inicio do ano nossos clientes tem recebidos NF-e de fornecedores onde as tags qCom e qTrib estão disconformes, por exemplo:
<qCom>4000</qCom>
<uCom>UN</uCom>
<qTrib>40.0000</qTrib>
<uTrib>UN</uTrib>
Sei da diferença conforme manual da sefaz.
Fisicamente foi recebido 40 unidades então acredito que o fornecedor esteja mandando essa tag errada.
O problema que isso tem acontecido com fornecedores diferentes mas só com alguns produtos específicos.
Então pergunto se alguem sabe se existe chance de isso estar correto ou eles estão preenchendo errado mesmo?
Desde já acradeço algum comentário.