FSoftware

No meu caso quando ocorre esse erro de timeout eu deixo a NFC-e como offline ACBrNFCe.NotasFiscais.Items[0].NFe.Ide.tpEmis := teOffLine; ACBrNFCe.NotasFiscais.Items[0].NFe.Ide.dhCont := Now; ACBrNFCe.NotasFiscais.Items[0].NFe.Ide.xJust := 'Nota fiscal emitida em contingência'; ACBrNFCe.NotasFiscais.GerarNFe; // Gera novamente o XML ACBrNFCe.NotasFiscais.Assinar; // Assina novamente o XML Gravo ela como offline e imprimo para o cliente. Depois temos um monitor que envia a NFC-e automaticamente.. Tem alguns tópicos aqui no fórum também falando sobre isso!

Boa tarde... Surgiu uma necessidade de um dos clientes gerar boletos do banco Sicoob com 2 opções de desconto.. Olhando no manual vi que no cnab240 há essa possibilidade. Porém no ACBr não tinha as propriedades para um segundo desconto.. Fiz as alterações nos fontes, gerei os boletos e remessa e enviei para o banco! Validou tudo certo! Estou anexando os arquivos para que os administradores possam dar uma olhada e verificar se está tudo Ok e se possível disponibilizar no svn.. units boletos sicoob - 2 descontos.rar

Boa tarde.. Alguém que emite NFC-e no AM está conseguindo enviar NFC-e em produção na versão 4.00? Estou recebendo um erro: Erro interno: 0 Erro HTTP: 500 Já entrei em contato com o pessoal de la e falaram que está funcionando normalmente!

AM também está me retornando assim em produção!

Estranho, você baixou o pacote do schemas que o Diego postou? Pois aqui funcionou em produção normalmente!

Isso mesmo! Deu certo aqui tbm!

Já estou enviando em branco para o componente. Porém ele adiciona a informação SEM GTIN se for informado em branco! Creio que o componente está certo. Está seguindo o manual! Onde está dizendo isso? Não encontrei nada nos manuais relacionado a isso!

Bom dia, estou tendo problemas após a atualização da versão 4.00 da NFe/NFC-e em ambiente de produção. Está causando a rejeição 611 - cEAN invalido.. No caso o produto não tem GTIN, e está indo no XML a informação SEM GTIN conforme a nota técnica 2017_001 v1.20. Será que pode ser algum problema na Sefaz? 11180322248010000183650010000024751000024755-nfe.xml

Ficou dessa forma mesmo! Está emitindo normalmente! Verifica se seu ACBr está atualizado!

Bom dia, Nada pode ser feito em relação a isso, sem ser voltar para a versão anterior? Estou tendo que segurar as atualizações em alguns clientes.

@Thiago2016 Estou usando Prestador de serviço de transporte.. Esse CNPJ tudo 000.. era só um teste!

Pra essa situação @Thiago2016

Nenhum solução sem ser voltar para a versão anterior? Ou se alguém puder me informar oq alterar nas units! Pq até agora não consegui resolver essa situação!

Alguém conseguiu ver algo? Eu tentei alterar a unit pmdfeMDFeW mas não obtive sucesso!

Olá Italo, No caso da Graça, o responsável pelo seguro é o contratante (<respSeg>2</respSeg>) e não o emitente (<respSeg>1</respSeg>) Nesse caso do responsável pelo seguro ser o contratante emite normalmente, o problema está quando o responsável pelo seguro é o emitente!

Bom dia, tbm passei a obter rejeição na emissão do MDF-e Estava fazendo uns testes e informei os dados do seguro da seguinte forma: with seg.Add do begin respSeg := rsEmitente; xSeg := 'SEGURADORA TESTE'; nApol := '0'; with aver.Add do begin nAver := '0'; end; end; o XML é gerado da seguinte forma: <seg> <infResp> <respSeg>1</respSeg> </infResp> <infSeg> <xSeg>SEGURADORA TESTE</xSeg> </infSeg> <nApol>0</nApol> <nAver>0</nAver> </seg> Dessa forma eu recebo a seguinte mensagem de erro ao tentar enviar: Falha na validação dos dados do Manifesto: 21 TAG:<infModal versaoModal="3.00"><seg><infSeg> ID:#125/CNPJ(CNPJ(MF)) - Conteúdo inválido. Content for element '{http://www.portalfiscal.inf.br/mdfe}infSeg' is incomplete according to the DTD/Schema. Expecting: {http://www.portalfiscal.inf.br/mdfe}CNPJ. Mesmo não sendo obrigatório o CNPJ da seguradora quando o responsável pelo seguro for o Emitente, eu tentei informar o CNPJ. O XML agora gera da seguinte forma: <seg> <infResp> <respSeg>1</respSeg> </infResp> <infSeg> <xSeg>SEGURADORA TESTE</xSeg> <CNPJ>00000000000000</CNPJ> </infSeg> <nApol>0</nApol> <nAver>0</nAver> </seg> Só que agora recebo a seguinte mensagem: Manifesto(s) não confirmado(s): 21->Rejeição: Dados do seguro de carga incompletos para o modal rodoviário Antes conseguia enviar normalmente sem o CNPJ da seguradora

rogeriopett, acho que você se equivocou em relação aos números das versões do layout. Pois no próprio layout que você anexou está dizendo para ser 081 e 040 e você sugeriu para alterar para 087 e 045, não ficando de acordo com o manual!

Lazarin, Você disse que atualizou há duas semanas! No entanto foram feitas algumas alterações mais recentes referente a essas divergências do Sicoob que você questionou, tenta atualizar novamente os seus fontes.

Então Marcos, o Sicoob disponibiliza um layout para troca de informações e la já possui as informações necessárias para implantação do boleto. Qualquer coisa entre em contato com o gerente de sua agência ou do seu cliente e solicite o layout.

Marcos, utiliza o cobBancoob

Josemar, Altera a propriedade ImprimirUnQtVlComercial para iuComercialETributavel do componente de impressão. Mesmo se já tiver selecionado, altere novamente e salve e faça o teste novamente!

Estevão, Seria bom anexar o arquivo xml e não copiar e colar o conteúdo! Bom, referente a seu problema, você não está informando corretamente os valores. Veja bem, na sua tag do imposto do produto você informou: <vBC>11.77</vBC> <pICMS>18.0000</pICMS> <vICMS>2.12</vICMS> e no grupo dos totais você informou: <vBC>1883.20</vBC> <vICMS>338.98</vICMS> O grupo dos totais deve ser a soma dos valores dos itens! Esse é o problema!

Ninguém?

Juliomar, assim como o Dercide já havia mencionado, a geração da remessa do CNAB240 ainda está sendo gerado com algumas inconformidades com o manual que foi passado: Header do arquivo: Seq 20.0, posição 164 a 166 que refere ao n° da versão do Layout do arquivo. No manual está solicitando para informar 081 e está sendo gerado com 087 (Não sei se essa versão varia de uma agência para a outra) Header do lote: Seq 07.1, posição 014 a 016 que refere ao n° da versão do Layout do lote. No manual está solicitando para informar 040 e está sendo gerado com 045 Trailler do lote: Seq 05.5, posição 018 a 023 que refere à quantidade de registros no lote. Trailler do arquivo: Seq 06.9, posição 024 a 029 que refere à quantidade de registros no arquivo. O Dercide fez alterações na unit dele e até disponibilizou no tópico que foi mencionado acima mas acho que não foi conferido pela equipe do acbr para disponibilizar no svn Estou anexando o manual que recebi.... Layouts para troca de informações.xls

Olá Juliana, Essa alteração ficou ok, porém as outras postadas pelo Dercide e pelo fernandoschulz no tópico ainda ficaram pendentes!