idez

Boa tarde Italo. Removi todas as pastas do ACBr do meu computador. Atualizei os fontes novamente e fiz a instalação. Realizei testes e agora está validando. Mas infelizmente perdi o cliente. Até mais!

Bom dia Italo. Não sei te informar com exatidão quando que o problema começou. Mas você resolveu um problema que eu tinha no provedor Thema de Lajeado - RS e pediu para eu atualizar os fontes e testar. Isso foi Depois que eu fiz essa atualização de fontes que comecei a ter problema com o provedor IPM de Vera Cruz - RS. Essa atualização de fontes que eu realizei foi no dia 07/11/2022 que começou a me dar o problema. Os XML que postei para você, o que validou é com fontes anteriores a essa data. Eu não tenho repositório de fontes do ACBr na empresa, eu simplesmente mando o SVN atualizar. Como poderei ajudar para resolvermos o problema?

Em anexo XMLs conforme solicitado. XML.rar

Verifiquei os XML da versão que não valida, com a versão que valida e agora as estruturas dos XML estão iguais. O erro que retorna é esse: A NFS-e não foi autorizada! Veja o(s) erro(s) abaixo: Código ERRO: X999 Motivo ERRO: Erro de Conexão: Erro Interno: 0 Erro HTTP: 400 URL: https://veracruz.atende.net/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao&eletron=1 Extra content at the end of the document

Boa tarde. Sim Italo. Essa tag não consta mais no XML.

Bom dia Italo. Desculpe a demora em responder, mas continua o mesmo erro. Tento enviar com a versão nova que atualizei os fontes do ACBr hoje novamente, mas não vai. Com os fontes de um mês atrás do ACBr valida normalmente. Testei com o programa exemplo do ACBrNFSeX e me retorna o mesmo erro também. Aguardo suas considerações.

Bom dia Italo. Vou realizar testes com o cliente entre hoje e amanhã e lhe retorno. Grato pela atenção!

Olá, boa tarde. Atualizamos os fontes do ACBr essa semana para resolver o problema do provedor Thema em Lajeado - RS. Após isso estamos com problema no provedor IPM Vera Cruz - RS. Erro retornado é o HTTP 400. A versão com os fontes anteriores valida a NFS-e normalmente. Realizei testes com o programa exemplo e tenho o mesmo erro: Código : X999 Mensagem: Erro de Conexão: Erro Interno: 0 Erro HTTP: 400 URL: https://veracruz.atende.net/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao&eletron=1 Extra content at the end of the document Em anexo os XML gerados com a versão atualizada dos fontes e a versão com os fontes anteriores que valida a NFS-e normalmente. IPM.rar

Bom dia, Italo. Atualizei os fontes, reinstalei o ACBr e na instalação marquei a opção para remover arquivos antigos. Realizei testes e a princípio resolveu o problema. Mesmo reduzindo o tempo de aguardar e tentativas para menos da metade do que estavam, continua validando na primeira tentativa. Vou compilar uma release e deixar o cliente testar, mas a princípio resolveu. Se houver mais algum outro problema lhe chamo novamente.

Olá, boa tarde. Desde que migrei do ACBrNFSe para o ACBrNFSeX estou com problema em validar NFSe na prefeitura de Lajeado - RS (Thema). O erro que recebo é E89 - NÃO existe na base de dados uma NFS-e emitida para o número de RPS informado. Preciso enviar várias vezes até validar. Em raros casos valida na primeira tentativa. Quando tento consultar após enviar muitas vezes recebo o mesmo erro. Em outros momentos a NFS-e está válida e o consultar consegue retornar a nota válida. Com o ACBrNFSe a validação da NFSe é praticamente instantânea. Leva menos de 3 segundos da transmissão até o retorno de NFS-e validada. Em anexo XML com o envio pelo ACBrNFSe e pelo ACBrNFSeX. Também arquivo TXT com as informações de configuração de cada componente. XML.rar

Bom dia Italo. Sim, realizando testes no servidor de Produção funcionou normalmente. Porém percebi que após 3 comandos consecutivos recebo o mesmo erro: Start tag expected, '<' not found. Para contornar isso eu preciso a cada comando criar um novo ACBrNFSeX. Aí não acontece o erro. Isso só me acontece no provedor IPM. Nos demais não há problemas.

Bom dia Italo. Atualizei os fontes do ACBr hoje de manhã, pois acompanhei no Discord as interações sobre esse assunto. Porém ao validar NFS-e para o provedor IPM de Vera Cruz - RS recebe o erro Start tag expected, '<' not found. Em anexo os XML gerado no envio e a imagem do retorno do sistema. Reparei que no XML -ger-nfse-soap.xml há conteúdos fora de tags. Pode ser esse o problema? 1-ger-nfse.xml 1-ger-nfse-soap.xml 4322063554782000018256000000000000001-rps.xml

Bom dia Italo. As NFS-e do provedor BHISS estão validando normalmente. Grato pelo auxílio.

Bom dia Italo. Realizei testes com essa Unit e transmitiu a NFSe para a prefeitura. Porém o erro continuava o mesmo. Então entrei em contato com a prefeitura que fez um ajuste no servidor de homologação e com isso validou normalmente. Essa Unit vai estar no SVN na próxima atualização? Desde já agradeço pelo auxílio.

Bom dia. Estou recebendo o retorno E180 - O lote foi recebido mas não foi processado. Esse erro estou recebendo na migração do ACBrNFSe para o ACBrNFSeX Provedor BHISS - Porto Alegre - RS. Em anexo os XML. 202200000000001-env-lot.xml 202200000000001-env-lot-soap.xml 202200000000001-rec.xml 202200000000001-rec-soap.xml A60102844J20224000000002-con-lot.xml A60102844J20224000000002-con-lot-soap.xml A60102844J20224000000002-con-sit.xml A60102844J20224000000002-con-sit-soap.xml A60102844J20224000000002-lista-nfse-con-lot.xml A60102844J20224000000002-lista-nfse-con-lot-soap.xml A60102844J20224000000002-sit.xml A60102844J20224000000002-sit-soap.xml

Bom dia Italo. Ok, vou providenciar esse ajuste no sistema. No mais, agradeço o auxílio.

Boa tarde Italo. A princípio está validando agora com o componente ACBrNFSeX. Porém estou com dificuldade para entender como obter a resposta da Prefeitura. Mesmo validando a nota na prefeitura não recebo o XML da Nota. Preciso realizar uma consulta da Nota na prefeitura para obter o XML. Isso está correto assim? ACBrNFSeX1.WebService.Emite.Erros retorna dois erros que estão na imagem que mandei junto nos arquivos. Em anexo estão os arquivos para que você possa verificar. NFSeX.rar

Boa tarde Italo. Verificando novamente as diferenças entre a geração do XML de envio do componente NFSe e do componente NFSeX há uma diferença bem grande. No componente NFSeX a Tag remessa possui seu conteúdo dentro de <![CDATA[...]]> No componente NFSe a Tag remessa possui o conteúdo do XML. Em anexo novos testes com o componente NFSe que validou a Nota e o componente NFSeX que não consigo validar a Nota de forma nenhuma. Aguardo seus comentários. Arquivo NFSe.rar

Boa tarde Italo. Já conseguiu ver alguma solução para esse problema?

Bom dia Italo. Sim, no componente ACBrNFSe valida normalmente. Anexei arquivo zipado com duas pastas. Uma com o xml (soap) do componente ACBrNFSe e outra com o soap do ACBrNFSeX para sua apreciação. Não estou conseguindo rodar o programa exemplo do ACBr, pois não uso o Fortes Report. Utilizo o Fast, portanto está dando erro na compilação. Baixei o manual de migração também e verifiquei as instruções e aparentemente está tudo certo. NFSE.rar

Boa tarde Italo! Sim, somente essa mensagem aparece no retorno. Estou fazendo testes com nosso sistema ERP, pois migrei do ACBrNFSe para o ACBrNFSeX. Com o componente ACBrNFSe eu consigo validar normalmente a NFSe. No provedor Thema já consegui validar a NFSe, porém no provedor Tecnos me retorna esse erro. Estou utilizando o modo meAutomatico no método Emitir.

Estou tentando enviar NFS-e para o provedor Tecnos de Arroio do Meio - RS com o componente ACBrNFSeX e recebo o seguinte erro: X202 - Lista de NFSe não encontrada! (ListaNfse) Em anexo os XML e Soap. 1458-env-lot-sinc.xml 1458-env-lot-sinc-soap.xml 1458-lista-nfse-sinc.xml 1458-lista-nfse-sinc-soap.xml

Olá. Gostaria de saber se exite algum código homologado ACBr para a comunicação com o webservice do Bradesco, para emissão e registro de boletos online, sem o envio e recebimento de remessa diário.

Olá. Se ainda está vendendo, pode mandar valores de DEMO para [email protected]

Bom dia Italo. Muito obrigado pelo retorno. Funcionou perfeitamente. Segui suas orientações no tópico que você mencionou. Peço desculpas, eu não tinha visto esse seu tópico onde você explica bem o que precisa ser feito. Tem alguma configuração que eu possa fazer para acompanhar seus publicações e evitar futuros problemas? Idez.