Jump to content
Notícias do ACBr

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

clube mobile


Cursos grátis para toda base ACBr
+ Promoção Clube Mobile para o ACBr Pro

Saiba mais

adriano santos

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

GilbertoMilani

Membros
  • Content Count

    39
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

5 Neutral

About GilbertoMilani

  • Rank
    Membro

Profile Information

  • Sexo
    Masculino
  • Location
    Cataguases-MG

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Estamos enfrentando também problemas na tentativa de adição de uma operação de transporte. Retornando Inativo ou Inoperante. Mais alguém com este problema e que conseguiu resolver? Não estou encontrando problemas nas configurações do componente. Obrigado.
  2. Boa tarde, estou testando a rotina AdicionarOperação e também estou me deparando com o mesmo problema relatado pelo colega. Alguém conseguiu resolver e pode me dar uma dica? Obrigado.
  3. Bom dia, @Juliana Tamizou Segundo estas duas notícias da ANTT: http://www.antt.gov.br/cargas/arquivos/PEF__Pagamento_Eletronico_de_Frete.html http://www.antt.gov.br/salaImprensa/noticias/arquivos/2020/03/Prazo_para_cadastro_do_CIOT_e_estendido.html diz que a data ficou para 15/04/2020: "...só passará a vigorá após 90 dias da entrada em vigor da Resolução ANTT nº 5.862/2019, ou seja, no dia 15/04/2020", e não 09/06/2020.
  4. Enviaremos um questionamento também, mas quando alguém conseguir uma resposta da SEFAZ RS sobre o assunto, por favor poste aqui para conhecimento de todos. Obrigado.
  5. Estamos na mesma encruzilhada aqui, interpretação dúbia, nada claro nem oficial para nos nortear, apenas suposições. Tá difícil. O que pensa a respeito, @Italo Jurisato Junior com sua experiência?
  6. Boa tarde @Italo Jurisato Junior Estou em estudo para implementação desta norma técnica no MDFe, e surgiram algumas dúvidas... Pelas conclusões tiradas por você, me corrija se eu estou enganado: Para uma única operação de transporte(MDFe), ou o pagamento vai ser adiantado sendo assim gerando o XML com o grupo <infPag>, ou o pagamento vai ser tardio sendo necessário usar o evento evPagtoOperMDFe para acusar o pagamento do Frete. Nunca as duas formas para o mesmo MDFe? Como você entendeu? Agadecido.
  7. Boa tarde colegas, Estou enfrentando a seguinte situação: Ao consultar uma NFCe na SEFAZ (ACBrNFe.Consultar), se a nota é inexistente, ao invés de pela lógica retornar a rejeição: "Rejeição 217: NF-e não consta na base de dados da SEFAZ", está sempre retornando a rejeição: "Rejeição 999: Erro não catalogado". Obs.: O mesmo não acontece quando a nota JÁ existe, retornando cStat 100 normalmente. Alguém sabe o motivo dessa situação descrita acima? Ou alguém enfrenta o mesmo problema? Agradecido desde já.
  8. Boa tarde pessoal, alguém conseguiu uma solução para a situação? Obrigado.
  9. Boa tarde pessoal! Alguém mais entendido dessa situação obrigatória de troca do protocolo de segurança para TLS 1.2 a partir da versão 4.0, poderia me explicar o por quê de nessa situação do Uillian só passar a funcionar ao marcar SSL 3.0 e TLS 1.0? Visto que o colega usou a opção FACBRNFe.Configuracoes.Geral.SSLHttpLib := httpWinHttp e não a opção httpWinINet (que é a opção que depende das Opções da Internet). Por um acaso a SEFAZ ainda está aceitando o uso de protocolos inferiores ao TLS 1.2? Obrigado pelos esclarecimentos.
  10. Mesmíssimo caso do meu, testei o ambiente nacional também, e também obtive este retorno, e passou a ocorrer após a Sefaz MG desativar SSL... Os demais colegas também estão nesta situação?
  11. Pessoal, atualizei o Win 7 na minha maquina de desenvolvimento... verifiquei este link que postei e retorna suporte a TLS 1.2. Estou usando todas estas configurações do WinCrypt (com exceção do xsLibXml2), volta Serviço em Operação normalmente, versão layout 4.0.... Mas ao enviar a nota, volta uma mensagem estranha e ainda setada a versão do layout para 2.0, muito estranho... Mesmo eu dando um breakpoint antes de enviar, eu verifiquei a versão do layout e manda a 4.0 normalmente.... Estava acontecendo isto com vocês ao enviar para autorização em homologação MG?? Sincera
  12. Bom dia Pessoal, Todo o problema no nosso estado de MG começou quando a SEFAZ no dia 20/08/2018 desativou o protocolo de comunicação SSL em homologação... Assim, teríamos que atualizar o Win 7, 8 e 10 que estivessem desatualizados e habilitar o suporte a TLS 1.2, para então assim poder usar estas configurações que o amigo postou acima, correto? A minha dúvida é a seguinte... após vocês atualizarem o Win 7 e setar TLS 1.2, conseguiram normalmente? Qual forma vocês utilizam para verificar se depois de atualizado o Win ele está habilitado para o TLS 1.2? Este link me dá uma respost
×
×
  • Create New...