cgcesar

Bom dia, Estou tentando emitir um MDFe e esta retornando o seguinte erro: Rejeição: Informações dos tomadores é obrigatória para esta operação o que pode esta errada?

O problemas foi resolvido, muito obrigado

Segue imagem do cupom Obs: A nota impressa em contigencia deve imprimir Emitida em contigencia seguido de pendente de autorização e em dua posição. no Manual o CNPJ vem antes da razão.

Tem alguma coisa que estou fazendo errado?

Observei que a nota impressa em contigencia continua saida com apenas uma vez "EMITIDA EM CONTIGENCIA" sendo que no manual e duas outras coisa é que no manual o CNPJ vem antes da razão social. Isso traria algum problema? Pag 17 do manual.

devo mudar algum paramentro para que a nota em contigencia venha no padrao

Tem novidade da versão?

Mas não era para janeiro 2017: Pagina: 5 As alterações no leiaute do DANFE NFCe trazidas pela presente versão do Manual serão de observância obrigatória a partir de 01/01/2017 todavia, recomenda-se que as empresas e desenvolvedores adéqüem os leiautes de impressão do DANFE NFC-e para esta nova versão o quanto antes, haja vista que houve uma importante redução em informações impressas, que resultará em diminuição significativa no consumo de papel.

Observe que o frase "EMITIDA EM CONTIGENCIA" apresenta duas vezes no leiaute e no do componente apenas uma. E agora a tem a frase "Tem que ser autorizada em ate 24 horas"

Boa noite, estou utilizando a componente ACBrNFeDANFeESCPOS para impressão do DANFE comparando com o leiaute da nova versão observei que ao imprimir em contigencia não esta no padao desejado na pagina 17 do manual.

Esse problema esta em todos dos componentes do fast CTe NFe MDFe.

isso eu sei, esse problema acontece quando faz uma substituição de cupom fiscal 5929 so que com NFCe na bahia e permitido em outra situação o mesmo fonte não gera essa tag. ICMS ST gerando apenas ICM60 como e para ser uma vez que a tag ICMS ST so e para operação interestaduais. Grupo de informação do ICMS ST devido para a UF de destino, nas operações interestaduais de produtos que tiveram retenção antecipada de ICMS por ST na UF do remetente. Repasse via Substituto Tributário. (v2.0) fonte que gera esse erro: end else if (RightStr(Trim(queChave2.FieldByName('cst_icms').AsString), 2) = '60') then begin CST := cst60; vBCSTRet := queChave2.FieldByName('base_calculo_icms_retido').AsFloat; vICMSSTRet := queChave2.FieldByName('valor_icms_retido').AsFloat; end else if (RightStr(Trim(queChave2.FieldByName('cst_icms').AsString), 2) = '70') then begin Encontrei o problema é porque estou informando os campos abaixo: vBCSTRet vICMSSTRet Tributação ICMS cobrado anteriormente por substituição tributária. Valor da BC do ICMS ST cobrado anteriormente por ST (v2.0). O valor pode ser omitido quando a legislação não exigir a sua informação. (NT 2011/004)

Bom dia, Estou transformando nota fiscal NFCe em NFe com CFOP 5929 e a sefaz rejeita pos esta rerando para as tag <vTotTrib>2.28</vTotTrib> -<ICMS> -<ICMSST> <orig>5</orig> <CST>60</CST> <vBCSTRet>11.40</vBCSTRet> <vICMSSTRet>0.96</vICMSSTRet> <vBCSTDest>0.00</vBCSTDest> <vICMSSTDest>0.00</vICMSSTDest> </ICMSST> Sendo que esta tag e so para fora do estado. Alguem tem uma sugestão?

outra coisa esta faltando os seguinte campos tpCTe e dhEmi você pode verificar por favor a versão é sim a 300

Italo o problema da data foi resolvido. Agora estou com outro no EPEC o manual o grupo é toma4 e não toma04 isso esta corrento porque o mesmo esta recusando. <descEvento>EPEC</descEvento> <xJust>ENTRADA EM CONTIGENCIA EM DECORRENCIA DE PROBLEMAS TECNICOS</xJust> <vICMS>0.00</vICMS> <vTPrest>200.00</vTPrest> <vCarga>500.00</vCarga> -<toma04> <toma>0</toma> <UF>BA</UF> <CNPJ>42109256000181</CNPJ> <IE>35983101</IE> </toma04> <modal>01</modal> <UFIni>BA</UFIni>

Boa tarde, Estou tentando enviar o epec do CTE e retorna o seguinte erro: Rejeição: Falha no schema XML [Det: The 'http://www.portalfiscal.inf.br/cte:dhEvento' element is invalid - The value '2016-11-07T15:12:08' is invalid according to its datatype 'http://www.portalfiscal.inf.br/cte:TDateTimeUTC' - The Pattern constraint failed.] fonte: With ACBrCTe1.EventoCTe.Evento.Add do begin InfEvento.cOrgao := 29; //---[ Bahia ]---* if (TEmpr.TipoAmbiente = 2) then begin infEvento.tpAmb := taHomologacao; end else begin infEvento.tpAmb := taProducao; end; infEvento.CNPJ := TEmpr.Cnpj; InfEvento.detEvento.IE := TEmpr.InscricaoEstadual; infEvento.chCTe := ChaveNFe(TEmpr.CodigoIbgeEstado, FormatDateTime('yymm', queChave2.FieldByName('data_emissao').AsDateTime), TEmpr.Cnpj, IntToStr(57), queChave2.FieldByName('serie').AsString, FormatFloat('000000000', queChave2.FieldByName('numero_documento').AsInteger), queChave2.FieldByName('tipo_emissao').AsString, FormatFloat('00000000', queChave2.FieldByName('numero_documento').AsInteger)); infEvento.dhEvento := Now; infEvento.tpEvento := teEPEC; infEvento.nSeqEvento := 1; InfEvento.detEvento.xJust := 'ENTRADA EM CONTIGENCIA EM DECORRENCIA DE PROBLEMAS TECNICOS'; InfEvento.detEvento.vICMS := queChave2.FieldByName('valor_icms').AsFloat; InfEvento.detEvento.vTPrest := queChave2.FieldByName('valor_documento').AsFloat; InfEvento.detEvento.vCarga := queChave2.FieldByName('valor_produtos').AsFloat; InfEvento.detEvento.Toma := tmRemetente; InfEvento.detEvento.UF := 'BA'; InfEvento.detEvento.CNPJCPF := queChave2.FieldByName('sigla_rem').AsString; InfEvento.detEvento.IE := queChave2.FieldByName('insc_estadual_rem').AsString; InfEvento.detEvento.Modal := mdRodoviario; InfEvento.detEvento.UFIni := queChave2.FieldByName('sigla_rem').AsString; InfEvento.detEvento.UFFim := queChave2.FieldByName('sigla_rem').AsString; end;

Era minusculo e agora veio todo maiúsculo.

o problema foi resolvido gerando um novo CSC no site da sefaz-BA

Estava com o mesmo problema aqui na Bahia o problema so foi resolvido quando gerei um novo CSC cujo o mesmo vei bem diferente do anterior o tamanho bem maior.

Isso foi eu fazendo teste de uma nota que não enviava por isso essa incosistencia. 29160912667605000110650010000005251000005252-nfe.xml

Eu não tenho o CSC do hambiente de produção so de homologação.

italon vou enviar um xml 29160912667605000110650010000005259000005258-nfe.xml

Não estava funcionado ate dia primeiro de setembro, não entendo o que aconteceu...

segue resultado do site de validação da sefaz: