Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'nfce'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Categories

There are no results to display.

Forums

  • Fórum Aberto - ACBr
    • ACBr News
    • Equipamentos testados
    • Base de Conhecimento
    • Dúvidas Gerais sobre o ACBr
    • ACBrSerial
    • ACBrSAT
    • ACBrNFe
    • ACBrMonitor PLUS
    • ACBrDFe
    • ACBrTEFD e Dúvidas sobre TEF
    • ACBrTXT
    • ACBrBoleto
    • ACBrDiversos
    • ACBrTCP
    • ACBrFramework
    • ACBrLIB
    • Dia do ACBr
  • Suporte Pago - SAC
    • Dúvidas gerais
    • ACBrMonitorPLUS
    • NFe/NFCe - Nota Fiscal Eletrônica
    • DFe - Documentos Fiscais Eletrônicos
    • SAT / MFE
    • TEF
    • Boleto
    • ACBrSPED
    • ACBrTXT
    • Paf-ECF
    • Requisitos Fiscais por UF
    • ACBrLIB
  • Outros Assuntos
    • ACBr's Pub
    • Legislação Fiscal e Tributária
    • Object Pascal - Delphi & Lazarus
    • Data Base
    • Classificados
    • Dúvidas não relacionadas ao ACBr

Categories

  • Suporte Pago - SAC
    • ACBrMonitorPLUS - SAC
    • Utilitários - SAC
    • ACBrLib - SAC
    • Dia do ACBr 1a edição
  • Free Download
    • ACBrMonitorPLUS
    • Demos / Testes / Utilitários
    • ACBrLIB
    • Apresentações - Palestras

Calendars

  • Eventos - Palestras - Webinars
  • Prazos SEFAZ
  • Community Calendar
  • Feriados Nacionais

Blogs

  • Daniel Simoes' Blog
  • André Ferreira de Moraes
  • Moderadores ACBr
  • Teste de Blog
  • Notícias do ACBr

Categories

  • Suporte Pago - SAC
    • Webinars
    • Video Aulas
    • Palestras - Dia do ACBr 1a Ediçao
  • Vídeos Abertos
    • Video Aulas
    • Comunicados
    • Palestras - Dia do ACBr 1a Ediçao
  • Campanhas promocionais

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Website URL


Skype


Localização


Interesses


CNPJ da Empresa


CPF

Found 690 results

  1. bom dia! esta me retornando erro "Código de Hash on QR-Code difere do calculado" na NFC-e em produção, este é um cliente filial, na matriz esta emitindo sem erros. em contato com a SEFAZ / MG ela me retornou o seguinte email: "De acordo com o suporte responsável, o campo qrcode no arquivo xml enviado pelo contribuinte realmente está fora dos padrões previstos no Manual de Especificações Técnicas do DANFE NFC e QRCode (anexo). Favor repassar ao contribuinte e solicitar que ele observe as instruções contidas nesse manual (especialmente a partir da página 23) para a correta geração desse campo" segue anexo xml de retorno. desde já agradeço a ajuda. 31190516994189000204650010000015179000015176-nfe.xml 20190517105449-pro-lot.xml
  2. bom dia! esta me retornando erro "Código de Hash on QR-Code difere do calculado" na NFC-e em produção, este é um cliente filial, na matriz esta emitindo sem erros. em contato com a SEFAZ / MG ela me retornou o seguinte email: "De acordo com o suporte responsável, o campo qrcode no arquivo xml enviado pelo contribuinte realmente está fora dos padrões previstos no Manual de Especificações Técnicas do DANFE NFC e QRCode (anexo). Favor repassar ao contribuinte e solicitar que ele observe as instruções contidas nesse manual (especialmente a partir da página 23) para a correta geração desse campo" segue anexo xml de retorno. desde já agradeço a ajuda. 31190516994189000204650010000015179000015176-nfe.xml 20190517105449-pro-lot.xml
  3. Estou iniciando o desenvolvimento para envio de NFCe para o estado do Ceará e estou com algumas dúvidas sobre o uso do integrador. - Eu consigo realizar testes no ambiente de homologação utilizando os dados de teste que já vem cadastrados no Integrador ou é necessário utilizar dados de uma empresa registrada no estado? - Encontrei em uma postagem um xml de teste e percebi que, nos dados do emitente e do destinatário, foi utilizado um cnpj de SP e somente a cidade e o estado eram do Ceará. É possível fazer utilizar desta forma, considerando que meu cnpj é de SP tb? - O layout que devo utilizar para montar o arquivo xml é da versão 4.0 ou da versão anterior? Obrigado pela ajuda.
  4. Boa tarde pessoal! Estou tentando usar a impressao da NFCe como o PosPrinter usando a forma "USB:EPSON", mas sempre que ativar aparece a seguinte mensagem de erro "Marca EPSON, não tem suporte em modo USB". Estou usando a seguinte configuração: ACBrPosPrinter1.Modelo := ppEscPosEpson; ACBrPosPrinter1.Device.Porta := 'USB:EPSON'; ACBrPosPrinter1.Ativar; A Dll InterfaceEpsonNF.dll ja a copiei para pasta o meu executavel, mesmo assim a exceção acontece. Alguem ja passou por isso? Grato... Rennes.
  5. Terça, 07/05/2019 Se você está atento as notícias que enviamos periodicamente em nossos Boletins e publicamos aqui nessa área de Notícias do Fórum, já deve ter se preparado e atualizado seus sistemas... mas se ainda não o fez, por favor leia esse artigo, para evitar a parada da emissão de NFe/NFCe em seus clientes finais. Nas versões 1.00 a 1.10 da NT 2018.005, ficou estabelecido que no dia 07/05/2019 entrarão em vigor a exigência de novas validações relativas a NFe/NFCe. (Você pode achar todas as NTs na Biblioteca de nosso SVN) Porém, essas novas regras foram publicas com alguns complicadores, que podem ocasionar a paralisação da emissão de NFe/NFCe. Algumas Tags, somente podem ser enviadas em Produção, a partir do 07/05/19, porém são obrigatórias a partir dessa data. Hora, isso complica tudo.... Ou seja, se enviarmos a Tag em Produção antes de 07/05, o documento será rejeitado, mas se deixarmos de enviar a Tag após 07/05, o documento igualmente será rejeitado... Então, em outras palavras, o ENCAT espera que você aplique uma parametrização ou faça rollout, em TODOS os seus clientes finais, de um dia para outro!!! Afinal, não é uma boa prática de programação, inserir uma constante Hardcoded, como uma Data (07/05/19), na compilação do sistema final. Sem falar no fato de que não é incomum, algumas UFs não aplicarem a exigência na mesma Data publicada... O ENCAT agiu corretamente quando definiu a exigência das novas Tags, em homologação, em uma data anterior... Isso é ótimo, pois dá tempo para as Sw.Houses se ajustarem e testarem as modificações. Porém, o ENCAT poderia definir que as novas Tags são opcionais em Produção, até a data efetiva da exigência (07/05), quando então, passariam a ser obrigatórias... Isso daria tempo necessário, para as Sw.Houses aplicarem a atualização dos sistemas nos clientes finais, a fim de garantir que a emissão de documentos em produção já esteja funcionando Algumas Tags são exigidas ou não a critério da unidade Federativa Afinal o projeto NFe é ou não nacional ? É extremamente complicado para uma Sw.House saber o que pensa cada UF individualmente... A título de exemplo, a equipe do Projeto ACBr, efetuou uma pesquisa para saber se UFs exigiriam o Grupo de Responsável Técnico e se elas iriam ou não criar um portal para cadastro e identificação das Sw.Houses (idCSRT). Consultamos TODAS as SEFAZ, usando os canais (nem sempre) disponíveis, para submeter uma consulta... O resultado pode ser conferido em nosso Mapa Fiscal mas reparem em quantas UFs não conseguimos obter uma resposta clara... Conforme pode ser acompanhado ao longos das últimas versões da NT 2018.005, a exigência do Grupo Responsável Técnico sofreu diversas alterações, culminando na prorrogação indefinida para as informações relativas IDCSRT, e para as demais informações somente as UFs de AM, MS, PE, PR, SC e TO exigirão em 03/06, as demais UFs ou optaram por não exigir ou também deixaram para data futura.* Se para cada Grupo ou Tag novo, o ENCAT continuar adicionando o famigerado texto "A critério da UF", isso é receita para o CAOS na NFe... Um projeto que até então é o orgulho dos SEFAZ, e exemplo para o mundo todo, pode se perder em um emaranhado confuso de condições, que muitas vezes não são claras... Como eu posso me prevenir ? É necessário manter os fontes do Projeto ACBr atualizados em sua máquina, e permitir que a sua aplicação tenha flexibilidade de configuração da parametrização. Ou seja, permitir que o seu Suporte Técnico possa parametrizar de maneira rápida, a geração (ou não) de novas Tags, conforme o exigido pela UF do usuário final... Já pensou por exemplo, em "descer"para o PC do cliente final, uma parametrização da "nuvem"? Mas a final, quais são as modificações ? Ok.. vamos falar um pouco sobre cada uma delas... Grupo Responsável Técnico Este grupo teve algumas prorrogações ao longo das últimas versões da NT 2018.005, porém as UFs do AM, MS, PE, PR, SC e TO optaram por manter em 03/06/19* a exigência das informações deste grupo (exceto os dados relativos ao idCSRT). Para mais detalhes sobre o assunto acesse em nossa base de conhecimento, o tópico dedicado ao assunto escrito por nosso consultor @Italo Jurisato Junior Veja também, o nosso já citado, Mapa Fiscal ICMS Substituto Estas tags vem trazendo uma série de complicações aos desenvolvedores, desde que passou a ser aplicada já em ambiente de homologação. Com a entrada em produção, será necessário a atualização dos clientes, seja com uma nova versão das aplicações ou de forma mais simples, a parametrização para gerar as tags conforme a UF do mesmo. No tópico a seguir, o consultor @EMBarbosa dá orientações valiosas para minimizar o impacto em seus clientes. Identificação do Local de Retirada e Entrega Para mais detalhes sobre o assunto acesse em nossa base de conhecimento, o tópico dedicado ao assunto, escrito por nosso consultor @Italo Jurisato Junior Ainda não acabou... dia 20/05/19 tem mais mudanças... Fique atento as mudanças previstas para o dia 20/05, que podem impactar na autorização de NFCe... O ENCAT modificou a URL de consulta do QRCode, de praticamente todos os estados, e essas novas URL já são exigidas em homologação e deverão ser obrigatórios em Produção a partir de 20/05 Leia mais sobre esse assunto, no tópico abaixo, criado pela consultora @Juliana Tamizou. *Importante: Somente a exigência do Responsável Técnico será em 03/06/19, todos os demais itens permanecem em 07/05/19, por isso não deixe de se preparar
  6. Boa tarde, Conforme pôde ser observado por um grande número de membros da comunidade, desde os últimos dias de abril vinha ocorrendo na maioria das UFs a rejeição Endereço do site da UF de Consulta por chave de acesso diverge do previsto ao tentar enviar a NFCe em ambiente de homologação. Motivo da Rejeição Conforme foi divulgado posteriormente pela SEFAZ, de forma não oficial, ou seja, sem a publicação de NTs ou outras informações nos portais relativos a NFCe, esta rejeição passou a ocorrer devido a implementação da regra ZX03-20 existente na NT 2016.002 versão 1.61, a qual determina a validação da URL de Consulta por Chave de Acesso conforme tabela disponibilizada no portal do ENCAT. Estas validações entraram em vigor em ambiente de homologação no dia 22/04/2019 e em produção entrarão em 20/05/2019. Solução Os fontes do ACBr e por consequência o ACBrMonitorPlus SAC, foram atualizados com as URLs corretas conforme documentação disponível na página do ENCAT. Porém, em alguns casos, os endereços indicados pelo ENCAT ainda sim estavam incorretos. Com base no feedback de diversos usuários de nossa comunidade, novos ajustes foram enviados para o SVN do ACBr, no arquivo ACBrNFeServicos.ini Dicas para Minimizar o Impacto em seus clientes Se você utiliza o componente ACBrNFe para emissão da NFCe, procure sempre disponibilizar na mesma pasta do seu binário (executável) o arquivo ACBrNFeServicos.ini. Desta forma, o componente ACBrNFe, irá fazer uso do arquivo ACBrNFeServicos.ini existente no diretório, ao invés de usar as URLs internas, que são compiladas como "Resource", e anexadas ao componente... Isso é extremamente vantajoso, pois lhe confere grande agilidade na resolução de problemas de URLs... Caso sejam detectadas novas alterações de URLs, basta realizar a substituição do arquivo ACBrNFeServicos.ini, evitando portanto a necessidade de atualizar toda a aplicação. Eu não distribuo o ACBrNFeServicos.ini em meus instaladores? Preciso recompilar e atualizar meus clientes para que as novas URLs entrem em vigor ? Se você não quer ou não pode distribuir o ACBrNFeServicos.ini, na mesma pasta da sua aplicação, então não há outra maneira a não ser disponibilizar um novo binário para o seu cliente... Porém antes , faça um teste, é simples e rápido... Apenas copie o arquivo ACBrNFeServicos.ini no mesmo diretório de sua aplicação, e observe que as novas URLs serão utilizadas, pois o componente ACBrNFe irá priorizar o arquivo em disco. Ainda tem Dúvidas? Acesse os sub-fóruns sobre NFCe e crie um novo tópico relatando seu questionamento. Lembre-se que se for usuário do SAC Anual você também pode falar conosco pelo chat ACBr.
  7. Bom dia Pessoal, Estou com a seguinte dúvida e gostaria de saber como os Srs. estão fazendo em seus sistemas. Agora com o decreto do ICMS ST (54.308/2018), precisamos informar os totais de ICMS Retido e Efetivo. Porém esse leva em consideração quanto foi pago na nota de compra. Minha dúvida é quando o produto possui mais de uma nota de compra. Qual o procedimento correto (tanto para o XML como operacional no sistema)? Duplicar o produto na nfe, com a quantidade referente a cada nota de compra? Pois pode ocorrer por exemplo de um produto tem quantidade de 200 itens e possui duas notas de compra com 100 itens cada uma. Obrigado
  8. Conforme definido pela Nota Técnica 2019.001, a partir de 02/09/2019 entra em vigor em ambiente de produção uma série de regras de validação de DFe relativas a Documentos Referenciados, Identificação do Destinatário, Motivo de Desoneração do ICMS, entre outras. Acesse este tópico criado pelo especialista @Italo Jurisato Junior , o qual é um resumo de todos os pontos importantes desta NT.
  9. Conforme definido pela Nota Técnica 2019.001, a partir de 01/07/2019 entra em vigor em ambiente de homologação uma série de regras de validação de DFe relativas a Documentos Referenciados, Identificação do Destinatário, Motivo de Desoneração do ICMS, entre outras. Acesse este tópico criado pelo especialista @Italo Jurisato Junior , o qual é um resumo de todos os pontos importantes desta NT.
  10. Boa tarde gente, estou com esse erro e não consigo achar solução Estou usando as seguintes configurações e alem disso Alguém pode me ajudar a encontrar uma solução ? Alguém mais com esse problema ?
  11. Boa tarde, gostaria de saber se há uma configuração no ACBRMonitorPLus para modo síncrono/assíncrono do NFCe ou se já é nativo modo síncrono. Ou isso depende de SEFAZ pra SEFAZ, se for este o caso a SEFAZ MG opera neste modo? Desde já agradeço.
  12. Olá. Já procurei por tópicos parecidos aqui no fórum, até encontrei mas não me ajudaram a resolver meu problema. Em vários clientes está dando duplicidade de NFC-e. Já percebi que ele é causado por dois motivos. Um deles é quando os web-services da Sefaz estão com instabilidade, o outro é instabilidade da internet sendo que esse tenho bastante pois a internet na nossa região é muito instável. O que me parece ocorrer é o seguinte, o sistema faz o envio dos dados a Sefaz recebe e autoriza, mas o sistema não tem o retorno e por esse motivo dá o erro 12002 perguntando ao cliente se deseja cancelar a venda ou emitir em contingência, se o cliente optar por emitir em contingência, o sistema grava a venda incrementa a numeração no banco e imprime a nota em contingência, quando ele vai enviar a mesma a Sefaz retorna o erro de duplicidade. Se o cliente optar por cancelar o sistema cancela a venda e não incrementa a numeração no BD, quando ele emite uma nova venda também retorna o erro de duplicidade pois o numero já foi autorizado. Gostaria de saber como que vocês tratam esse erro, pois estou tendo muita reclamação e ligação no suporte por causa do mesmo. O mesmo erro ocorre até mesmo nas vendas que foram colocadas em contingência por outro motivo. Por exemplo: a venda foi colocada em contingência por que está sem internet, quando o cliente vai enviar essa contingência, ocorre o erro 12002 pelos motivos já explicados acima. Desde já agradecido por toda ajuda. 145-pro-lot.xml 145-env-lot.xml
  13. Boa tarde! Quando vou fazer a emissão de Nfce em contingência, sem comunicação com a sefaz mas ainda com internet o acbr monitor autoriza o arquivo. Mas quando o cliente está sem internet o acbr monitor me retorna a seguinte mensagem. Erro interno: 10060 Erro HTTP: 500 URL: HTTPS://NFCE.SEFA.PR.GOV.BR/NFCE/NFEAUTORIZACAO4 CONNECTION TIMED OUT E também quando a emissão em contingência é aceita não está imprimindo a informação que cupom foi emito em contingência. Obrigado pela paciência.
  14. Boa tarde, O normal é a impressão do DANFCe ser feito em bobina de 80mm. Porém um de nossos clientes, após atualizarmos, está tendo problemas na impressão do DANFCe Fortes em A4. A impressão fica centralizada na folha A4, com largura 302, e imprime em várias folhas. Mesmo mudando a largura da bobina, o comportamento não muda. Alguém tem algum caso que esteja funcionando o DANFCe em A4 após o refactoring que foi feito na revisão 15986? Eu acredito que algo tenha mudado nesse tratamento. Alguma dica ou pista para voltar a funcionar essa impressão?
  15. Boa noite pessoal Alguem pode me ajudar com esse erro que esta acontecendo com a NFC-e em Minas Gerais 1824 - Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}uTrib': 'UN' is not a valid value of the local atomic type.
  16. Boa noite pessoal , Estou esse problema na Emissao de NFC-e em Minas Gerais Alguem passando por esse problema? Esse e o Log do ACbr 1871 - Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}infRespTec': This element is not expected. Expected is one of ( {http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}infAdic, {http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}exporta, {http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}compra, {http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}cana ). Se alguem poder me ajudar eu agradeço
  17. Boa tarde pessoal, abaixo, meu código fonte: ACBrNFe1.EventoNFe.Evento.Clear; with ACBrNFe1.EventoNFe.Evento.Add do begin infEvento.chNFe := Chave; infEvento.CNPJ := CNPJ; infEvento.dhEvento := now; infEvento.tpEvento := teCancSubst; infEvento.detEvento.xJust := Justificativa; infEvento.detEvento.nProt := Protocolo; infEvento.detEvento.cOrgaoAutor := 41; infEvento.detEvento.verAplic := '1.0'; infEvento.detEvento.chNFeRef := ChaveAcessoNFCeSubstituta; end; ACBrNFe1.EnviarEvento(StrToInt(idLote)); --- Verificando no fonte do Acbr, não encontrei condicional para o teCancSubst, no trecho de código abaixo: TACBrNFe.EnviarEvento(idLote: integer): Boolean; ... if EventoNFe.Evento.Items.infEvento.tpEvento = teCancelamento then begin EventoNFe.Evento.Items.infEvento.detEvento.nProt := NotasFiscais.Items[j].NFe.procNFe.nProt; Podem me ajudar? Observação: Atualizei o Acbr hoje. Marcel
  18. Boa tarde, encontrei este tópico que é justamente o que eu estou precisando saber, porém ele é do tempo do PAF-ECF. Estou desenvolvendo um aplicativo para restaurantes e meu cliente solicitou que eu deixasse opcional a emissão de NFCe, ou seja, só emitirá se o cliente dele solicitar. Cheguei a consultar a SEFAZ/RJ, claro que a resposta foi negativa, porém não mencionou nada sobre a responsabilidade do software. O contribuinte DEVE emitir o cupom fiscal, caso contrário estará sonegando e poderá sofrer as penalidades previstas nas leis, mas e a software house ? não encontrei nenhum lei, decreto, resolução sobre isto no que tange a NFCe/NFe O que vocês acham ? E no caso do cliente ser MEI ? Já que não são obrigados a emitir NFCe, ele pode utilizar um sistema PDV não fiscal (não emissor de NFCe) ? Desde já, agradeço a todos que cooperarem.
  19. Bom dia. Estou com uma dúvida na impressão de NFC-e na impressora térmica com acbrmonitorplus. Na versão 1.2.0.46 estava imprimindo da forma (1) na imagem. Agora na versão 1.2.0.50 está imprimindo na forma (2). Não fiz nenhuma alteração na configuração. Ambas tentei imprimir com a opção Default do acbrmonitor que é FORTES. Na versão 1.2.0.50 para ficar com um modelo próximo ao que era, só marcando para ESC POS que dai saiu da forma (3). Como configuro o acbr 1.2.0.50 para imprimir igual a forma (1) ?
  20. Bom dia, tudo bem? Me deparei com o seguinte erro: Erro ao processar NFC-e, erro: URL para o serviço "NfeConsultaProtocolo" não encontrada na sessão "NFCe_MG_P" no arquivo "ACBrNFeServicos". Meu ACBrNFeServicos.ini está atualizado. [NFCe_MG_P] NFeAutorizacao_4.00=https://nfce.fazenda.mg.gov.br/nfce/services/NFeAutorizacao4 NFeRetAutorizacao_4.00=https://nfce.fazenda.mg.gov.br/nfce/services/NFeRetAutorizacao4 RecepcaoEvento_4.00=https://nfce.fazenda.mg.gov.br/nfce/services/NFeRecepcaoEvento4 NfeInutilizacao_4.00=https://nfce.fazenda.mg.gov.br/nfce/services/NFeInutilizacao4 NfeConsultaProtocolo_4.00=https://nfce.fazenda.mg.gov.br/nfce/services/NFeConsultaProtocolo4 NfeStatusServico_4.00=https://nfce.fazenda.mg.gov.br/nfce/services/NFeStatusServico4 NfeConsultaCadastro_4.00= URL-QRCode_2.00=https://nfce.fazenda.mg.gov.br/portalnfce/sistema/qrcode.xhtml URL-ConsultaNFCe_2.00=http://nfce.fazenda.mg.gov.br/portalnfce Alguém mais está com está situação? Obrigado!
  21. Boa Tarde! Estou implementando o cancelamento por substituição, estou tendo o retorno 135 (evento vinculado e registrado) tudo conforme o esperado, porem ao verificar status retorna com status 100, então fui verificar os eventos retornados nesta consulta e encontrei um erro ao converter. TpcnTpEventoString : array[0..54] of String =('-99999', '110110', '110111', '210200', '210210', '210220', '210240', '110112', '110113', '110114', '110160', '310620', '510620', '110140', '610600', '610501', '610550', '610601', '610611', '990900', '111500', '111501', '111502', '111503', '411500', '411501', '411502', '411503', '610500', '990910', '000000', '610610', '610110', '110170', '310610', '110115', '310611', '610614', '610510', '610514', '610554', '610615', '790700', '240130', '240131', '240140', '240150', '240160', '240170', '440130', '440140', '440150', '440160', '110112', '110116'); Vejam que na terceira linha, segunda coluna (posição 7 no array), temos o '110112' e na penúltima linha, terceira coluna (posição 53 do array), também temos o '110112' Agora vejam o TpcnTpEvento: TpcnTpEvento = (teNaoMapeado, teCCe, teCancelamento, teManifDestConfirmacao, teManifDestCiencia, teManifDestDesconhecimento, teManifDestOperNaoRealizada, teEncerramento, teEPEC, teInclusaoCondutor, teMultiModal, teRegistroPassagem, teRegistroPassagemBRId, teEPECNFe, teRegistroCTe, teRegistroPassagemNFeCancelado, teRegistroPassagemNFeRFID, teCTeCancelado, teMDFeCancelado, teVistoriaSuframa, tePedProrrog1, tePedProrrog2, teCanPedProrrog1, teCanPedProrrog2, teEventoFiscoPP1, teEventoFiscoPP2, teEventoFiscoCPP1, teEventoFiscoCPP2, teRegistroPassagemNFe, teConfInternalizacao, teCTeAutorizado, teMDFeAutorizado, tePrestDesacordo, teGTV, teMDFeAutorizado2, teNaoEmbarque, teMDFeCancelado2,teMDFeAutorizadoComCTe, teRegPasNfeProMDFe, teRegPasNfeProMDFeCte, teRegPasAutMDFeComCte, teCancelamentoMDFeAutComCTe, teAverbacaoExportacao, teAutCteComplementar, teCancCteComplementar,teCTeSubstituicao,teCTeAnulacao,teLiberacaoEPEC,teLiberacaoPrazoCanc, teAutorizadoRedespacho,teautorizadoRedespIntermed,teAutorizadoSubcontratacao, teautorizadoServMultimodal, teCancSubst, teAlteracaoPoltrona); A posição 7 é teEncerramento, e é assim que o ACBr identifica o retorno da verificação de status, fica como Encerramento ao invés de teCancSubst. É identificado pela linha 193 (infEvento.tpEvento := StrToTpEvento(ok,Leitor.rCampo(tcStr, 'tpEvento'));) do arquivo pcnRetEnvEventoNFe no método TRetEventoNFe.LerXml O objetivo é setar a NFC-e como cancelada (cStat 101) mas pelo geito não vou conseguir fazer isso, já que no evento retorna 135 e no status 100. Estou testando no Sefaz/PR. Alguem de outra UF tem o mesmo problema (retornar 100 ao invés do 101 depois de autorizado o cancelamento por substituição). ?? P.S. Procurei na NT mas não encontrei nenhuma alteração na verificação de status.
  22. Bom Dia, Estou com o seguinte, problema, na visualização do DANFE saiu tudo belelza, mas quando mando pra impressora só imprimi no formato A4. Estou usando o FastReport.
  23. Bom dia, gostaria de saber se alguém do estado de SP conseguiu fazer o evento de cancelamento por substituição. Ou um exemplo do ACBR, porque estou mandando o meu e pelo que vi aqui esta indo correto, porém recebo a mensagem: <cStat>491</cStat> <xMotivo>Rejeição: tpEvento informado é inválido</xMotivo> Meu xml de envio:
  24. Alguém que venda projeto, mais desenvolvimento de um sistema de automação comercial? 95 9911111908 WhatsApp
  25. Boa noite pessoal do Projeto AcBr, sou fã do projeto de vocês, espero poder contribuir grandemente com esta brilhante iniciativa! Sou um mediano em programação delphi e iniciante na area de automação., estou enfrentando um erro chato demais, ao enviar algumas notas (geralmente acontece isso de mês em mês) ocorre um erro no envio da nota ("Argument Out of Range") e nada me é retornado, logo depois ao tentar enviar a nota a sefaz me retorna rejaição 539, duplicidade de nfe com diferença na chave de acesso - Nota ja emitida - Porém eu não consigo salvar o xml da nota, nem dar baixa automatica da nota no sistema. Alguem pode me ajudar a decifrar este erro e impedir dele retornar denovo? Muito obrigado!
×
×
  • Create New...