Jump to content

logo_acbr_paygo.png

Chegou o TEF ACBr PayGo
Seja um revendedor e ofereça uma solução completa para seu cliente.


botao_saibamais.png

beneficios.png

Curso Dominando o ACBrMonitor
Novo Módulo Soluções de Varejo
Assine o SAC ACBr em qualquer plano e tenha acesso

Saiba Mais

Balança SM100 performance surpreendente

Tecnologia Japonesa   Teclado e Visor resistentes a água
Consumo inteligente de etiquetas   Baixo custo de manutenção
Comunicação Ethernet e WIFI independentes

Saiba Mais

Impressora de Etiquetas ELGIN - L42 PRO

Protocolos PPLA, PPLB, ZPL, EPL (automático)
Porta USB padrão Opcionais: Ethernet, Serial, Paralela
Sensor de Etiquetas Móvel Garantia de 18 meses

Saiba mais

Search the Community

Showing results for tags 'nfce'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Categories

There are no results to display.

Categories

  • ACBrMonitorPLUS - Notas de Lançamento de Versão

Categories

  • ACBrLibNFe - Notas de Lançamento de Versão

Forums

  • Fórum Aberto - ACBr
    • ACBr News
    • Equipamentos testados
    • Base de Conhecimento
    • Dúvidas Gerais sobre o ACBr
    • ACBrSerial
    • ACBrSAT
    • ACBrNFe
    • ACBrMonitor PLUS
    • ACBrDFe
    • Dúvidas sobre TEF
    • ACBrTXT
    • ACBrBoleto
    • ACBrDiversos
    • ACBrTCP
    • ACBrLIB
    • Dia do ACBr
  • Suporte Pago - SAC
    • Dúvidas gerais
    • ACBrMonitorPLUS
    • NFe/NFCe - Nota Fiscal Eletrônica
    • DFe - Documentos Fiscais Eletrônicos
    • SAT / MFE
    • TEF
    • Boleto
    • ACBrSPED
    • ACBrTXT
    • Paf-ECF
    • Requisitos Fiscais por UF
    • ACBrLIB
  • Outros Assuntos
    • ACBr's Pub
    • Legislação Fiscal e Tributária
    • Object Pascal - Delphi & Lazarus
    • Data Base
    • Classificados
    • Dúvidas não relacionadas ao ACBr

Categories

  • ACBrLib
  • Suporte Pago - SAC
    • ACBrMonitorPLUS - SAC
    • Utilitários - SAC
    • Dia do ACBr 1a edição
    • Dia do ACBr 2a edição
  • Free Download
    • Demos / Testes / Utilitários
    • Apresentações - Palestras

Calendars

  • Eventos - Palestras - Webinars
  • Prazos SEFAZ
  • Community Calendar
  • Feriados Nacionais

Blogs

  • Daniel Simoes' Blog
  • André Ferreira de Moraes
  • Moderadores ACBr
  • Teste de Blog
  • Notícias do ACBr

Categories

  • Suporte Pago - SAC
    • Curso Dominando o ACBrMonitor
    • Webinars
    • Video Aulas
    • Palestras - Dia do ACBr 2a Ediçao
  • Vídeos Abertos
    • Video Aulas
    • Comunicados
    • Dia do ACBr 2a Ediçao
    • Dia do ACBr 1a Ediçao
    • Homologação ACBr
    • TEF ACBr PayGo
  • Campanhas promocionais

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Website URL


Skype


Localização


Interesses


CNPJ da Empresa


CPF

Found 774 results

  1. Boa tarde, Prorrogado para 01/12/2020 conforme pode ser visto no tópico a seguir. Conforme estabelecido pela Resolução 5313 de 01/11/2019, a partir de 01/09/2020 os contribuintes e com receita bruta anual auferida no ano-base 2018 inferior 500.000,00 (quinhentos mil reais) passarão a estar obrigados a emitir a NFCe. Importante: Microempresas com faturamento até R$ 120.000,00 estão desobrigadas a emitir NFCe. Fonte: http://www.fazenda.mg.gov.br/empresas/legislacao_tributaria/resolucoes/2019/rr5313_2019.htm Att.
  2. Boa noite Estou com um problema e preciso das dicas de vocês: Consumidor compra produto, desiste da venda, e volta a loja para trocar por outro, ou simplesmente devolver e pedir dinheiro de volta. Como registrar esse produto q está sendo devolvido. É possivel na NFCe/NFe? Se for possivel, como fazer esse registro? quais tags? Como registro os valores? Para devolução de dinheiro, como fazer? É possivel nota com total zerado? Agradeço
  3. Seguinte como referenciar uma NFCe (mod 65) na NFe (mod 55) usando CFOP 6929 (fora do estado). Pernambuco emitindo Só recebo a informação: Não informado Nota Fiscal de Referenciada (Lancamento relativo a cupom Fiscal) estou usando refnfe=26200621.......
  4. Boa tarde pessoal. Eu preciso que meu sistema assim que Autorizar a emissão da NF-e e da NFC-e na Sefaz, fazer o envio do XML para um e-mail automático, alguém pode me ajudar a como fazer isso? ou o ACBR tem alguma ferramenta que faça isso.? Desde de já obrigado.
  5. Pessoal, eu atualizei o ACBr e agora o Valor a Pagar está em negrito e fonte maior. A única forma que eu consegui de não dar quebra em Valor a Pagar, foi diminuindo o tamanho da propriedade ColunasFonteNormal (TACBrPosPrinter) para 45. A impressão ficou mais estreita, mas não está dando quebra em Valor a Pagar. Teria alguma forma da linha Valor a Pagar ficar na mesma coluna que o restante do texto?
  6. Pessoal, estou precisando gerar novamente o XML de uma NFC-e e assinar ele. Eu tenho o XML gerado originalmente, mas ao gerar um novo XML e mandar assinar e validar ele, a tag "Signature" não fica com o mesmo "DigestValue" que está em "protNFe". Eu sei que ao emitir uma nota eu sou o responsável pelo XML e etc, mas aconteceu alguns casos onde não foi gerado o XML e agora eu preciso destes arquivos para mandar para a contabilidade e não conheço outra forma de obter o arquivo XML assinado corretamente para validar no sistema da contabilidade. Vocês poderiam me ajudar por favor. XML gerado depois com a assinatura errada.xml XML Original Assinado Corretamente.xml
  7. Contexto UF Espírito Santo Revisão ACBR 20096 Projeto ACBrNFCe Configurações SSL WinCrypt XML MSXML2 {$DEFINE USE_MINGW} Habilitado O Problema Espírito Santo, em geral, nos dias de sexta-feira (com maior incidência) tendem a ter tempo de resposta no servidor SVRS bem alto, tempos geralmente acima de 21 segundos, e nós temos acompanhando um número ligações relacionadas a timeout, o que não seria um problema se o servidor não efetivasse a nota mesmo depois do timeout gerando uma duplicidade. Mas porque não entrar em contingência? Acontece que esses picos de timeout costumam serem passageiros e de curta duração, e não exclusivos da sexta-feira, e ficar na contingência não é um cenário ideal, sendo que a internet está sempre disponível. (na imagem acima, painel monitor para o SEFAZ Virtual RS, na última sexta-feira de manhã) (se você entrar nesse painel, não vai ver o ano de 2020, para conseguir visualizar, você precisa injetar o HTML com a opção de 2020) A Solução (que não está funcionando) Existem vários tópicos aqui no fórum, explicando sobre onde, como, e porque configurar o timeout, nós fizemos isso, definimos por média 60 segundos, porque era o máximo em condições normais que o servidor registrava, o que em teoria teria resolvido o problema, inclusive gostaria de registrar o seguinte: function TACBrWinHTTPReqResp.SetConnectionTimeOut: Boolean; A função WinHttpSetTimeouts estava recebendo o timeout de 60000 normalmente, conforme inspecionado em tempo de depuração. Porém em todas os testes que fizemos, com tempos de timeouts diferentes (60s, 240s e etc..), sempre o cronometro para em 21 segundos. Os testes foram realizados conforme vídeo do DANEL testando o timeout adicionando uma porta ao final das URL existentes no arquivo INI da ACBRNFe. (Exemplo do INI) (Pontos de verificação no WinHttpSendRequest, caso alguém for realizar os testes) C:\DL\T\ac\Fontes\ACBrTCP\ACBrWinHTTPReqResp.pas O "Possível" por quê Pesquisando sobre "Timeout" + "WinHttpSendRequest" encontrei um tópico justamente a respeito disso na MSDN americana, porém quem respondeu (segundo o autor) trabalhava no time de rede do Windows, dizendo: Segundo ele (se eu entendi bem), o uso de timeouts está descontinuado, e que não existe nenhum parte exposta via a API do WinHTTP para controlar esses tempos de troca de pacotes explicitados por ele na resposta. (Link Original Aqui) OpenSSL: A Solução (que funciona em partes) Os mesmos testes feitos com a OpenSSL funcionam corretamente, o timeout é respeitado conforme informado e com precisão, porém temos o problema dos certificados A3, logo as pessoas com certificado A3 continuariam com o problema. (Pontos de verificação na unit HTTP da OpenSSL, caso alguém for realizar os testes) C:\DL\T\ac\Fontes\ACBrDFe\ACBrDFeHttpOpenSSL.pas Em quanto terminava de escrever esse tópico senti a necessidade de testar na DEMO da ACBr diretamente, sem o Mingw, por segurança, e o mesmo ocorreu, porém no nosso programa testamos com envio da nota em homologação, e na demo com o status. A Pergunta Teria como alguém realizar os mesmos testes para confirmar isso? Existe alguma solução para A3 que não a Capicom e a WinCrypt? Alguém já passou por isso, e conseguiu uma solução?
  8. Pessoal, estou com com o componente TACBrECF vinculado a um modelo ecfECFVirtual e preciso imprimir um relatório gerencial com algumas informações (Sangria/Suprimento), mas está dando a mensagem "Relatório Gerencial 01 Inválido" quando eu mando o comando RelatorioGerencial(texto, 1). Tem alguma outra forma de imprimir um relatório em geral? Eu tenho que fazer algum processo antes disto?
  9. Boa tarde pessoal. Não estou conseguindo gerar NFCe em homologação. Dá um erro na validação das Schemas. Já fiz a atualização com a última review do ACBr, mas não resolveu. Apresenta o seguinte erro: "Falha na validação dos dados da nota: 1071 1824 - Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}qrCode': 'http://www4.fazenda.rj.gov.br/consultaNFCe/QRCode?p=33200510286992000119650100000010711899545933|2|2|1|D7506EE93958BAECECB16E561792E35EEA3FC996' is not a valid value of the local atomic type." Fiz uma comparação com o schema de produção e está igual, mas em produção não ocorre esse erro. Agradeço se puderem ajudar. Obrigado.
  10. Boa tarde, estou com um problema ao imprimir na EPSON TM T20, onde quando o xml é muito grande a impressão é interrompida subitamente. Efetuei o teste no exemplo e o erro acontece igualmente. Estou anexando o xml para verificação. 24190220412822000197650980000102751000102750-nfe.xml
  11. Boa noite pessoal, Estou precisando entender uma situação. Por algum motivo o sistema emitiu as NFC-e da seguinte forma: Gerou varias nfces no dia 25/04/202 , porem 5 delas nao autorizaram e ficaram com o numero de nfce ja atribuído. Dois dias depois quando a loja abriu novamente, começarama emitir as notas do dia 27. Viram que tinha 5 notas com numero ja atribuidos e nao autorizadas, pediram para autorizar essas 5 no dia 27 mesmo e a sefaz-mg autorizou. Com isso fiquei com 5 notas com numeracao mais baixas autorizadas em data mais alta (dia 27). Tem algum problema esse tipo de situacao ? Desde já agradeço pela colaboração de todos voces. Att. Lazaro Santos
  12. Olá Estou com um problema no envio de e-mail com o PDF em anexo, ao tentar enviar o e-mail exibe o seguinte erro: SMTP ERROR: Login:Success-Other undefined Status 220 2.0.0 Ready to start TLS Fiz vários teste e em alguns deles o e-mail foi enviado, mas tenho duvidas quanto ao procedimento que fiz, primeiramente vou passar os dados iniciais que ocorre o erro ACBr instalado para usar com a Capicom (Li em um outro tópico "Ainda Sobre O Envio de E-Mail" um problema parecido, mas dizia que só acontecia com OpenSSL então abri este por achar que era diferente) A Impressão da NFE é por Rave Report e da NFCe é por Fortes Report Servidor SMTP = smtps.bol.com.br porta = 587 SSL = False TLS = True Enviar PDF = True Situações 1 - Exibe o erro informado ao tentar enviar e-mail da NFCe, se for NFe envia normal desde que não tenha tentado enviar e-mail da NFCe antes, caso tenha tentado enviar e-mail da NFCe antes, também da o mesmo erro no envio da NFe. 2 - Alterei o TLS para ficar TRUE quando for NFe e FALSE quando for NFCe, neste caso enviou e-mail para a NFCe mas deu o erro para a NFe 3 - Alterei TLS para False, neste caso não da problema de envio em ambas as notas, gostaria de saber se pode deixar o TLS sempre False, ou se isso pode causar algum problema no cliente? 4 - Alterei o TLS para TRUE e também para não enviar o PDF como anexo, neste caso também enviou e-mail para ambas as notas apenas com o XML como anexo, porem isto não resolve o problema, mas deixa a entender que o problema é com o PDF 5 - Gerei os PDF das notas e comentei a linha "TACBrNFe( TNotasFiscais( Collection ).ACBrNFe ).DANFE.ImprimirDANFEPDF(NFe);" da procedure "NotaFiscal.EnviarEmail", como os PDF já estavam gerados, não precisava gerar novamente. Neste caso o envio do e-mail funcionou para ambas as notas, mas isso também não é a solução, pois se o PDF não estiver gerado vai dar outro erro. 6 - Tentei contornar o caso 5, escrevendo em uma mesma procedure, a chamada para imprimir o PDF e depois para enviar o email, mas ainda assim deu o erro 7- Testei criando o ACBrNFe em tempo de execução e depois do envio do e-mail fazendo a liberação da memória, mas o erro persistiu Os casos 3 e 5 foram os únicos que não houve erro ao enviar o e-mail com PDF no anexo, sendo que o caso tem a questão do TLS ser sempre FALSE e no caso 5, o Usuário terá que gerar o PDF antes e depois enviar o e-mail, ou seja fazer o processo em duas etapas Será que alguém já passou por isso? Gostaria de uma solução mais definitiva Obrigado
  13. Boa Tarde. A impressão de folha A4 da NFC-e está saindo com as informações " Mensagem de Interesse do Contribuinte " acima da informações da NFC-e e de acordo com o Manual em anexo disponibilizado pela SEFAZ do tocantins, deveria ficar abaixo do QR Code. Na pagina 13 desse manual " Divisão IX - Mensagem de Interesse do Contribuinte. Esta divisão corresponde à parte final do DANFE NFC-e. " Manual de Especificacoes Tecnicas do DANFE NFC-e QR Code - Versao 4.2.pdf
  14. Pessoal, um dos meus clientes tem uma Bematech MP 4200 TH e na impressão da NFCe está saindo com uma imagem no cabeçalho. Na pasta do meu sistema e na do driver da impressora não encontrei nenhuma imagem. Alguém sabe alguma propriedade que desabilite a impressão desta imagem?
  15. Boa tarde. Gostaria de questionar a respeito deste erro ERRO: Porta não definida - Estava ocorrendo ao enviar o comando NFe.EnviarNFe . Começou a acontecer de um dia para o outro, sem motivo. Não mudei nenhuma configuração, nenhuma linha de código, nada ! E do nada, após algumas(várias) tentativas, voltou a funcionar normalmente. Estou preocupado com este erro pois estou fazendo a homologação do sistema realizando a emissão pelo acbrmonitor para poder implantar nos clientes mês que vem e este erro ocorreu hoje. Alguém sabe o que pode ser ?
  16. Boa tarde Pessoal, estou com a seguinte situação: Ao consultar o QRCode de uma NFC-e em contingência, que não foi enviada ainda, me traz o erro: "Atenção null". Ao enviar a NFC-e e a mesma for autorizada, caso eu consultar o mesmo endereço do QRCode, traz a nota corretamente. Não teria que exibir a mensagem dizendo que a NFC-e será autorizada em 24 horas? Obrigado pela atenção.
  17. Boa tarde, Prorrogado para 01/09/2020 conforme pode ser visto no tópico a seguir. Conforme estabelecido pela Resolução 5313 de 01/11/2019, a partir de 01/06/2020 os contribuintes e com receita bruta anual auferida no ano-base 2018 superior ou igual 500.000,00 (quinhentos mil reais) e inferior R$ 1.000.000,00 (um milhão de reais) passarão a estar obrigados a emitir a NFCe. Fonte: http://www.fazenda.mg.gov.br/empresas/legislacao_tributaria/resolucoes/2019/rr5313_2019.htm Att.
  18. Bom dia, estou realizando uns testes para homologação com TEF e a muito tempo não precisava enviar NFCe no ambiente de homologação, ao enviar estou recebendo um retorno da conexão "internal error code 12175" e o processo nem conecta no webservice da receita, em produção vai sem problema nenhum... testei o XML no https://www.sefaz.rs.gov.br/nfe/nfe-val.aspx e a principio ele esta normal. o que sera que eu estou esquecendo? se alguém puder me dar uma luz, eu agradeço profundamente.
  19. Alguém já se deparou com este erro 12030 e 12175? e por coincidência apenas em win7, SP1, atualizado.
  20. Percebi que o DANFCe em Fortes A4 não estava exibindo a chave de acesso para notas em contingência off-line. No local da chave era exibida a frase "NFC-E NÃO ENVIADA PARA SEFAZ". No fonte a verificação para a impressão desse label está incorreta: procedure TfrmACBrDANFCeFortesFrA4.RLLabel37BeforePrint(Sender: TObject; var Text: string; var PrintIt: Boolean); begin Text := FormatarChaveAcesso(OnlyNumber(self.FACBrNFeDANFCeFortesA4.FpNFe.infNFe.ID)); if FACBrNFeDANFCeFortesA4.FpNFe.procNFe.cStat = 0 then begin Text := ACBrStr('NFC-E NÃO ENVIADA PARA SEFAZ'); RLLabel37.Font.Color := clRed; end; end; Está verificando apenas o cStat. Adaptei para ficar conforme os demais modelos, onde verifica também o tipo de emissão: procedure TfrmACBrDANFCeFortesFrA4.RLLabel37BeforePrint(Sender: TObject; var Text: string; var PrintIt: Boolean); begin Text := FormatarChaveAcesso(OnlyNumber(self.FACBrNFeDANFCeFortesA4.FpNFe.infNFe.ID)); if (FACBrNFeDANFCeFortesA4.FpNFe.Ide.tpEmis = teNormal) and (FACBrNFeDANFCeFortesA4.FpNFe.procNFe.cStat = 0) then begin Text := ACBrStr('NFC-E NÃO ENVIADA PARA SEFAZ'); RLLabel37.Font.Color := clRed; end; end; Arquivo em anexo. ACBrDANFCeFortesFrA4.pas
  21. Se a tag for preenchida com "tpintegra=1" a impressão sai corretamente no Fortes e Fast Mas se preecher com "tpintegra=2", mesmo os campos cnpj , bandeira e caut preenchidos não é impresso. Com a sugestão de correção Fast e Forte passam a imprimir com tpintegra=1 ou tpintegra=2 Sugestão para correção: Impressão do código de autorização de cartão de credito sem TEF Se a tag detpag for gerado com tpintegra=2 não imprime -<detPag> <tPag>04</tPag> <vPag>3.00</vPag> -<card> <tpIntegra>2</tpIntegra> <CNPJ>99999999900100</CNPJ> <tBand>01</tBand> <cAut>333322</cAut> </card> </detPag> unit : ACBrNFeDANFEClass linha : 688 de: if ((tPag in [fpCartaoCredito, fpCartaoDebito]) and (tpIntegra = tiPagIntegrado)) Then para: if ((tPag in [fpCartaoCredito, fpCartaoDebito]) and (tpIntegra = tiPagIntegrado)) OR ((tPag in [fpCartaoCredito, fpCartaoDebito]) and (cAut <>'')) then //EDMAR 04/02/2020 somente se tiver sido informado o cAut(Código de autorização) ACBrNFeDANFEClass.pas
  22. Se você precisa usar apenas o MFE, ele agora pode ser usado de forma direta, ou seja, sem precisar que as requisições que chegam até ele, passem pelo Integrador Fiscal... Veja esse tópico: Entretanto, se você efetua vendas no Cartão de Crédito, então ainda é necessário o uso do Integrador, para informar o pagamento no cartão (Módulo VPE)... Veja detalhes nesse tópico: Agora se você deseja usar NFCe no CE, ela necessariamente precisa passar pelo Integrador Fiscal, pois as URLs dos WebServices de NFCe, são bloqueados para outras aplicações, e seu acesso deve ser feito pelo Integrador Fiscal do CE Vale lembrar, que para usar NFCe no CE, ainda sim o estabelecimento comercial precisa ter um MFE, ativo, para ser usado como contingência... pois no CE a contingência da NFCe em modo off-line não é permitida Nesse caso, veja instruções d
  23. Boa noite. 1 - Utilizando os códigos abaixo, eu consigo capturar o TEXTO referente a um Cupom Fiscal Eletrônico, CFe, para poder enviar para a impressão em um POS. (Envio também para o Integrador, exigência do estado do Ceará) //Carrego o XML no componente ACBrSAT.CFe.LoadFromFile('C:\CFe23200124854238000142592300756490001107620659.xml'); //Atribuo o texto na minha variavel vImpressaoESCPOS vImpressaoESCPOS := FRM_Data.ACBrSATExtratoESCPOS.GerarImpressaoFiscalMFe(ACBrSAT.CFe); 2 - Preciso fazer a mesma captura do TEXTO, só que referente a um NFCe - Nota Fiscal de Consumidor Eletrônico, estou tentado uma codificação abaixo, mas não obtive sucesso, nem compila na verdade. //Carrego o XML no componente ACBrNFe.NotasFiscais.Clear; ACBrNFe.NotasFiscais.LoadFromFile(C:\NFe23200124854238000142592300756490001107620659.xml); ERRO, tentativa de codificar a captura do NFCe vImpressaoESCPOS := ACBrNFeDANFeESCPOS.ImprimirDANFE(.ACBrNFe.NotasFiscais[0].NFe); Como eu teria que fazer as combinações de componentes, e quais funções chamaria pra capturar esse TEXTO. Quando falo TEXTO, me refiro ao texto da impressão do extrato.
  24. Aurino

    Inovatechi Sistemas

    The company Inovatechi Sistemas has been operating in the Commercial Automation market for over 10 years. Founded on February 9, 2010, we offer solutions and services in software and equipment for commercial automation. A Empresa Inovatechi Sistemas atua no mercado de Automação Comercial há mais de 10 anos. Fundada em 09 de Fevereiro de 2010, oferecemos soluções e serviços em softwares e equipamentos para automação comercial
  25. Boa tarde. Como muitos podem se recordar, a versão 1.30 da NT 2018.005 trouxe diversas alterações para a NFe/NFCe, sendo algumas delas com implementação a critério da UF, este é o caso da regras N12-81 e N12a-50, as quais tratam as situações relativas a informação das tags vBCSTRet e vICMSRet para produtos com CST 60. Desde 01/02/2020, NFes que contenham produtos com o CST 60, sem preenchimento das tags vBCSTRet e vICMSRet estão sendo rejeitadas. Vale ressaltar que não cabe nenhuma alteração nos componentes ACBr, dado que o mesmo já foi adequado anteriormente. Segue transcrição da circular SEF/DIAT/Nº20/2019 com orientações para calculo dos valores destas tags. Fonte: Circular SEF/DIAT/Nº20/2019
×
×
  • Create New...