Gandalf

Boa tarde! Há alguma desvantagem em usar Configuracoes.Geral.SSLHttpLib := httpIndy;? Porque somente fazendo isso já solucionou o meu problema.

O colega C4Dev postou ali acima onde informar esses dados. Eu também estava perdido nisso. São informados aqui: Uma parte dos campos está em "NFSe.infNFSe.IBSCBS" e outra em "NFSE.IBSCBS". Pelo menos eu localizei e alimentei nesses locais.

Tu configuras assim: with FACBrNFSe1.NotasFiscais.New.NFSe do begin // TnfseSimNao = ( snSim, snNao ); // snSim = Ambiente de Produção // snNao = Ambiente de Homologação Producao := snNao end;

Eu estou tentando mandar para a IPM em homologação mas está dando o seguinte retorno de erro: Requisição Ambiente : 2 - Homologação Cidade : Palhoca/SC Provedor : IPM Versão: 1.01 Data/Hora: 26/11/2025 20:10:02 Método Executado: Gerar NFSe Parâmetros de Envio Numero do Lote: 8182 Parâmetros de Retorno Data de Envio : 30/12/1899 Numero do Prot: Numero da Nota: Link : Código Verif. : Sucesso : 0 Erro(s): Código : X999 Mensagem: Erro de Conexão: Erro Interno: 0 Erro HTTP: 0 URL: https://palhoca.atende.net/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao WebService retornou um XML vazio. Correção: --------- NFS-e Numero....: 28882 Cod. Verificacao: Prestador.......: CORPORI SAUDE E SEGURANÇA DO TRABALHO Tomador.........: PANIFICADORA FENIX LTDA Mandando pelo postman vai. O retorno pelo Postman é esse: <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?> <retorno> <mensagem> <codigo>NFS-e v�lida para emiss�o.</codigo> </mensagem> <numero_nfse>111500</numero_nfse> <serie_nfse>1</serie_nfse> <data_nfse>26/11/2025</data_nfse> <hora_nfse>20: 11: 30</hora_nfse> <situacao_codigo_nfse>1</situacao_codigo_nfse> <situacao_descricao_nfse>Emitida</situacao_descricao_nfse> <link_nfse>https: //palhoca.atende.net/autoatendimento/servicos/consulta-de-autenticidade-de-nota-fiscal-eletronica-nfse/detalhar/1/identificador/8233261125201130540089532632025117406302</link_nfse> <cod_verificador_autenticidade>8233261125201130540089532632025117406302</cod_verificador_autenticidade> </retorno> O que pode estar faltando? Vou anexar o XML 8182-ger-nfse.xml

Muito obrigado!

Bom dia, mas no ambiente de homologação tu conseguiste autorizar algum XML com valores de IBSCBS? Se sim, onde tu estás informando os valores da reforma tributária no ACBrNFSe?

Mas se informar o CST e o CClassTrib ele está gerando as tags com valores? No programa de exemplo do ACBrNFeXSe eu não vi onde é o preenchimento das alíquotas e valores do IBS/CBS.

Lembrando que estou usando a IPM

Bom dia, estou adaptando a emissão da NFSe pelo exemplo do ACBr, mas no exemplo não estou conseguindo achar onde são alimentadas as tags: vBC, pIBSUF, por exemplo. Isso é preenchido automaticamente pelo valor dos serviços?

Obrigado!

Bom dia, o André postou que a resposta da IPM foi "A partir do ano que vem o mesmo será sim calculado de forma automática nas emissões". O que será preenchido de forma automática? E Ítalo, quais são os planos em relação a isso do ACBr? Vão implementar essa alteração que o André sugeriu?

Valeu Andre, obrigado pelo retorno!

André, para a tua cidade a IPM usa o padrão ABRASF ou o Rest (formato próprio)? Conseguiste gerar o XML com o ACBr?

Boa tarde Ítalo, obrigado pela resposta! O campos eu vi preenchidos, no layout ABRASF. O que eu comentei é que no exemplo que eu tenho aqui, no caso do preenchimento dos layouts próprios, eu não os vi preenchidos. Vou atualizar os componentes novamente pra ver se no novo exemplo vem.

Boa tarde, vendo agora os exemplos do ACBrNFeX, em relação à IPM, deve-se usar o padrão ABRASF? Na geração do formato próprio eu não encontrei os campos do IBSCBS.

Valeu!

Boa tarde, obrigado pela resposta! a minha dúvida é que se é um tipo de MultaJuros os valores vão ser referente à nota referenciada ou ao item? Exemplo: a nota possui ítens, a multa/juros deve ir rateado entre eles?

Boa tarde, sobre referenciar a nota, ficou claro. Mas a nota de débito, pelo que eu entendi, são valores referente à uma outra nota e não a um item específico. Teria de referenciar o item também? A validação critica isso?

Também estou com essa dúvida. Esse item seria somente para ela passar e nele a gente informaria o valor que a gente quer enviar na nota de débito ou esse item precisa fazer parte da nota referenciada?

Bom dia, também estou com problemas com o Windows 11. Minha aplicação está demorando um monte para abrir as janelas e realizar outras operações. Alguém tem alguma ideia do que pode estar acontecendo?

Obrigado pela resposta, depois vou tentar assim, mas mesmo que venha a funcionar, fica estranho, porque a regra é: Se o cClassTrib possuir indicador de Tributação Regular, o pIBSUF deve ser igual a zero.

Boa tarde, estou com o mesmo problema aqui.

Boa tarde, realmente, atualizei de novo o componente e agora ela apareceu. Obrigado!

Uso os dois. Delphi para desktop e a lib para c# .NET.

Bom dia, vou postar aqui porque como o antigo tópico era de fevereiro, foi sugerido criar um novo tópico. Esse campo cBenefRBC é pra ser gerado no ICMS51. No delphi ele é direto no grupo do ICMS. Na lib Ele está em um grupo separado. Um usuário fez a alteração, já em fevereiro, na classe ICMSProdutoNFe.cs, incluindo essa propriedade lá e disse que validou a nota. Mas eu baixei a lib recentemente e o ACBr ainda não implementou essa mudança. Como ficou isso? Claro que eu poderia também implementar isso na classe, mas daí, todas as vezes que eu atualizasse a Lib eu teria de lembrar de refazer essa alteração. Alguém conseguiu resolver esse problema?