Renan S
-
Total de ítens
321 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
1
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que Renan S postou
-
Boa tarde, Alguém saberia me dizer qual a maneira correta de lançar itens adicionais no Cupom Fiscal (Produto ou Acréscimo); ou como vocês implementaram? Por exemplo: O Operador lançou o 'Lanche 01' com valor de venda R$10,00, e inclui o 1xAdicional de Cheedar de R$2,00, vocês no Cupom Fiscal, lançam o Cheedar como um Produto ou pegam o valor do adicional e lançam como Acréscimo do Produto? Obrigado!
-
Carta de Correção não aparece no SEFAZ
Renan S replied to Pedro V Rossi's tópico in NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
Ambiente de Homologação ou Produção ? Poderia anexar o XML (Realizei alguns teste e está normal; pode ser algo no XML) -
<dhEmi>2018-09-04T19:31:54-03:00</dhEmi> <dhSaiEnt>2018-09-04T19:31:54-03:00</dhSaiEnt> <cobr> <fat> <nFat>95</nFat> <vOrig>50.40</vOrig> <vDesc>0.00</vDesc> <vLiq>50.40</vLiq> </fat> <dup> <nDup>001</nDup> <dVenc>2018-09-04</dVenc> <vDup>50.40</vDup> </dup> </cobr> <pag> <detPag> <indPag>0</indPag> <tPag>14</tPag> <vPag>50.40</vPag> </detPag> </pag> 894, e 867, fiquei em duvida se era para cair ou não, segundo a interpretação que tive da NT se a NF-e é transmitida hoje, a data de vencimento pode ser hoje;
-
Boa tarde pessoal, tudo bem? Recentemente atualizamos o ACBr NFe e notamos a inclusão de alguns Validações das Regras de Negócio; No arquivo ACBrNFeNotasFiscais, nas validações 767 / 869 acreditamos que possa ter alguma divergência, realizamos alguns teste; por exemplo: -1 NF-e Normal de Venda, com o Total de R$100,00, informado no pagamento -<pag> -<detPag> <tPag>90</tPag> <vPag>0.00</vPag> </detPag> </pag> Ele disparar a mensagem que "767-Rejeição: Somatório dos pagamentos diferente do total da Nota Fiscal", se a Forma de Pagamento é Sem pagamento, não faz sentido ele gerar essa mensagem -Outro exemplo; tentamos fazer uma NF-e com o CFOP 5910 - Remessa em doação ou brinde, SEM Pagamento valor zerado, pois é doação/brinde, e a finalidade obrigatoriamente é Normal; A questão da 869 acredito que seja devido ao IF que gera a 767 (Não entendi muito bem); >Transmitimos em Produção e Homologação no estado de SP; de momento removemos ele da unit; Alguém poderia validar por gentileza a minha linha de raciocino, e me corrigir se eu estiver errado, Desde já Obrigado!
-
Bom dia, Alguém que utiliza o DistribuicaoDFePorUltNSU está tento o retorno 2999 - Falha nao tratada? E oque pode causar isso ? Obrigado!
-
Bom dia, Pessoal nos surgiu um duvida referente ao número de lote, demos uma olha no Manual e nas NT mas mesmo assim ficamos com duvidas; Nosso sistema realiza a emissão sempre de uma NF-e por vez, sempre informamos no numero do lote '1', gostaríamos de saber se isso é correto ou deferíamos fazer uma incremente em todas as tentativas / envios das NF's? Obrigado!
-
Isso mesmo! Muito obrigado!
-
Bom dia, Pessoal estou com uma pequena duvida; ocorre de vez em quando nos clientes o erro de TimeOut durante a transmissão, analisando chegamos na conclusão que é na hora de consultar a NF-e apos a Transmissão, (pois se pegarmos a chave e consultar no site a NF-e está lá); Eu gostaria de saber se alguém poderia me orientar de como eu posso simular esse erro no ACBr, para que eu posso realizar /melhorar o tratamento de erro de comunicação; Obrigado!
-
Desculpe, mas então ninguém notou um detalhe no cabeçalho do cancelamento, quando está com/sem logo. A ordem está que está sendo impresso note: Cancelamento (Incorreta) Nome Fantasia Endereço Razão Social CNPJ / IE / IM --- Extrado Nº CUPOM Fiscal Cancelamento Imagem de LOGO Venda (Correta) Logo Fantasia Razão Social Endereço CNPJ / IE / IM --- Extrato Nº Cupom Fiscal [...] >Já atualizei o ACBr e Reinstalei a versão; continua com o mesmo erro; >>Já testei com e sem a Logo; minha logo é do tamanho de 235x38 em JPG Já anexei os Print, detalhei e anexei uma possível correção; mas se é apenas eu e ninguém mais está com esse problema; ou não notaram ou é algo muito estranho na minha versão do Delphi; pois tenho outras instalações e ocorrem os mesmos problemas;
-
Vou anexar a noite, quando chegar; Mas estranho, tenta enviar para o SVN a sua versão de novo; Vou apagar tudo e instalar denovo, mas aqui oque me levando a atenção tinha sido o fato do cabeçalho estar invertido o endereço e a razao social. -Se o seu tiver invertido é igual ao que peguei como base, agora se tiver certo; por ter sido meu Delphi que quebrou o Layout;
-
Carregar XML de Venda, Carregar XML de Cancelamento, imprimir cancelamento
-
Sim, o problema aparentemente era a logo; realizei alguns ajustes referentes ao tipo (header,detail) e criei um outra band e aqui resolveu; Dentro do sistema e pelo teste do sat, ocorria o mesmo problema no Impresso do FORTES no Delphi, (o do lazarus não verifiquei se ocorre o mesmo) ; está tentando realizando apenas o carregamento do XML
-
Está vendo, e achei algo muito estranho relacionado a Logo no cupom de cancelamento, ela aqui para mim estava sendo exibida antes dos produtos e não no topo do cupom; Realizei um reposicionamento de algumas Bands para ajustar e aqui a logo foi para o local correto; ACBrSATExtratoFortesFr.zip
-
Posição do Endereço sobre a Razão Social; ACBrSATExtratoFortesFr.zip
-
Boa tarde, Pessoal alguém que conheça o Layout do SAT de Cancelamento no Fortes poderiam me ajudar em dois pontos -O Cabeçalho está saindo invertido o Endereço e o Nome; -E uns espaçamento entre o = TESTE = e o cabeçalho Para mim o layout está correto; mas a hora que visualizo não da certo
-
Pessoal bom dia, Sobre o vFCPST para o Simples Nacional, quando eu realizo a soma do mesmo ao total da Nota gera a rejeição sobre o Total difere; verifiquei na NT que certo é somar, mas não está passando; alguém sabe como posso corrigir isso ?
-
Sim, eu vi isso no manual; mas eu só queria confirmar se essa informação é gerada pelo SAT; pois como mencionei testei em alguns SAT e nunca saiu nada; ae do nada eu peguei um cupom emitido pelo SAT da Bematech (Unico que não possuimos para testes); com esse bloco preenchido; achei que talvez fosse algum config; Mas se é o SAT mesmo que gera fecho! Obrigado!
-
Pessoal boa tarde, Alguém poderia me orientar sobre a Tag obsFisco? Estou com alguns duvidas sobre essa tag; Elas são preenchidas pelo SAT ou pela AC ? Porque quando adiciono ela o ACBr as ignoram; só gera o XML com elas quando o ACBrSAT1.EnviarDadosVenda( ACBrSAT1.CFe.GerarXML(False) ); Mas se mudar para False o Cupom é Rejeitado; erro desconhecido; - E a mensagem do Simples Nacional, pegamos uns 2 cupons emitidos pelos SAT's da Bematech que a mensagem do simples nacional, não consta na Obs do Cliente e sim na Obs do Fisco; Como devemos proceder ? with InfAdic.obsFisco.Add do Begin xCampo := '02.03.04.03'; xTexto := 'Consulte o QRCode deste extrato atraves do App DeOlhoNaNota'; End; Scaner do Impresso que pegamos do cliente que que notamos isso no cupom; Obs.: Não é cliente nosso Print de como o cupom ficou na SEFAZ
-
grupo duplicata Grupo Duplicata não deve ser preenchido - NF-e 4.0
Renan S replied to Fabrício Melo's tópico in ACBrNFe
SP ainda continua passando; mas aparentemente não foi atualizada ainda; para variar; Alguém sabe como eu posso verificar se a Sefaz está atendendo ou não a NT ? Obrigado! -
Não sei se entendi muito bem ao certo; mas o topico fala sobre o TLS 1.2 no OpenSSL; mas estou usando o WinCrypt com o componente configurado para a 4.00;
-
Boa tarde pessoal; Estou realizando a implementação da Distribuição de Documentos Fiscais Eletrônicos; com o componente ACBrNFE está configurado para usar a SSL_Type LT_TLSv1_2; simplesmente é gerado uma excpetion com o erro de: Quando altero o SSL_Type para LT_SSLv2; funciona perfeitamente; Alguém saberia me dizer se isso pode ser problema na Sefaz que não atualizou o servidor para aceitar o TLS ou pode ser algo no ACBr (menos provável); Desde de já, Obrigado a todos!
-
Houve alguma mudança sobre a vende de veículos usados? Ou ainda continua valendo apenas para veículos novos
-
Já entrou em vigor o TLS para os servidores de homologação 3.10, da uma verificada nas NT não me lembro em qual que vi isso; mas tem uma lá que fala sobre isso e a data que entrou em vigor para o homologação; Em produção funciona pois ele continuará por mais um tempo usando o SSL;
-
Realmente está, como já foi dito anteriormente, basta revisar as configurações do componente; Tente acessar a URL: Caso ocorra algum erro, deve ser alguma configuração do IE, mas se ele carregar normalmente e configuração do componente https://homologacao.nfe.fazenda.sp.gov.br/ws/nfestatusservico4.asmx
-
Entendi, no meu caso eu marquei, ele funcionou perfeitamente, era apenas a validação do http que tem no exemplo, quando eu removi ela funcionou perfeitamente; Tem algum lugar que eu consigo ver as correções pendentes ? As vezes vai que tem algo que eu saiba corrigir, já da para ajustar
