Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

BluData

Membros
  • Total de ítens

    135
  • Registro em

  • Última visita

Últimos Visitantes

2.024 visualizações

BluData's Achievements

Collaborator

Collaborator (7/14)

  • Reacting Well Rare
  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Conversation Starter
  • Week One Done

Recent Badges

12

Reputação

3

Community Answers

  1. BluData

    Joinville - Padrão Nacional

    Boa Tarde. Conforme comunicado da prefeitura, a partir do dia 20/07, o município de Joinville/SC utilizará o Emissor Nacional para envio de NFS-e. https://nfem.joinville.sc.gov.br/ Apenas alterei no ini de Joinville para utilizar o padrão nacional e reinstalei o ACBr e já consegui enviar nota para o Padrão Nacional: [4209102] Nome=Joinville UF=SC Provedor=PadraoNacional ACBrNFSeXServicos.ini
  2. Eu vi que tinha funções comentadas, mas achei que iria gerar redundância das funcões da classe pai. E como o amigo acima falou, ele só inverteu a ordem das tags na classe do padrão nacional e funcionou, então acho que só hedar a função e inverter as tags na TNFSeW_BethaAPIPropria iria resolver o problema sem precisar mexer na classe TNFSeW_PadraoNacional
  3. Bom, eu adicionei a função GerarXMLTributacaoMunicipal na classe TNFSeW_BethaAPIPropria do arquivo Betha.GravarXml.pas. @Juliomar Marchetti, será que tem como validar e jogar no SVN? Betha.GravarXml.pas
  4. Certo, você inverteu as tags tpRetISSQN com a pAliq né? O problema de você fazer essa alteração direto na classe TNFSeW_PadraoNacional, pode influenciar para outros provedores fora que toda vez que vc atualizar o componente, vai precisar ficar mudando. Por se tratar de uma function virtual, o correto seria rescreever a mesma funcionalidade no arquivo Betha.GravarXml na classe TNFSeW_BethaAPIPropria. Estarei verificando aqui se consigo fazer essas alterações e repassar para o Italo validar na SVN
  5. Boa Tarde. Estou com o mesmo problema para o município de Porto União/SC. https://iss.ajuda.betha.cloud/e-nota-fly/novidades/2026/junho/#melhorias-entregues-até-19062026 dia 19 teve alteração para NT 004 para adicionar o IBSCBS, vou gerar o arquivo xml no ACBr e comparar com o xml exemplo deles para verificar se acho o problema.
  6. Bom dia todos. Estou fazendo alguns ajuste para o envio de nota de um cliente de Caxias do Sul/RS e uma coisa que ele reclamou foi a questão do numero da nota que eu pegava na tag chvAcessoNFSe estava em desacordo pois agora ele precisava do número NFS-e Nacional que aparecia na impressão da nota. Ao verifcar na consulta lote do provedor, ví no xml de retorno uma tag "numeroNotaNacional" que não era tratado no fonte Infisc.Provider. Adicionei a linha Response.NumeroNota := ObterConteudoTag(ANode.Childrens.FindAnyNs('numeroNotaNacional'), tcStr); na chamada TratarRetornoConsultaLoteRps do fonte Infisc.Provider para conseguir pegar o dado desta tag. Estarei anexando o .pas aqui para verificação e adição no fonte no SVN. Obrigado. Infisc.Provider.pas
  7. Bom, pelo o que eu entendi, esta enviando um item de serviço ainda no padrão antigo e precisa mudar para o novo, verificou na procedure de alimentar componente se esta populando um item de serviço no padrão nacional?
  8. Bom dia. Estava configurando o envio de nota de um cliente de Rio do Sul e percebi que no ini do ACBr tinha o parâmetro de assinar o xml e que não é necessário. Então eu comentei o parâmetro no ini e enviei nota normalmente: [4214805] ; Atualizado em 28/11/2024 Nome=Rio do Sul UF=SC Provedor=IPM Versao=1.01 ;Params=Assinar:AssRpsGerarNFSe ProRecepcionar=https://riodosul.atende.net/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao HomRecepcionar=https://riodosul.atende.net/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao deixei o ini para caso queiram atualizar no SVN. Obrigado ACBrNFSeXServicos.ini
  9. Boa tarde pessoal. Eu ainda estou perdido com a questão da implementação da Betha, eu estou conseguindo enviar normal, mas não consigo consultar e cancelar. O município de Porto União/SC ainda esta no e-fly da betha e mando lote, mas não consigo consultar o lote pois diz que o serviço não esta implementado, como que vocês estão pegando os dados dos DPS enviados?
  10. Perfeito, peguei seus fontes e reinstalei o componente e consegui enviar. Agora tenho que ver a questão de consulta e cancelamento pois o ACBr_Exemplo berra que este serviço não esta implementado para esse município.
  11. Eu substituí os arquivos Betha.Provider e PadrãoNacional.GravarXML que esta nesse tópico e agora esta me dando isso? pelo o que gerou no xml, parece que pAliq ainda esta no lugar errado. 6-ger-nfse.xml
  12. Vocês alteraram no código?
  13. Bom dia. Alguém de vocês esta conseguindo enviar nota para Jaraguá do Sul? Estou enviando pelo sistema exemplo e ele retorna como sucesso mas quando acesso o site do cloud Betha, não tem nota nenhuma.
  14. Boa tarde. Configurei o ini de Blumenau para usar o layout do Padrão Nacional em homolog gerando os campos da reforma tributária (alguns campos eu fui vendo os valores e alterando pois me retornava uns erros do WS e eu ainda não entendi bem a regra de funcionamento da reforma) e a princípio consegui enviar de boa. Vou deixar em anexo o xml do envio e do retorno aqui. 4225127785408100011156000000000000001-rps.xml 4225127785408100011156000000000000004-nfse.xml
  15. Bom dia. O município de Criciúma/SC terminou o contrato com a Betha e estão enviando nota no Padrão Nacional. Alterei o arquivo ini: [4204608] Nome=Criciuma UF=SC Provedor=PadraoNacional ;Params=SubVersao:1|Aliquota2Casas: E enviei nota normalmente. Então peço para atualizarem o ini para o município de Criciúma. Obrigado
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...
The popup will be closed in 10 segundos...