Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Eduardo Muller

Membros
  • Total de ítens

    23
  • Registro em

  • Última visita

1 Seguidor

Últimos Visitantes

O bloco dos últimos visitantes está desativado e não está sendo visualizado por outros usuários.

Eduardo Muller's Achievements

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

10

Reputação

1

Community Answers

  1. Warley tive a necessidade de usar esta balança e funcionou com o modelo Toledo. Porém recordo que foi necessário fazer algumas configurações na própria balança, como já faz algum tempo não recordo ao certo o que foi feito, era algo com velocidade da porta, algo assim, não tenho mais a balança para te dar um retorno exato.
  2. No servidor de Chapecó com estes arquivos está funcionando. Chegou testar com eles?
  3. Verificado os fontes e efetuado os testes, está correto. Eu quem agradeço, peço desculpas pela demora para o retorno!
  4. Segue as units com as implementações dos eventos faltantes do registro 0000. ACBrEFDBloco_0_Class.pas ACBrEFDBloco_0_Events.pas
  5. O arquivo de SPED do software contábil JB faz a implementação de campos específicos para ele, nesse contexto eu teria a necessidade de gerar essas informações no Registro 0000, para os demais registros estou utilizando os eventos (OnWriteRegistro....), porém para este registro não há a implementação dos eventos. A minha dúvida é se há outra forma de fazer ou o melhor seria eu implementar os eventos para esse registro e submeter os fontes?
  6. Rejane, entrei em contato com o suporte deles também e foi o mesmo que me passaram. Um provável erro na assinatura e que não era possível informar exatamente o que é...
  7. Estou com o mesmo problema para o servidor de Chapecó. Conseguiu alguma solução?
  8. Cancelamento da NFS-e alguém está conseguindo fazer?
  9. Eu adicionei em um arquivo de teste o município de Chapecó em duplicidade, porém com códigos diferentes, pois este servidor em homologação somente está aceitando o código do município 1234567. Seguem as duas alterações feitas. Publica.ini = [URL_H] ; Chapecó RecepcaoLoteRPS_1234567=http://nfse-teste.publica.inf.br/homologa_nfse_integracao/Services Cidades.ini = [1234567] Nome=Chapecó UF=SC Provedor=Publica NomeURL_H=chapeco NomeURL_P=chapeco
  10. Estou tendo este mesmo problema. Conforme o suporte do servidor, este erro ocorre devido algum erro na assinatura do XML. Porém não se sabe exatamente qual o erro... Estou fazendo alguns testes, mas não sei o que pode ser.
  11. O servidor de homologação só está aceitando município com código 1234567. Altere essa informação e reenvie
  12. Boa tarde, realizei alguns testes aqui e consegui transmitir no ambiente de homologação. Único detalhe que tive que alterar é em relação ao código do município de prestação e do tomador que para este ambiente deve ser 1234567. Segue os meus arquivos Cidades.ini e Publica.ini com o ajuste para transmissão em homologação: Cidades.ini Publica.ini
  13. Procurei de cada um destes estados as portarias e segue: Resolução do estado de Minas revogando a obrigatoriedade: http://www.fazenda.mg.gov.br/empresas/legislacao_tributaria/resolucoes/2018/rr5151_2018.htm Portaria do estado de Santa Catarina: http://legislacao.sef.sc.gov.br/html/portarias/2017/port_17_441.htm Portaria do estado de São Paulo: http://info.fazenda.sp.gov.br/NXT/gateway.dll/legislacao_tributaria/portaria_cat/pcat1472009.htm?f=templates&fn=default.htm&vid=sefaz_tributaria:vtribut Portaria do estado do Rio de Janeiro: http://www.fazenda.rj.gov.br/sefaz/faces/oracle/webcenter/portalapp/pages/navigation-renderer.jspx?_afrLoop=2989964940854492&datasource=UCMServer%23dDocName%3AWCC203858&_adf.ctrl-state=8jwmncjku_36
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.