Italo Giurizzato Junior

Olá pessoal, Foi publicado a versão 1.02 da NT 2023/001 que trata das regras de validação do CTe, CTeOS e GTVe visando adequar o sistema à legislação aprovada no AJUSTE SINIEF. O que mudou nesta nova versão? Ajustes nas datas de liberações da Versão 4.00 e NT 2023.001 nos ambientes de autorização. As datas de implantação no ambiente de homologação poderão variar conforme o ambiente de autorização, mas como data limite o dia 12/06/2023. A implantação no ambiente de produção deverá ser padronizada para todos autorizadores, com data prevista para 26/06/2023, podendo ser postergada em revisão desta NT.

Luca, Não sei o que você esta fazendo, mas acabei de fazer um teste usando programa exemplo, veja o resultado: Requisição Ambiente: 1 Cidade : Itatiba/SP Provedor: fintelISS Versão: 2.02 Método Executado: Enviar Lote Síncrono Parâmetros de Envio Numero do Lote: 1 Parâmetros de Retorno Data de Envio : 30/12/1899 Numero do Prot: Numero da Nota: Link : Código Verif. : Sucesso : True Erro(s): Código : E157 Mensagem: Usuário não tem autorização para solicitar o serviço. Correção: A pessoa física ou jurídica, identificada pelo CPF ou CNPJ, não está autorizada a solicitar o serviço para o contribuinte identificado pelo CPF ou CNPJ. Como você pode ver não ocorreu o erro que você relatou. Lhe recomento a leitura da postagem abaixo.

Diogo, Você postou: [LinkNFSe] Producao=https://nfem.joinville.sc.gov.br/processos/imprimir_nfe.aspx?codigo=%CodVerif%&numero=%NumeroNFSe%&documento_prestador=%Cnpj% Homologacao=https://nfemhomologacao.joinville.sc.gov.br/processos/imprimir_nfe.aspx?codigo=%CodVerif%&numero=%NumeroNFSe%&documento_prestador=%Cnpj% Isso consta no arquivo ISSJoinville.ini que é usado pelo componente antigo. No componente novo que se utiliza do arquivo ACBrNFSeXServicos.ini temos: [4209102] Nome=Joinville UF=SC Provedor=ISSJoinville Versao=2.04 ProRecepcionar=https://nfemws.joinville.sc.gov.br/NotaFiscal/Servicos.asmx HomRecepcionar=https://nfemwshomologacao.joinville.sc.gov.br/NotaFiscal/Servicos.asmx ; ProLinkURL=https://nfem.joinville.sc.gov.br/processos/imprimir_nfe.aspx?codigo=%CodVerif%&numero=%NumeroNFSe%&documento_prestador=%Cnpj% HomLinkURL=https://nfemhomologacao.joinville.sc.gov.br/processos/imprimir_nfe.aspx?codigo=%CodVerif%&numero=%NumeroNFSe%&documento_prestador=%Cnpj% Se o conteúdo de "ACBrNFSeX.NotasFiscais.Items[0].NFSe.Link" esta vazio é porque no XML da NFS-e retornado pelo webservice não tem nenhuma tag que retorna essa informação. Alguns provedores possuem uma das tags: UrlNfse ou LinkNota. Você deve estar usando o método: LinkNFSe conforme exemplo abaixo: sLink := ACBrNFSeX1.LinkNFSe(vNumNFSe, sCodVerif); Se esta usando o método acima, verifique se o numero da nota informado pertence ao código de verificação informado.

Já esta no SVN.

Bom dia Luca, Checando o arquivo XSD (schema) que se encontra na pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe\fintelISS\2.02\3523404 Schema especifico para a cidade Itatiba/SP, temos: <xsd:complexType name="tcInfDeclaracaoPrestacaoServico"> <xsd:sequence> <xsd:element name="Rps" type="tcInfRps" minOccurs="0" maxOccurs="1" /> <xsd:element name="ListaServicos" minOccurs="1" maxOccurs="1"> <xsd:complexType> <xsd:sequence> <xsd:element name="Servico" type="tcDadosServico" minOccurs="1" maxOccurs="unbounded"> </xsd:element> </xsd:sequence> </xsd:complexType> </xsd:element> <xsd:element name="Competencia" type="xsd:dateTime" minOccurs="1" maxOccurs="1" /> <xsd:element name="Prestador" type="tcIdentificacaoPrestador" minOccurs="1" maxOccurs="1" /> <xsd:element name="TomadorServico" type="tcDadosTomador" minOccurs="1" maxOccurs="1" /> <xsd:element name="Intermediario" type="tcDadosIntermediario" minOccurs="0" maxOccurs="1" /> <xsd:element name="ConstrucaoCivil" type="tcDadosConstrucaoCivil" minOccurs="0" maxOccurs="1" /> <xsd:element name="RegimeEspecialTributacao" type="tsRegimeEspecialTributacao" minOccurs="0" maxOccurs="1" /> <xsd:element name="OptanteSimplesNacional" type="tsSimNao" minOccurs="1" maxOccurs="1" /> <xsd:element name="IncentivoFiscal" type="tsSimNao" minOccurs="1" maxOccurs="1" /> <xsd:element name="OutrasInformacoes" type="tsOutrasInformacoes" minOccurs="0" maxOccurs="1" /> <xsd:element name="ValoresServico" type="tcValoresNfse" minOccurs="1" maxOccurs="1" /> </xsd:sequence> </xsd:complexType> Como você pode ver esta previsto sim a tag OutrasInformacoes, logo a sua alteração não faz sentido. Se você esta tendo esse erro de validação, com certeza você esta com os Schemas desatualizados. O XSD - nfseV202.xsd foi alterado em 10/01/2023 10/01/2023 [*] Alteração do schema XSD do provedor fintelISS para a cidade de Itatiba/SP (código IBGE 3523404). Por: Arimateia Jr

Bom dia, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-3886

Bom dia Diogo, Você ainda esta usando o componente antigo: ACBrNFSe ? Se sim, lhe convido a iniciar os testes com o novo componente de emissão de NFS-e: ACBrNFSeX O componente antigo: ACBrNFSe não está mais tendo manutenção. Faça os testes usando o programa exemplo do novo componente. Manual de Migração https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/63017-manual-de-migração-para-o-novo-componente-de-emissão-de-nfs-e/

Bom dia Rafa, Já inclui na minha lista de tarefas para analise. TK-3887

Bom dia Rafa, Você poderia anexar o XML de envio do evento da carta de correção da versão 3.00 e da 4.00 para que possamos analisar?

Diogo, Você esta obtendo esse Link de que forma?

Boa tarde Luca, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-3885

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde Diogo, Esse link consta no XML da NFS-e? Se sim, favor entrar em contato com o provedor e expõe o problema.

Boa tarde Helder, Antes de pedir para o cliente adquirir o certificado A1, verifica a configuração da propriedade PathSchema. Leia a postagem que o Diego lhe recomendou sobre a configuração da pasta de schemas.

Boa tarde Rafa, E com a versão 3.00 funcionava sem nenhum problema?

Boa tarde Marcos, Já esta no SVN.

Bom dia Adailson, Infelizmente a SEFAZ simplesmente esta rejeitando esses tipo de CT-e na versão 3.00 sem maiores explicações de como proceder. Vamos ter que aguardar. A SEFAZ deveria voltar a traz com essa medida e só aplicar ela depois que a versão 4.00 estiver em produção.

Bom dia, A cidade de São José/SC se utiliza do provedor IPM versão 1.01, conforme consta no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini [4216602] ; Atualizado em 29/09/2022 Nome=Sao Jose UF=SC Provedor=IPM Versao=1.01 ProRecepcionar=https://saojose.atende.net/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao HomRecepcionar=https://qualidade-atendenet56.ipm.com.br/homologacao/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=saojose Abrindo a unit IPM.Provider temos: TACBrNFSeXWebserviceIPM101 = class(TACBrNFSeXWebserviceMulti2) protected procedure SetHeaders(aHeaderReq: THTTPHeader); override; public function GerarNFSe(ACabecalho, AMSG: String): string; override; function ConsultarLote(ACabecalho, AMSG: String): string; override; function ConsultarNFSe(ACabecalho, AMSG: String): string; override; function Cancelar(ACabecalho, AMSG: String): string; override; function AjustarRetorno(const Retorno: string): string; function TratarXmlRetornado(const aXML: string): string; override; end; A classe TACBrNFSeXWebserviceIPM101 defini os serviços que o provedor IPM implementou em seu webservice para a versão 1.01 Note que temos apenas 4 serviços, sendo o GerarNFSe o serviço que recepciona o XML. Esse serviço trabalha no modo síncrono e aceita o envio de apenas 1 Rps, sendo assim não é possível o envio de um lote de Rps.

Bom dia Helder, Se você esta tentando usar o certificado A3 (sinônimo de 3 anos de problema), tem que configurar o componente da seguinte forma: e o valor de SSLType tem que ser LT_TLSv1_2

Bom dia Marcos, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-3883

Olá Pessoal, Já se encontra no SVN as seguintes atualizações para o componente ACBrCTe referente a versão 4.00 1. Incluída as URLs de homologação SEFAZ-MG (só vão ser ativadas na segunda quinzena de maio); SEFAZ-MS (já esta ativa para realização de testes); SEFAZ-SP e SEFAZ Virtual de SP (já estão ativas para realização de testes); SEFAZ Virtual de SP recepciona os CT-e de AP, PE e RR; SEFAZ-RS e SEFAZ Virtual do RS (já esta ativa para realização de testes); SEFAZ Virtual do RS recepciona os CT-e de AC, AL, AM, BA, CE, DF, ES, GO, MA, PA, PB, PI, RJ, RN, RO, SC, SE e TO As SEFAZ de MT e PR ainda não divulgaram as suas URLs de homologação. 2. Implementado os eventos de Insucesso na Entrega e Cancelamento de Insucesso na Entrega O ambiente de homologação esta previsto para ser liberado em 15/05/2023 e o de produção em 17/07/2023 Vamos aguardar a liberação para iniciar os testes.

Boa tarde Everson, Anexa somente o form com da mensagem de erro e não da tela inteira, não é possível fazer leitura da mensagem de erro.

Bom dia, Essa alteração já foi realizada, veja: [1100122] ; Alterado em 18/04/2023 Nome=Ji-Parana UF=RO Provedor=Fiorilli Versao=2.00 ProRecepcionar=https://nfse.ji-parana.ro.gov.br/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS ProLinkURL=http://177.124.184.59:5660/issweb/formGerarNF.jsf?nroNota=%NumeroNFSe%&codVerificacao=%CodVerif%&cnpj=%Cnpj%&hash=%ChaveAcesso% Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e por fim compile a aplicação com a opção Build.

Bom dia Patrick, Esse teste de cancelamento é no ambiente de homologação? Se sim, entre em contato com a prefeitura/provedor para saber qual é o código que deve ser informado se tratando de ambiente de homologação. Uma vez que o código IBGE da cidade informada é da cidade Santa Maria/RS.

Bom dia Everson, Você trabalha com o Delphi ou Lazarus? Esta usando o Fast ou o Fortes Report? Qual é o erro? Você tem fontes com alterações locais? Verifica se não tem nenhuma unit do ACBr com uma bolinha vermelha em seu ícone, caso afirmativo delete a unit. Atualize todos os fontes de todas as pastas. Reinstale o ACBr com a opção de apagar arquivos antigos marcada. Compile a aplicação com a opção Build. Acabei de fazer um teste com o seu XML usando o programa exemplo em Delphi do componente ACBrNFSeX com o Fortes Report e não tive nenhum erro.