jacke venson

Acredito que nao, tratei todos os caracteres especiais antes de alimentar o componente e foi, nao sei exatamente qual era problema, ja os dados de envio era somente configuracao do meu erp mesmo. Obrigada juliomar.

Oi pessoal consegui enviar com sucesso um RPS, precisei ajustar os caracteres especiais e alguns campos referentes a indOP, cClasstrib e NBS conforme tabela de correlação.

Olá, estou tentando gerar uma nota no provedor ISSBarueri, utilizando o acbrnfsex, atualizado, consigo gerar o RPS mas retorna alguns erros que não estou conseguindo resolver e a prefeitura esta demorando pra me retornar por e-mail. Por favor, se alguém passou por esses mesmos erros e puder me auxiliar? - Erro 900 - eu estou enviando o registro 2 com os dados, e o registro possui o tamanho 1971 que o layout pede. - Erro 804 - no registro 4 eu envio o codigo da cidade conforme o IBGE, a cidade de prestação do serviço é em outro municipio, mas está retornando o erro - Erro 402 - no registro 9 eu envio o valor total do servico "000000000000100" que é referente a 1 real, e no registro 2 estou enviando quantidade 000001 e valor 000000000000100, nao tem valor de retencao, mas mesmo assim retorna que o valor nao bate. Código: 900 Mensagem: Tamanho do Registro diferente da especificação do layout Correção: Reveja as posições/tamanho para cada registro, certifique-se que o tamanho dos registros conferem com o layout e contém o caracter de fim de linha conforme especificado no layout Código: 804 Mensagem: Campo Código da Cidade do Local da Prestação do Serviço não informado e/ou fora dos padrões estabelecidos no layout Correção: Informar o código do município do endereço do prestador do serviço conforme tabela do IBGE, somente para serviços prestados no Brasil. Tabela disponível em: https://www.ibge.gov.br/explica/codigos-dos-municipios.php Código: 402 Mensagem: Valor Total dos Serviços não confere os valores de serviços enviados no arquivo Correção: Informar Somatória dos Valores Totais de Serviços Prestados (Soma dos valores dos serviços multiplicados pelas quantidades de cada serviço)

Oi Apareceu esse problema aqui tbm com a mesma prefeitura de Ponto grossa. Aparentemente solicita o CST Pis/Cofins ([S55] "Erro ao converter Nota Fiscal para XML Nacional : (causado por IllegalArgumentException: Código inválido para CST do pis/cofins: null)"). O problema é que nao encontrei onde informar o CST na Elotech. Desculpem, atualizei os fontes do acbr e foi ja adicionado o campo CSTPisCofins na unit elotech.gravaXml. Vou Validar se está tudo certo.

ok, obrigada

Estamos orientando nossos clientes a fazer separadamente as notas, vou pesquisar a legislação sobre isso. Obrigada pela orientação pessoal.

Oi Agnaldo, boa tarde, obrigada pelo retorno. Eu entendi que o NCM 38089220 é de produto defensivo, tanto que se tentar emitir uma nota somente com um item com esse NCM e não informar a receita, a Sefaz retorna a rejeição "Em algum item da NF-e foi informado produto agrotoxico e nao informado numero da receita do defensivo agricola". Porém, se colocar outro item na mesma nota que não seja defensivo (por exemplo 82014000), informar o grupo <agropecuario> com a receita do item defensivo, a Sefaz ta retornando "Nenhum item da NF-e é defensivo agrícola e informada receita de agrotóxico." . Nessa mesma nota, de dois itens, se eu tirar o grupo <agropecuario>, volta o erro "Em algum item da NF-e foi informado produto agrotoxico e nao informado numero da receita do defensivo agricola". Penso que essa regra da Sefaz ta um pouco confusa, não sei se estão passando por isso tbm ou se eu estou entendo algo errado.

Estou validando a emissão de nota fiscal com itens defensivos agrícolas, na qual necessita enviar a tag <agropecuario><defensivo> com o numero da receita e CPF do responsável. Oque acontece é que se enviar itens defensivos(NCM 38089220) e não defensivos a mesma nota e enviar o grupo de agropecuario, ocorre a rejeição: "Nenhum item da NF-e é defensivo agrícola e informada receita de agrotóxico." Queria saber aqui se alguém sabe como faz pra enviar uma nota desta forma, ou tem que fazer somente notas com defensivos de forma separada? Alguém saberia dizer?

Surgiu outra prefeitura com a troca de provedor para IPM, Bombinhas - SC Tbm validado com a configuracao da seguinte forma: [4202453] Nome=Bombinhas UF=SC Provedor=Betha Provedor=IPM Versao=1.01 ProRecepcionar=https://ws-bombinhas.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe HomRecepcionar=https://ws-bombinhas.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe

Ok, muito obrigada Diego. Eu agradeço pela atenção e a agilidade do Acbr em atender essa solicitação.

Oi, eu não precisei fazer as alterações, validei com as units do Wesley e ja funcionou aqui.

Surgiu outra prefeitura com a troca de provedor para IPM, Guaramirim - SC Tbm validado com a configuracao da seguinte forma: [4206504] Nome=Guaramirim UF=SC Provedor=IPM Versao=1.01 ProRecepcionar=https://ws-guaramirim.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe HomRecepcionar=https://ws-guaramirim.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe

Bom dia pessoal, poderia por gentileza atualizar o arquivo ACBrNFSeXServicos.ini com o novo provedor IPM e as URLs conforme a seguir: [4218350] Nome=Treviso UF=SC Provedor=IPM Versao=1.01 ProRecepcionar=https://ws-treviso.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe HomRecepcionar=https://ws-treviso.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe Ja consegui enviar, consultar e cancelar via componente atualizado, só falta alterar o arquivo mesmo. Obrigada. Fontes: https://treviso.atende.net/

Olá, verifiquei que na NT 004 da NFSe da reforma tributária adicionaram novos campos no grupo infoCompl, porem não encontrei implementado ainda no componente AcbrNfsex. Segue documentação: São os campos em laranja: xPed e xItemPed Por gentileza, teria a possibilidade de adicionar os novos campos ? Obrigada.

Alex, voltou a ocorrer erro ai tbm de lote não processado? Estou enviando o mesmo xml de ontem que deu certo e agora não ta indo.

Eita que aqui tbm ta dando o erro de novo. Será que a Betha mexeu em algo novamente?

Olá, vc tentou alterar o lugar da tag pAliq no xml? Este erro tbm ocorria comigo e depois de alterar o lugar da tag pra ficar acima da tag tpRetISSQN a nota foi.

Oi Alex usei a sua alteração e funcionou tbm, foi pra Betha e pro ambiente nacional com sucesso. Pode me dizer se vc conseguiu cancelar a nota?

Ok, vc esta certo, eu validei um envio com essas alteracoes da pasta que vc mencionou e o envio aconteceu com sucesso. Inclusive para o ambiente nacional, gerando Chave de acesso. A consulta tbm funcionou e trouxe os dados para atualizacao no meu erp. Porém, não consegui cancelar. Vc esta conseguindo? Tentei enviar conforme a documentação da betha passando o tipoIntegracao>CANCELAMENTO</e:tipoIntegracao , porem retorna "Não há nenhuma DPS com os dados utilizados"

Tenta colocar a tag pAliq acima da tag tpRetISSQN

Eu estou tentando o envio de notas para cidade de Jaraguá do sul, Provedor Betha, não usam o Fly e sim o ambiente Cloud. Eu consegui emitir somente após enviar a URI na assinatura, dessa forma: <Reference URI="#DPS420890622843507700010300900000000000004038"> E depois alterar a posicao da tag pAliq para enviar antes da tag tpRetISSQN, ficando assim: <dps:pAliq>2.50</dps:pAliq> <dps:tpRetISSQN>1</dps:tpRetISSQN> Somente com essas alteração a nota foi pra betha e tbm pro ambiente nacional., porem não consigo ter o retorno da nota, pois o metodo de consulta novo não esta implementado no acbr ainda: <soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:e="http://www.betha.com.br/e-nota-dps"> <soapenv:Header/> <soapenv:Body> <e:ConsultarStatusDpsEnvio> <e:tpAmb>2</e:tpAmb> <e:codigoIbge>4205407</e:codigoIbge> <e:cpfCnpjPrestador>00456865000167</e:cpfCnpjPrestador> <e:protocolo>123456789013245</e:protocolo> <e:tipoIntegracao>EMISSAO</e:tipoIntegracao> </e:ConsultarStatusDpsEnvio> </soapenv:Body> </soapenv:Envelope> Por favor, alguem teria mais informação sobre como podemos fazer para conseguir colocar esses ajustes da melhor forma no acbr para emitir com sucesso e tbm implementar essa consulta nova?

Oi Juliomar, obrigada pelo retorno. Eu consegui gerar o lote na prefeitura, porém retorna lote não processado. Vi que o pessoal do fórum tbm esesta com esse mesmo problema com a Batha hj. Vou acompanhar pra vê se consigo processar um com sucesso.

Atualização: Eu alterei o modo de envio para meUnitario, e consegui ter um retorno de rejeição de dados do schema. Alguém poderia me dizer se estaria certo mesmo enviar pra Betha com modo unitario?

Olá, a prefeitura de Jaraguá do sul SC irá continuar emitindo pelo provedor Betha. O comunicado da prefeitura é esse: "A partir de 1º de janeiro de 2026 haverá mudanças no fluxo de emissão da Nota Fiscal Eletrônica de Serviços, seguindo o padrão nacional estabelecido em virtude da Reforma Tributária. A Prefeitura de Jaraguá do Sul permanecerá com a emissão pela plataforma municipal. Contudo, no sistema atual (e-Nota Cloud) ocorrerá o preenchimento da DPS (Declaração de Prestação de Serviço) que será integrada ao ambiente nacional para processamento e conversão em Nota Fiscal." https://www.jaraguadosul.sc.gov.br/fazenda/e-nota-cloud-nota-fiscal-de-servicos-eletronica-e-avulsa/e-nota-cloud-nota-fiscal-de-servicos-eletronica Eu atualizei os fontes do Acbr, fiz a emissao e retorna o erro: Erro de Conexão: Serviço Recepcionar não implementado para este provedor Estou usando o metodo ACBRNFsex.Emitir(NumeroLote, meLoteAssincrono) Por gentileza, alguem sabe me informar se preciso alterar alguma configuração no .ini do acbr para esta cidade para que o envio seja feito? Obrigada.

Oi Italo, bom dia. Validei agora com os schemas da pasta e ocorreu o mesmo erro: '{"tipoAmbiente": 2, "versaoAplicativo": "SefinNac_Pre_1.4.0", "dataHoraProcessamento": "2025-12-30T08:34:34.1585621-03:00", "erro": [{ "codigo": "RNG6110", "descricao": "Falha Schema Xml", "complemento": "The ''Id'' attribute is invalid - The value ''PRE43149022201975274000169000000000004125121813741179101101001'' is invalid according to its datatype ''http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse:TSIdPedRegEvt'' - The Pattern constraint failed." }]}' Ele passa pelo ValidarSchema sem erros, tenta enviar e retorna esse erro direto do emissor. Validei na 1.01.