Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

naiaragomesp

Membros
  • Total de ítens

    95
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que naiaragomesp postou

  1. O número de credenciamento está correto, o ECF não sofreu baixa e a cnpj está correta também. Conferi todas essas coisas, mas ainda me retorna ECF não encontrado ao validar o arquivo...
  2. Hmm, parece mesmo, obrigada, vou tentar entrar em contato para ver o que exatamente pode ser.
  3. Bom dia gente, Ao validar meu arquivo xml de redução z está sendo retornado a seguinte mensagem: XML inválido: ECF não encontrado Bom, eu pesquisei no fórum referente a esse problema e vi que está ligado ao número de credenciamento do ecf que estou passando no xml... Estou usando um cnpj de um cliente nosso e estou passando o número correto de credenciamento do ecf de nosso cliente, porém continua retornando essa mensagem na validação no site: https://sathomologa.sef.sc.gov.br/tax.NET/sat.dfe.siv.web/validacao.aspx A demais informações dentro da tag ECF são de um emulador que estou usando, porém o número de credenciamento é o número que está no sat do meu cliente, ou seja, o correto... Há um tempo atrás eu conseguia validar apenas colocando o número de credenciamento correto, será que agora precisa de todas as informações conforme o sat? <NumeroFabricacao>999999999</NumeroFabricacao> <Tipo>ECF-IF</Tipo> <Marca>Urano</Marca> <Modelo>ZPM/1FIT LOGGER</Modelo> <Versao>3.7</Versao> <Caixa>4</Caixa>
  4. Bom dia gente, Sabem se ainda estão dando manutenção no web service? Foi mesmo feito alterações do envio recentemente? Pq arquivo nenhum está sendo enviado ):
  5. Até tem relação acho, mas não diz como foi resolvido o problema... precisaria ajustar isso o quanto antes ):
  6. Boa noite gente, Alguém sabe me responder o que significa a seguinte mensagem ao realizar uma venda com pagamento em cartão: Transação negada. Ligue o emissor... Como corrigir isso?
  7. Bom dia, usei a alteação do @Israel Batista, porém ao passar pela função TDFeWebService.Executar, está me retornando o seguinte erro: Erro Interno : 0 Erro HTTP: 500 Alguém pode me ajudar?
  8. Com essa alteração é possível enviar o arquivo de estoque ? Você conseguiu enviar e receber o nr do recibo e tal?
  9. Bom dia pessoal, Sabem me dizer se já foi resolvido a questão de envio do arquivo de estoque do bloco x? Seguinte mensagem: Data de referência informada nos parâmetros está com ano inferior a 2016.
  10. http://aplicacoes.unisul.br/PAF/?q=links
  11. Oii, alguém conseguiu resolver esse problema sitado? Se sim, poderiam me ajudar?
  12. Boa tarde gente, ao enviar o arquivo de estoque na versão 02.05 estou sempre recebendo a seguinte mensagem: Data de referência informada nos parâmetros está com ano inferior a 2016, porém já conferi o xml e ele está sendo gerado corretamente, pois na validação no site ele passa sem erros... Alguém sabe por que ocorre isso e como ajustar?
  13. Sim, está sendo validado sem erros, porém a informação que foi disponibilizada era que o web service estaria publicado até dia 17/07, por isso questionei pq na outra versão eu conseguia enviar os arquivos, mas agora o xml de retorno aparece erro e nenhuma mensagem... que bagunça tá isso
  14. Olá, sabem se o web service de homologação já está funcionando na 02.05? Tentei enviar um arquivo hoje e foi retornado o seguinte: <ConsultarResult><?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><Resposta><Recibo>5b2be8e7-6e86-40b4-8f06-69aa908ca328</Recibo><Tipo>Redução Z</Tipo><DataReferencia>2017-07-19</DataReferencia><SituacaoProcessamentoCodigo>2</SituacaoProcessamentoCodigo><SituacaoProcessamentoDescricao>Erro</SituacaoProcessamentoDescricao><Mensagem /></Resposta></ConsultarResult> Retornou SituacaoProcessamentoCodigo = 2, SituacaoProcessamentoDescricao = Erro, porém não retornou nenhuma mensagem... Alguém conseguiu fazer teste de envio nesse mês?
  15. Olá, pode me dizer onde que altera a versão no sat de homologação? Será que isso resolve também a mensagem "PAF-ECF com situação diferente de ativo" ? essa mensagem começou a ocorrer recentemente no envio dos arquivos...
  16. Imaginei... kkk Isso tá pior que novela da globo já obrigada
  17. Bom dia gente, Alguém sabe me dizer se o link do validador já está validando o layout da 02.05?
  18. Acredito que as maiores alterações são essas que você falou... A que levou mais tempo foi a do bloco X, por ter que analisar certinho como fazer, porque essa questão está uma novela do governo.
  19. Boa tarde gente, Alguém já teve o seguinte retorno: Erro Retorno: PAF-ECF com situação diferente de ativo ? Poderiam me explicar o que isso quer dizer?
  20. Agora consegui enviar o arquivo da redução Z e me foi retornado "Sucesso" em ambiente de homologação, parece que era oscilação do web servisse mesmo... o meu ocorria a mensagem: PAF-ECF nao autorizado para o estabelecimento por causa do número de credenciamento que eu estava passando qualquer numero só para testar, mas quando passo um número de credenciamento correto vai normal.
  21. Sim, parece que ainda não tem nada definido quanto a ambiente de produção, mas o envio em homologação está retornando Connection request timed out
  22. Ontem estava enviando normal... hoje envia, fica no aguardando e depois retorna Connection request timed out... conseguiu enviar algum arquivo hoje?
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.