Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Daniel Braz de Oliveira

Membros
  • Total de ítens

    170
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que Daniel Braz de Oliveira postou

  1. Então amigos, fiz o debug e o erro é na sessão que busca o serviço NfeRecepcao, mas não consegui identificar onde é carregada esta sessão. Alguma coisa que estou esquecendo ???
  2. Então, BigWings, eu imaginei isso, mas não encontrei ainda onde possa haver referencia novamente à versão. Vou continuar procurando. O estranho é que não vi ninguém reportando este tipo de erro e como disse, a minha rotina de emissão de nfe uso há anos e esta é a primeira vez que tenho este tipo de erro, com versaoDF. Atualizei os componentes na semana passada e hoje novamente, esperando que houvesse alguma alteração. Agradeço a sua intervenção.
  3. Bom dia. Sobre o tópico que iniciei, tenho as seguintes observações. Todos os fontes e componentes estão atualizados. Na criação do formulário principal, na linha abaixo: cbVersaoDF.Items[0] := 've400'; cbVersaoDF.ItemIndex := 0; Quando é buscada no PcnConversaoNfe, TpcnVersaoDF = (ve200, ve300, ve310, ve400); Acaba retornando a versão V200, e como o .xsd não está na pasta me retornava o erro que schema não encontrado. Alterei a linha, invertendo a ordem, forçando retornar v400. Até aí funcionou perfeitamente, buscando a versão correta. Mas depois quando é executada a rotina procedure TACBrDFe.LerServicoDeParams não encontra a sessão Nfe_PR_H, gerando a mensagem URL para o serviço NfeRecepcao não encontrada na sessão Nfe_PR_H. Ressalto que estou usando a mesma rotina da versão anterior, e a única alteração realizada foi a inclusão da tag resptec, que aqui no PR será obrigatório a partir de 07/05/2019. Este erro nunca havia acontecido antes.
  4. Bom dia. Sobre o tópico que iniciei, tenho as seguintes observações. Todos os fontes e componentes estão atualizados. Na criação do formulário principal, na linha abaixo:
  5. Bom dia. Fiz atualização hoje dos componentes. Mas ao fazer o envio do xml recebo esta mensagem, mas a pasta schemas\nfe está referenciada no path, mas fazendo o debug, na função abaixo, o ArqSchema está vazio. Alguma dica por favor ? function TDFeSSL.Validar(const ConteudoXML: String; const ArqSchema: String; out MsgErro: String): Boolean; begin if EstaVazio(ArqSchema) then raise EACBrDFeException.Create('Arquivo de Schema não especificado'); // ArqSchema deve vir com o Path Completo if not FileExists(ArqSchema) then raise EACBrDFeException.Create('Arquivo ' + sLineBreak + ArqSchema + sLineBreak + 'Não encontrado'); Result := FSSLXmlSignClass.Validar(ConteudoXML, ArqSchema, MsgErro); end;
  6. Bom dia amigos. Passei um bom tempo neste fim de semana estudando este código e realmente não conseguir descobrir onde está o erro, se e que existe. Fiz o debug conforme orientado no pnfsNFSeR e conforme abaixo, na linha 379, inicia-se a atribuição dos dados do Prestador e Prestadorservico (alguém sabe dizer porque esta distinção ?). Por analogia, imaginei que faltava atribuir a razão do social do prestador, e inclui esta linha, 382. Mas não funcionou. Procurei saber onde a classe Leitor.rcampo era montada para descobrir se havia divergencia de nomes, mas também não encontrei. Creio que seja ali o problema. Se for possível, Ítalo, poderia dar uma luz sobre esta situação ?
  7. Bom dia Ítalo. Obrigado pelo retorno. Hoje estou voltando a este assunto para resolver. Ninguém passou por isso antes? Estou com os fontes atualizados, e já havia percebido isso há algum tempo, mas daí o meu cliente desistiu de enviar o pdf junto com o link e deixei o assunto de lado. Agora outro cliente quer enviar o pdf e percebi que ainda não está preenchendo este campo. Vou trabalhar nisso e depois que resolver eu posto a solução que encontrar. Grato.
  8. Olá. Quando mando gerar o pdf da nfse, não está sendo impresso a razao social do prestador do serviço. Revisei minha rotina da geração do xml, e está tudo correto, pois na prefeitura é gerado completo. Somente na geração do PDF. Usei o programa exemplo e também não apresenta esta tag. Alguém já passou por isso ? Estou com todos os fontes atualizados. Na unit ACBrNFSeDANFSeRLRetrato, linha 514, não recebe a razão social, pois as variavies RazaoSocial e fpDANFSe.RazaoSocial estão em branco. Todas as outras informações são preenchidas, menos a razão social do prestador.
  9. Ítalo, bom dia. Estava procurando postagens sobre a geração do PDF para nfse e achei este mais recente. Estou com um problema, quando uso a opção imprimirpdf. A nota é impressa / gerada corretamente, mas na identificação do emitente não aparece a razão social, somente os outros dados. Abri o xml e as informações estão lá. Meu código assim: Prestador.Cnpj := edtEmitCNPJ.Text; Prestador.InscricaoMunicipal := edtEmitIM.Text; PrestadorServico.Endereco.CodigoMunicipio := edtCodCidade.Text; PrestadorServico.RazaoSocial := varconsulta1.fieldbyname('unidadenegocio').AsString; PrestadorServico.NomeFantasia := copy(varconsulta1.fieldbyname('unidadenegocio').AsString,1,20); PrestadorServico.IdentificacaoPrestador.Cnpj := edtEmitCNPJ.Text E o PDF: Poderia me ajudar ?
  10. Então Juliana, conforme comentei inicialmente, no componente abre a opção de 2 variantes de valor e data da validade do desconto (valordesconto, valordesconto2, datadesconto e datadesconto2). Só não aparece a segunda variante do desconto. E para completar o teste, eu registrei no componente somente a variante valordesconto2 e datadesconto2 e para minha surpresa não gerou o desconto no arquivo de remessa, portanto dever ser algo na geração da remessa. Grato.
  11. Oi Juliana, obrigado pelo retorno e desculpe por não completar a informação. Estou usando o cnab240.
  12. Boa tarde. Um cliente me solicitou que aplicasse 2 níveis de descontos para boletos do BB, conforme dia do pagamento. Ex. Pgto até dia 31/01/2019 - 90,00 desconto, pgto até 28/02/2019 - 50,00 de desconto. No manual do CNAB240BB, tem 3 variantes de valor e vencimento para aplicar os descontos. No componente só apresenta 2, valordesconto e valordesconto1. Registrei estas duas opções com os valores de descontos e vencimentos respectivos, e também apliquei a opção do codigo do desconto para valorfixo, mas no arquivo remessa só gerou uma variante de desconto. Há alguma configuração adicional para que considere as 2 variantes de descontos ? Grato. Daniel.
  13. Bom dia. Depois de alguns dias funcionado bem a rotina, começamos a receber esta mensagem ao consultar o Cnpj. Já testei a rotina demo no Dx10.2 e acontece a mesma coisa. O que é estranho é que às vezes funciona com uma ou 2 consultas, depois não atualiza mais o captcha. os componentes estão atualizados e as dlls nas pastas dos executáveis. Grato. Daniel.
  14. Marcos, bom dia. Vc conseguiu resolver esta situação ? Estou com o mesmo erro e não sei mais onde mexer. O erro acontece tanto na versão D7 quanto no DX10. Funciona uma ou duas vezes, depois não atualiza o captcha e consulta na SEFAZ. Grato. Daniel.
  15. Obrigado, Felipe. Já havia visto a postagem do Daniel Simões, mas nem me toquei. E pra ajudar, eu tinha duas pastas de schemas (?) vá saber porque, e havia atualizado exatamente a que não era referenciada na rotina. Valeu mesmo..
  16. Olá amigos. Estou com este erro na validação da NF-e (SEFAZ/PR). Já atualizei os componentes, schemas e dlls.. Se informo o Vdesc=0 ou não informo acontece a mesma coisa. No Xml gerado, aparece assim: <fat> <nFat>007293</nFat> <vOrig>612.30</vOrig> <vDesc>0.00</vDesc> <vLiq>612.30</vLiq> </fat> erro retornado Grato.
  17. Perfeito, Xará Simões. Valeu mais uma vez. A gente esquece o óbvio muitas vezes. Abraço. Daniel.
  18. Boa tarde. Atualizei hoje os componentes e continuo com erro para consultar o cnpj. Já li os posts anteriores onde comentou-se sobre o 'https' ser alterado para 'http', mas eu fiz isso, recompilei os fontes, mas ainda assim recebo esta mensagem. alguma ajuda por favor ? grato.
  19. Valeu.
  20. Boa tarde. Comunico que já consegui resolver os erros 12175 e 12029. Mesmo depois de atualizado o windows eu continuava tendo dificuldades. Reli alguns posts e alterei a dependência do capicom, conforme artigo By By Capicom (https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/35727-bye-bye-capicom/do meu xará Simôes. Consegui homologar na SEFAZ/PR. Agradeço a todos que colaboraram com as respostas. Foram muito úteis. Grato. Daniel.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.