Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

xim.logan

Membros
  • Total de ítens

    309
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    2

Tudo que xim.logan postou

  1. Ok Italo, segue anexoACBrNFeNotasFiscais.pasACBrNFeNotasFiscais.pas
  2. Boa noite, a validação de regras de negócios estava saindo a mesma informação no MemoDados, de acordo com a quantidade de Itens da NF-e. Segue correção. ---- Unit ACBrNFeNotasFiscais function TNotasFiscais.ValidarRegrasdeNegocios(out Erros: String): Boolean; var i: integer; msg: ShortString; begin Result := True; Erros := ''; msg:=''; for i := 0 to Self.Count - 1 do begin if not Self.Items[i].ValidarRegrasdeNegocios then begin Result := False; msg :=Self.Items[i].ErroRegrasdeNegocios; // Adicionei este variavel if Pos(msg,Erros)<=0 then // Coloquei essa condição Erros := Erros + Self.Items[i].ErroRegrasdeNegocios + sLineBreak; end; end; end; Adilson Duarte Analista de Sistemas
  3. Também estou com essa duvida, não só para o Betha mas para os outros provedores. Pois, já tenho o NFse funcionando, e estou começando a passar tudo para o NFS-x pois, pelo site permite substituir, mas na versão anterior do acbr nfse não permitia substituir. Minha pergunta é mais generalizada: A opção Substituir NFS-e está funcionando? Pergunto porque quando disponibilizar, 99.9% dos meus clientes farão uso dela ao invés do cancelamento. Fico no aguardo. Att Adilson
  4. você tem razão amigo. Obrigado!
  5. Ate mesmo no AcbrNfeDemo, não permite. veja abaixo no acbrdemo:
  6. A unit pcnNFe está declarada, mas o xe8 nao me deixa compilar.
  7. Boa tarde Senhores, atualizei o ACBR e as propriedades: pDevol e vIPIDevol, referente a Devolução de IPI, não aparece mais. Alguém sabe o motivo? Obrigado
  8. Bom dia pessoal, estou fazendo a impressão de etiquetas 10,5cmx6,5cm em 1 coluna na Argox plus através do FortesReport com o RLdetailgrid. Porem só imprime a primeira, se houver uma sequencia de etiquetas não imprime nada. Se tiver apenas 1 etiqueta, imprime normal. Fora disso não. Alguém sabe como resolver essa situação? Grato Adilson
  9. Favor encerrar o topico acima
  10. Boa tarde a todos, alguém sabe me dizer se o ACBR boleto, está implementado o banco BANERJ? grato
  11. Estava com o mesmo problemas. Resolvi, pegando o arquivo BHISS.ini da pasta acbr atualizada, e substituindo o da aplicação. Funcionou na hora.
  12. O meu deu o mesmo problema, o que fiz foi pegar o BHiss.ini da atualizacao do abcr que fiz essa semana, e subistui o da aplicacao. Funcionou certinho
  13. Amigo, pode encerrar o Post!, Descobri que o banco informou o Numero do Convenio errado . Eu ha dois dias quebrando a cabeça aqui. Povo sem compromisso! Vlw pela ajuda!
  14. Poisé, estranho demais. Eu tenho outros clientes Sicredi homologados. Até cheguei a questionar por email com o banco se os Digitos verificadores deles estão corretos. Ainda mais que tem esse campo de UA, que tiver que colocar no DV da agencia para aparecer no boleto.
  15. Olhei o link passado, mas não me ajudou muito. Acredito que o modo mais simples é eu mesmo fazer esse calculo( para o caso especifico do sicredi). Mas para isso, eu preciso saber se tem alguma forma de o titulo não fazer o calculo pelo ACBR, se tem algum parâmetro ou configuração onde eu possa especificar que eu calcularei o NossoNúmero. Grato
  16. Boa noite, eu já tenho clientes homologados com o Sicredi, porém, fui fazer a homologação hoje dia 7/04/21 e deu rejeição no digito verificador do NossoNumero. Eu fiz atualização do ACBR semana passada, estou em duvida se pode ter sido essa atualização, já que já havia homologado outros. Já coloquei código UA no campo digito da agencia, pois, antes também faltava a UA=34, e vi no fórum que era só colocar lá. Enviei, não deu mais o problema do UA, mas continuava dando do DV do nosso numero.
  17. Resolvi enviando com o cst 900. Obg a todos pela ajuda
  18. Amigo, segue tambem agora o xml, colocando R$0.01 no ultimo item, e continua dando a mesma mensagem.
  19. Amigo, segue tambem agora o xml, colocando R$0.01 no ultimo item, e continua dando a mesma mensagem. 31201117839796000173550010000004411000454417-nfe.xml
  20. Amigo bom dia, segue xml com cst 900, para verificacao dos campos VBCst, abraçõs 31201117839796000173550010000004411000454417-nfe.xml
  21. O cliente ja nao esta mais la, amanha faço com o 900 e te envio. Obg
  22. O CST 500 nao mostra o VBCST no xml, por isso, preenchi as outras tags, para eu poder ver quais valores estava passando.
  23. Eu ja fiz os testes sem os valores das tags, eu coloquei neste xml que enviei, porque como o cst é 500, nao apareceria os valores para conferencia, então como iria mostrar quais os valores estou passando se o cst 500, oculta estas tags. Esta foi a forma que encontrei para verificar quais os valores estava passando para o xml, mas retirando estas tags, permanece a mensagem. Obg complemento da resposta acima: Resumindo: Passando os valores somente para a tag vBCST o erro permanece. Obg
  24. Essa validação que dá essa mensagem é feita pelo ACBR ou pela SEFAZ?
  25. Amigo, fiz isso, acrescentei R$0.01 apenas no 1º item e mesmo assim não deu. Não amigo, ja faço isso, porém, como a 3ª casa decimal é inferior a 5, é ignorado pelo arredondamento.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...
The popup will be closed in 10 segundos...