Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

cau_souza

Membros
  • Total de ítens

    29
  • Registro em

  • Última visita

Últimos Visitantes

879 visualizações

cau_souza's Achievements

Explorer

Explorer (4/14)

  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

4

Reputação

1

Community Answers

  1. OK Obrigado, pode encerrar o Topico
  2. sim, mas eu não queria que o modelo fizesse parte da chave, e queria que eu mesmo informasse isso diferente
  3. bom dia, gostaria de saber se eu poderia eu mesmo informar a chave em vez do acbr gerar ?
  4. Olá, tentei fazer uma nf-e em modo homologação e a mensagem agora é outra, vou esperar uns dois dias, para ver se estabiliza na sefaz-ba em modo homologação 587 - Rejeicao: Usar somente o namespace padrao da NF-e LOG.TXT 29190113438115000295650010000000661000002195-nfe.xml
  5. Isso Daniel, no meu caso bastou uma NF-E mod 55 em modo homologação, mas precisa ter certificado, cnpj e ie da Bahia, vocês tem clientes que vcs emitem NF-E para a BAHIA ? se tiver é só gerar um nota em homologação, que aparecerá o problema acho que em homologação vai vigorar a observação abaixo hoje indPag é adicionado automaticamente pelo ACBRmonitor Foi retirado o campo indPag (id: B05) e foi acrescentada a opção 5 no campo indPres(id: B25b).
  6. Uso a última versão do ACBR e os schemas estão atualizados, o problema é no modo homologação que está diferente em virtude de modificações que entrarão em vigor em 28/02
  7. Boa tarde, Deve vir coisa nova por ai, emiti uma NFE normal dia 09-01-2019 em ambiente de homologação, e deu esse erro Rejeicao: Falha no schema XML - The element 'detPag' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe' has invalid child element 'indPag' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'. List of possible elements expected: 'tPag' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'. Linha: 1; Coluna: 2850. teve um pacote de Liberação No. 9 publicado em 02-01-2019, mas ainda não publicaram os schemas de homologação, se souberem de algo, em produção está normal e NFC-E passa normal, em NF-e em ambiente de homologação aparece o erro acima Claudio Souza LOG.TXT 29190113438115000295650010000000661000002195-nfe.xml
  8. Olá José, Atualizei, o problema é o seguinte,quando a versão d0 ACBRMONITOR é 1.1.0.54 quando na tela DFE - WEBSERVICE a versão do NFE é 3.0 ele consulta apenas modelo 55, retornando erro de conexão no modelo 65 mas, quando é 4.0 ele consulta apenas modelo 65 retornando erro de conexão no modelo 55 ele inverte, acho que á questão, a nível de sugestão é ele ver o modelo na própria chave antes de selecionar o webservice. Infelizmente eu uso os dois modelos, e a frequência com que dá erro de conexão e retorno de duplicidade é relevante Claudio Souza
  9. boa Tarde uso a versão 1.1.0.38 ela consulta apenas NFE modelo 55 independente de setar qualquer modelo e na consulta da NFCE aparece erro 500, setei para modelo 65, mas continua a mesma coisa, NFE modelo 55 tranquilo e modelo 65 sem retorno, tenho o xml completo, precisava da autorização poque vc gera e envia e dá erro, quando vai transmitir apresente Nota já transmitida, quando isso acontece na NFE vc consulta o XML e ele já atualiza, mas nfce não. essa nota 55 retorna não consta e não consta mesmo, mas a 65 da sempre erro Claudio Souza 29171216263410000165650010000018411002623318-ped-sit.xml 29171216263410000165650010000018411002623318-ped-sit-soap.xml 293074665333483-pro-rec.xml 293074665333483-pro-rec-soap.xml 293074665333483-ped-rec.xml 293074665333483-ped-rec-soap.xml 1-rec.xml 1-rec-soap.xml 1-env-lot.xml 1-env-lot-soap.xml 29171221051221000169650010000013471000001600-ped-sit.xml 29171221051221000169650010000013471000001600-ped-sit-soap.xml 29171216440182000151550010000000051000000234-sit.xml 29171216440182000151550010000000051000000234-sit-soap.xml 29171216440182000151550010000000051000000234-ped-sit.xml 29171216440182000151550010000000051000000234-ped-sit-soap.xml
  10. BOM DIA, No meu caso o fornecedor solicitou 3 casas decimais e no danfe só aparece 2, mesmo no xml tendo 4 Claudio
  11. olá Kriar o código do Municio esta errado, ai é o código do Município do IBGE, outro campo é o indIEDest que quando é NFCE em geral é 9 indIEDest=9 que configura uma não necessidade de preenchimento desses campo ok ? Claudio
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...