Jump to content

Sergio L Dapper

Membros Pro
  • Posts

    25
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Sergio L Dapper

  1. Bom dia, aparentemente o problema era instabilidade na SEFAZ, e acredito que tenha normalizado. Obrigado a todos, pela ajuda.
  2. Boa noite, ainda não tenho uma conclusão e continua dando erro em algumas maquinas conectam e outras não....
  3. Não, é openSSL, mas vendo umas informações aqui parece que é instabilidade na SEFAZ mesmo, mesmo assim se alguem tiver mais algo que possa verificar agradeço.
  4. Bom dia, estou fazendo o teste de serviço da NFe e está retornado: WebService Consulta Status serviço: - Inativo ou Inoperante tente novamente. Erro Interno: 10091 Erro HTTP: 500 URL: https://nfe.sefaz.ce.gov.br/nfe4/services/NFeStatusServico4?wsdl Network subsystem is unusable consequentemente não enviar a nota, sei que isso quer dizer que não consegui acessa o web service no caso do Ceará, mas a questão é que isto só esta ocorrendo com algumas empresas do Ceará e outras não, alguém sabe de alguma informação que possa ajudar? Obrigado.
  5. Ajudou muito com essa informação. mas no arquivo .ini mesmo retirando o tpTransp ainda está sendo gerado no XML que o acbr monitor gera, mesmo atualizado, sabe se tem alguma configuração ou algo parecido que possa ser feito, agora esta ocorrendo a rejeição 745: O tipo de transportador não ser informado quando não estiver informado proprietário do veículo de tração, mesmo eu não informando o campo.
  6. Bom dia, estou tentando emitir um MDFe pelo ACBRMonitor e o retorno da SEFAZ é 725: Grupo produto predominante deve ser informado para modal rodoviário, fui verificar e de acordo com informações está faltando o grupo de produtos, certo, mas a questão que isto só era pra se necessário se o tpEmit=1 ou tpEmit=3, como estou enviado tpEmit=2 era pra autorizar, outros MDFes estão sendo autorizados apenas pra este que não retorna autorizado. Vou anexar o XM gerado pelo ACBRMonitor para analise e alguma informação. Obrigado 23210635079243000141580010000016891016890017-mdfe.xml
  7. Não, poderia especificar? se for no certificado o SSL type esta LT_all.
  8. Boa tarde, Desde hoje pela manhã estou com um problema com alguns clientes, para acessa o webservice produção do CE, no teste ocorre o seguinte erro: Erro HTTP: 500 URL: https://nfe.sefaz.ce.gov.br/nfe4/services/NFeStatusServico4?wsdl Network subsystem is unusable Alguém teria alguma informação? que posso me ajudar. Obs.: no teste de CTe ou MDFe funciona normalmente, é apenas no na NFe. Obrigado
  9. Boa noite a todos, Estamos necessitando que o XML criado a partir do arquivo .ini seja criado o campo serie com 001(3 dígitos, mas com 0 a esquerda), existe esta possibilidade? alguma configuração? Estamos enviando 001 no .ini mas o XML esta sendo gerado com 1(<serie>1</serie>). desde já agradeço.
  10. Boa noite, certo irei fazer uma rotina para rodar este método, só queria ter certeza de não ter uma opção no próprio ACBRMonitor. Obrigado pelo retorno.
  11. Boa tarde á todos, Estou pesquisando e procurando uma forma de enviar um e-mail "automático" pelo ACBRMonitor, quando uma NFe for autorizada houve retorno 100 enviar e-mail para o e-mail do destinatário, existe esta função ou alguma configuração que faça este envio? Desde já agradeço.
  12. Entendo por isso que informei que não existe este campo no arquivo .ini "enviando" ao ACBRMonitor, então quer dizer que se não esta previsto no XML não pode ser criado uma variável com está informação na mensagem resumida do canhoto? se sim não teria outra possibilidade de apresenta este nome no canhoto.
  13. Certo, já fiz esta verificação e não achei a solução, deixa eu explicar: [EmitNome], [EmitFantasia],..., [DestNome], [DestCNPJCPF],..., estes são as variáveis que estão liberadas, note que existe EmitFantasia, no caso precisaria de uma variável exemplo: DestFantasia(trazendo o nome fantasia do destinatário), o DestNome só traz a razão social(pode trazer o nome fantasia mais seria um ou outro), preciso apresentar os dois na nota Razão no corpo e Fantasia no canhoto.
  14. Bom dia, No ACBRMonitor existe ma configuração, onde na impressão do canhoto pode ser configurada uma mensagem personalizada(se não informar sai padrão), mas o que preciso é que saia o nome fantasia no canhoto, hoje se marcar pra sair, sai apenas a Razão Social que consta abaixo e na personalização não existe uma variável onde possa colocar o nome Fantasia, percebi também que não existe um campo no arquivo .ini onde podemos enviar esta informação assim apresenta na Danfe. Então solicito que seja analisado a possibilidade de enviar esta informação pelo .ini e consequentemente liberado a variável para mensagem personalizada assim posso configura pra sair esta informação no canhoto da nota. Desde já agradeço.
  15. Boa tarde, retornando a todos, acredito que o problema era mesmo na SEFAZ-CE e pontual, depois de algumas horas retornou a autorizar sem ocorre a rejeição. Obrigado a todos!
  16. Aparentemente é só no estado do CE, pelo menos todas as empresas que me informaram são deste estado.
  17. Estamos tentando emitir uma nota, em vários clientes e esta ocorrendo a "Rejeicao 481: Codigo Regime Tributario do emitente diverge do cadastro na SEFAZ", não foi feito nenhuma alteração ou atualização nos sistema para pode-se explicar está rejeição, e já fiz verificação da cadastros das empresas e conteúdo do campo CRT que estamos enviando e está tudo certo. Alguém tem alguma informação que pode-se explicar está rejeição no dia de hoje ou está passando por isso também. Obrigado.
  18. Muito Obrigado, ajudou muito a informação
  19. Erro Impressão MDFe autorizado observação encerrado, quando envio o comando de impressão do MDFe abre a pagina de impressão mais com um observação MDFe encerrado, mais o MDFe está autorizado, existe alguma configuração, como proceder? versão final .273 do acbrmonitor Obrigado.
  20. Tiver o mesmo problemas de NFe em outro cliente com windows 7,reiniciar não deu certo,, fiz essa alteração e também enviou a nota. Obrigado!
  21. Aqui consegui emitir, depois de algumas tentativas, parece ser problema na Sefaz mesmo...
  22. Bom dia, Também estou com o mesmo problema, e já testei o certificado e está funcionando. aqui começou do nada... Obrigado.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.