Jump to content

botao.pngbotao.png

botao.pngbotao.png

logo_acbr_paygo.png

TEF ACBr PayGo
Seja um revendedor e ofereça uma solução completa para seu cliente.


botao.png

beneficios.png

wendelswl

Membros
  • Content Count

    28
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by wendelswl

  1. Prezados, bom dia. Está acontecendo conosco o mesmo erro acima Resource ACBr not found ao tentar instalar o pacote DLCACBr_NFe.dpk, a instalação está sendo feito de forma manual, pois tenho duas instancias do delphi e a instancia nova estou iniciando com o parâmetro -R TESTES na chamada ao Delphi (nesta que pretendo fazer a instalação do ACBr para efetuar alguns testes em ambiente diferente do ambiente de produção), como o instalador não tem suporte a este tipo de parâmetro eu baixei outra pasta ACBr e estou tentando compilar manualmente todos os pacotes que utilizo. Já reverti a pasta pacotes
  2. Me deram a mesma resposta, estou insistindo com eles. Já enviei 3 e-mails e a resposta é a mesma. Acho que só vão resolver o problema quando mais pessoas reclamarem.
  3. Seguem os arquivos conforme solicitado. 29181209029006000166550010000011871015341068-sit.xml 29181209029006000166550010000011871015341068-ped-sit.xml 29181209029006000166550010000011871015341068-nfe.xml
  4. Estou com o mesmo problema, e a SEFAZ insiste que o erro está conosco. Enviei novamente o e-mail para eles com todas as informações, caso tenha algum retorno positivo posto aqui.
  5. Boa tarde. Fiz atualização hoje 14/06 e o problema foi sanado.
  6. Bom dia a todos, André, de acordo este post que estou acompanhando só consegui êxito com certificado A1 e Windows Server 2008 R2/2012 R2 fazendo o seguinte procedimento: ACBrNFe1.Configuracoes.Geral.SSLLib := libCapicom; ACBrNFe1.Configuracoes.Geral.SSLLib := libWinCrypt; O colega acima mencionou que dessa forma esta utilizando Capicom e vez de WinCrypt, com essa reversão da revisão 15264 este cenário foi modificado? Nos comentários do Cristiano neste post também vejo uma alternância de TLS para funcionamento em determinados sistemas operacionais, para
  7. Cleyton e Marcelo, aqui deu certo tb, só que tive que definir no ACBr.inc o {.$DEFINE DFE_SEM_CAPICOM} novamente, pois já tinha retirado o suporte a capicom da aplicação. Obrigado, temporariamente vou utilizar desta forma.
  8. Daniel, primeiramente obrigado pela resposta. Se não me engano OpenSSL só funciona com certificado A1 (estou testando com certificado A1 inicialmente), mas neste caso eu teria problemas com A3, tenho clientes em produção com o mesmo. O curioso é que até a última atualização estava funcionando no próprio Windows Server 2012 R2, cheguei a emitir algumas NF-e`s 4.0 através do mesmo. Não tenho documentado a revisão da versão anterior. Vou continuar na busca aqui por soluções e qualquer coisa compartilho a solução, agradeço a todos pelas respostas.
  9. Fiz atualização no Windows Server 2008 R2 e Windows Server 2012 R2, nos dois casos o erro continua mesmo após os updates. Caso alguém tenha alguma dica adicional agradeço.
  10. Bom dia Marcelo, tinha feito atualização dos componentes há uns 15 dias e estava emitindo normalmente, após a atualização que fiz no dia 12/06 começou a apresentar este erro. Mais uma vez obrigado pelo feed Felipe, já tinha efetuado a configuração no componente. Windows ainda sendo atualizado, posto o resultado.
  11. Opa Frederico, bom dia. Estou utilizando o WinCrypt sim. Estou baixando os updates do Windows Server 2008 R2 neste momento, assim que concluir testo e posto os resultados.
  12. Bom dia Felipe, não tenho mais a dependência da Capicom, fiz isso nas diretivas contidas no ACBr.inc, a marcação de TLS 1.2 seria essa no componente ACBrNFe1.SSL.SSLType := LT_TLSv1_2 ou no navegador? Só um detalhe, só acontece no windows server 2008 r2, no windows 10 funciona perfeitamente. Agradeço antecipadamente,
  13. Estou enfrentando o mesmo problema, fiz atualização hoje. 12/06/2018.
  14. Pessoal, obrigado. O erro era no campo cNF do meu XML. Podem fechar o tópico e desculpem-me pelo transtorno..
  15. Prezados, bom dia. Percebi uma mudança após atualizar a versão do ACBr na seguinte situação: Tenho um determinado XML sem assinar, faço um LoadFromFile pelo componente e logo após chamo o método Assinar, percebi que nesta situação sempre é gerada uma nova chave de acesso para a nota fiscal, mesmo já constando uma chave de acesso no XML anterior. Na situação em que há rejeição é necessário modificar as propriedades do componente, assinar e transmitir novamente, e o ideal seria que a chave de acesso não fosse alterada neste procedimento, visto que, trata-se da mesma nota fiscal.
  16. Bom dia Italo, Em análise a sua resposta, o método consultar não retorna os eventos referente às manifestações efetuadas, e sim os eventos da NF-e (Carta de Correção, Cancelamento). A minha dúvida na verdade seria como confirmar se o evento de manifestação de destinatário realmente foi concretizada em caso de retorno perdido. Além disso existem mais situações em que necessitaria deste retorno, por exemplo: Imagine que instalamos a nossa solução em um determinado cliente que já fazia manifestação através de solução anterior ou até mesmo pelo aplicativo da SEFAZ. Na primeira uti
  17. Prezado Ítalo, mais uma vez obrigado pelo feedback. Ocorreu sim o download do arquivo procEventoNFe do NSU de número 6, mas o mesmo se trata de uma carta de correção e não do evento de manifestação do destinatário. Analisando minuciosamente as NT's 2014.002 e 2012.002 percebi o seguinte: O WS NFeDistribuicaoDFe não fornece ao destinatário o evento de manifestação que ele mesmo efetuou, ou seja, através dos xml's retornados pelo WS é impossível obter tal informação. Acredito que o aplicativo de MD-e da SEFAZ faça utilização do WS NfeConsultaDest que, até onde li, será desativado. Fa
  18. Prezado Italo, bom dia. primeiramente agradeço a disponibilidade e presteza. O componente está configurado para salvar os arquivos em disco, Após alguns testes acabei apagando os arquivos, mas gerei um outro que possuem os NSUs de 1 a 4 conforme mensagem que postei anteriormente. Segue em anexo. 20160104174606-dist-dfe.xml
  19. Prezados, bom dia. Tenho uma dúvida... Já li vários posts aqui do fórum e até então não localizei a resposta, gostaria da ajuda dos nobres colegas para tentar resolver uma situação. :), segue um teste que fiz: Fiz a emissão de 3 NF-e's contra meu CNPJ, utilizei o DistribuicaoDFe e consegui o resumo das mesmas (NSUs 1, 2 e 3) através do nosso sistema. Efetuei a manifestação de ciência de operação da NF-e correspondente ao NSU nº 1 através do programa da SEFAZ-SP, consequentemente, foi gerado um novo NSU de número 4 retornando as informações com o XML da NF-e. No nosso sistema o cont
  20. Prezado, boa noite. Entendi que não se deve inutilizar a NF-e em ambiente SVC-RS, pois o serviço não é disponível lá, esta situação já está sendo tratada por nosso ERP. O que estou tentando explicar é que caso haja um erro por parte do desenvolvedor (que foi o nosso caso), o webservice apresentaria um retorno para a aplicação com a exceção correspondente de que o serviço não é disponível e dessa forma acredito que ficaria explícito que este ambiente não deve ser utilizado. Para tal situação a condição acima deveria ser modificada como sugeri, pois se o tipo de emissão for SVC-RS a URL do acti
  21. Boa tarde. Há um problema nas funções mencionadas, pois sem as correções que sugeri a URL fica incorreta e o webservice não retorna nada, desta forma a exceção aparece sempre em branco. Se o tipo de emissão da NF-e for normal a url termina com 'NfeInutilizacao' e não com 'NfeInutilizacao2', observe abaixo e ficará mais claro. SOAP 1.2 The following is a sample SOAP 1.2 request and response. The placeholders shown need to be replaced with actual values. POST /webservices/NfeInutilizacao/NfeInutilizacao.asmx HTTP/1.1 Host: nfe.sefaz.ba.gov.br Content-Type: application/soap+xml; charset=utf-
  22. Boa tarde a equipe do ACBR. Na unit ACBRNFeWebServices há um problema na inutilização quando utiliza-se estado Bahia (29) nos seguintes procedimentos: Procedure TNFeConsulta.DefinirServicoEAction; Procedure TNFeInutilizacao.DefinirServicoEAction; Na condição contida na função deve-se adicionar um filtro de forma de emissão, pois para SVC-RS ocorrem erros: Alterar de: if (FConfiguracoes.Geral.ModeloDF = moNFe) and (FConfiguracoes.Geral.VersaoDF = ve310) and (FConfiguracoes.WebServices.UFCodigo in [29]) then // 29 = BA Para: if (FConfiguracoes.Geral.ModeloDF = moNFe) a
  23. Bom dia. Pessoal, vi que o post é antigo, porém estou iniciando os trabalhos com boletos da caixa e utilizo o Fortes Report (Carnê). Enviei alguns boletos para homologação e recebi as seguintes mensagens do banco: FICHA DE COMPENSAÇÃO - LOCAL DE PAGAMENTO PREENCHIDO INCORRETAMENTE (PREENCHER CONFORME ITEM 4.2.2.1 DO MO 67119, OU SEJA, “PREFERENCIALMENTE NAS CASAS LOTÉRICAS ATÉ O VALOR LIMITE”) - RETIFICAR TODOS OS CAMPOS ONDE CONSTA A EXPRESSÃO “CEDENTE” PARA “BENEFICIÁRIO” E ONDE CONSTA A EXPRESSÃO “SACADO” PARA “PAGADOR” - RETIFICAR OS CAMPOS PARA (=) VALOR DO DOCUMENTO, (-)
  24. Prezado, vc pode entrar no site da SEFAZ de origem com o certiificado digital e obter o XML original da NF-e novamente. A partir daí existem "n" formas de gerar o PDF da mesma.
×
×
  • Create New...