Leandro Coelho

@Matheus_Lira Só fiz pra optante do simples.LAYOUT WSNFSE-SP 2026-R2.docx Coloquei o manual anexo aqui, o exemplo de xml de não optante começa na pagina 20, tem que seguir rigorosamente o exemplo. Comprara o xml gerado com o exemplo.

Deu certo aqui, com ajuda do suporte webfisco. As tags impfederal, impestadual e impmunicipal , tem q ir 0.00 , sendo optante simples, no manual esta que não é obrigatorio, mais tem q ir zerado. O foda pra gente é a Webfisco retornar erro de syntax ao invés de dar mensagem que falta a informação na tag impfederal. Tem outras tags q tbem acabei alterando no mesmo sentido, DescontoIncondicionado e DescontoCondicionado, essas no exemplo do manual vai em branco quando for zero. Um detalhe que no envio não está retornando a nota, tem que fazer uma consulta por rps para baixar o xml da nota. WebFisco.GravarXml.pasACBrNFSeXServicos.ini

Estou aguardando resposta ainda do chamado que foi aberto, assim que responderem eu aviso aqui.

Mandei sim, me disseram que abriram um chamado, estou no aguardo.

Fiz as mudanças tirando o xsi: e trocando soapenv por SOAP-ENV Mais continua voltando erro Mensagem: wsnfeenviapn - Erro ao Inserir a NFSe. Registro nao Atualizado! ERRO: ERROR: syntax error at or near ,LINE 158: , Interessante que nem tem tantas linhas assim, será q é coluna 158 pq o conteudo enviado teoricamente é uma linha só ? 6097-lista-nfse-ger.xml

será q existe a possibilidade desse erro de syntax ta ligando com o esquema no https://www.webfiscotecnologia.com.br/issqn/wservice/wsnfeenviapn.php?wsdl está assim xmlns:SOAP-ENV="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" no soape gerado esta assim xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" SOAP-ENV ou soapenv outra diferença no wsdl type="xsd:string" e no soape gerado xsi:type="xsd:string" será q o provedor pode reclamar disso?

Eu abri o xml do rps, fui quebrando as tags pra conferir com o manual, aparentemente está correto. O arquivo xml soap abre normal no navegador normal. volta com esse erro de syntax linha 157, nem tem essa qtde de linhas no xml. mandei um e-mail pra [email protected] vou aguardar, no e-mail coloquei o conteudo enviado pelo componente.

Troquei as URLs e estou conseguindo enviar, após corrigir as informações validadas qdo envia, o ultimo erro apresentado foi: Erro(s) / Alerta(s): Código : Mensagem: wsnfeenviapn - Erro ao Inserir a NFSe. Registro nao Atualizado! ERRO: ERROR: syntax error at or near ,LINE 157: , Alguma dica? --- o arquivo xml do RPS esta acusando um erro quando tento abrir ele pelo navegador

Deu certo alterando o INI colocando : Versao=1.01 Mais deu erro: Mensagem: CNPJ/CPF [27022026] do tomador inválido! Mais agora eu acho q é a URL de envio pq pelo nova versão a URL muda está assim a nova: https://www.webfiscotecnologia.com.br/issqn/wservice/wsnfeenviapn.php?wsdl e no INI esta assim: ProGerarNFSe=https://www.webfiscotecnologia.com.br:443/issqn/wservice/wsnfeenvia.php o lugar de alterar as URLs tbem é no INI ?

Pessoal como eu faço para usar o WebFisco101, a versão 101. Eu mudei em ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.Versao := ve101; Mais não esta passando pelo TACBrNFSeProviderWebFisco101 eu to usando provedor = webfisco layout = proprio versão = ve101

Suporte me respondeu que tem que enviar o xml com as tags na sequencia igual o manual. Também retirar tags que não usa mais. Vou fazer essas alterações no componente pra testar, coloquei aqui o manual do novo layout, para ajudar quem mais precisar. LAYOUT WSNFSE-SP 2026-R2.docx CÓDIGOS MUNICIPIOS.xlsx PAISES_ISO2.xlsx Tabela NBS x ClassifTributaria.xlsx

É mesmo mandando no campo CID o código não deu certo. Vou procurar como abrir esse chamado com eles. Eu tô falando com eles pelo whats, mais demora vir resposta.

Eu acho que tem haver com o campo CID, conforme manual do Webfisco agora é um código, antes dessa alteração eu mandava o nome da cidade por extenso. Vou testar isso, tem uma certa logica pelo manual, se for numero é nacional se não é estrangeiro.

Mesmo omitindo todas esta acusando: Tomador estrangeiro não pode ter CNPJ/CPF [....] válido! Pessoal lá fez caca eu acho, rsrs.

Tentei assim e não deu certo Tentei omitindo: nifinf , nifmotivo , pais e epr , tbem não deu Agora vou tentar emitir todas Tbem mandei uma pergunta ao suporte pra saber qual e lógica certa dos campos, pelo que está no manual não ta dando certo.