Fabio Defferrari

Oi, @Juliomar Marchetti! Está executando com sucesso (e não necessariamente que processou com sucesso). Pelo que vimos, retorna que está aguardando processamento e está levando em torno de 30/40 segundos para efetivamente processar. Iremos criar um processo para executar em paralelo e ver se a nota foi processada com sucesso...

@Juliomar Marchetti, boa tarde! O método ConsultarDPSPorChave está retornando sucesso, e na sequência estou fazendo a chamada do ConsultarNFSePorChave; porém mesmo assim não retorna nada.

16228T1-rps - Anonimizado.xml @Juliomar Marchetti, coloquei o XML em anexo. Apenas anonimizei os dados do tomador do serviço (nome, CPF, telefone)

Oi, @Juliomar Marchetti Desculpa, mas não entendi direito. Trazer como? Não estamos nem conseguindo enviar o RPS para a Prefeitura. Queres o XML do envio?

Olá, @Juliomar Marchetti! Temos as duas situações: uma das empresas é Simples Nacional e a outra é Normal. O erro ocorre nas duas.

Bom dia! Não, continuo recebendo o mesmo erro "DadosDPS is not Expect"

Olá, alguém conseguiu evoluir com o envio das notas em Maracanaú?

@Juliomar Marchetti, também estou enfrentando a mesma situação para o mesmo município. Aparentemente os schemas estão OK, mas o provedor (SpeedGov) parece estar utilizando outra base de schemas. Não cheguei a alterar a rotina que gera o XML (para não gerar o grupo DadosDPS), até porque vi que na última versão do SpeedGov.GravarXml foram adicionados outros grupos além do DadosDPS. Ou seja, se remover esse grupo, provavelmente vai "estourar" erro nos demais grupos...

@Juliomar Marchetti e @Italo Giurizzato Junior Sei que está uma loucura com as mudanças da RT, mas se for fácil/rápido de validar as implementações realizadas acima e publicar no SVN, creio que seria de grande ajuda.

Tiago, mesma situação aqui. O que conseguimos identificar é que o provedor (Betha) recebe o DPS e retorna como "Não processado", provavelmente porque ainda está fazendo o encaminhamento desse DPS para o Emissor Nacional. Iremos acompanhar via portal da Prefeitura, para ver se em algum momento o status desse DPS muda...

Atualização: Prefeitura de Santana do Livramento (RS) mudou para Padrão Nacional. Logo após fazer login no portal de emissão de NFSe (https://nfe.sdolivramento.com.br/), aparece a mensagem: "A partir do dia 01/01/2026 a emissão de notas será bloqueada no emissor municipal e todos os contribuintes devem emitir notas pelo sistema nacional de notas fiscais através do seguinte link: https://www.nfse.gov.br/EmissorNacional"

Olá, mesma situação ocorrendo para o município de Torres/RS. Aparentemente estão exigindo a tag indPessoas e rejeitando a tag indDest

Italo, bom dia A princípio OK, só tive que incluir a linha Params=GerarTag:codigo_atividade na seção do .INI. Então, se já quiseres deixar isso parametrizado no .INI do SVN...

Olá, Juliomar Não consegui debugar ainda, mas estão bem confusas as definições na Prefeitura de lá. Na documentação do site deles, menciona em versão 2.04 porém o exemplo de cabeçalho da mensagem está como versão 1.00. Além disso, no XSD não contempla a tag de versão e a Prefeitura (via DBSeller) está exigindo o envio da tag de versão... Vamos tentar algumas mudanças e, qualquer novidade, volto a postar aqui...

Olá! Ao tentar enviar NFSe para a Prefeitura de Santana do Livramento (RS), está retornando erro "Erro de Conexão: SOAP-ENV:Server - Procedure 'RecepcionarLoteRpsSincrono' not present". No .INI, está configurado corretamente (DBSeller, versão 2.04). Em anexo, o retorno que a Prefeitura passou, indicando como está indo e como deveria estar. Como está sendo enviado: Como deveria ser:

Bom dia! O município de São Leopoldo (RS) passou a utilizar o Padrão Nacional em 01/01/2026 para todos prestadores de serviço. Ajustei manualmente o .INI, mas creio que já possam deixar ajustado no SVN também. Abaixo segue link no site da Prefeitura com o comunicado: https://www.saoleopoldo.rs.gov.br/noticia/36666/36666?titulo=São+Leopoldo+está+em+fase+de+adesão+da+Nota+Fiscal+de+Serviços+eletrônica+no+padrão+nacional#:~:text=Como acessar o sistema nacional,2200-0475%2C opção 3.

Bom dia, O provedor IPM realizou algumas alterações para o município de Guaíba - RS. Em contato com o suporte da IPM (por e-mail), relataram 2 mudanças: - "antes, a requisição ia no corpo do xml e agora é anexo" (sinceramente não entendi...) - a URL mudou para https://guaiba.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe

@Italo Giurizzato Junior, muito obrigado! Acho que estou usando a chamada errada para consulta da NFSe por RPS. Qual chamada devo usar no Padrão Nacional? A ConsultarNFSePorChave?

@Italo Giurizzato Junior, consegues verificar?

Olá, Estamos enfrentando problema na consulta de NFSe por RPS na cidade de Porto Alegre (com Padrão Nacional), onde está retornando erro "Identificador mal formado. O ID da DPS deve conter 42 números." Na unit PadraoNacional.GravarXml, temos a função TNFSeW_PadraoNacional.GerarXml onde consta a linha NFSe.InfID.ID := 'DPS' + chave. Não sei se a relação está ali, mas aparentemente esse "DPS" antes da chave não deveria existir(?)

Olá, A consulta de CEP pela BrasilAPI tem apresentado erro no ACBrCEP, porém vi que o serviço deles continua funcionando na versão 1 (https://brasilapi.com.br/api/cep/v1/XXXXXXXX). Não seria interessante ter as 2 versões no componente (por exemplo wsBrasilAPIv1 e wsBrasilAPIv2)? Realizei um teste apenas mudando a URL e removendo a captura da longitude e latitude, e funcionou (apenas tem uma questão de charset que precisaria ser tratada...)

@Italo Giurizzato Junior e @Juliomar Marchetti, havia uma situação aqui (em uma rotina que, entre outras coisas, pega a URL da NFSe) que não retornava um registro do banco e acabava ficando para homologação. Alterei e funcionou. Peço desculpas pelo transtorno...

Boa tarde, @Italo Giurizzato Junior Muito obrigado. Vou tentar debugar a minha rotina para identificar por que onde está pegando a URL de homologação.

@Juliomar Marchetti, só 1 arquivo ini (tanto que, quando alterei o arquivo e coloquei a mesma URL nas 2 entradas, aí passou a pegar a URL "certa" - ou seja, está pegando daquele ini mesmo...)

Boa tarde, @Juliomar Marchetti. Não tenho nada nesse sentido. A minha rotina está pegando o conteúdo da propriedade "Link" no objeto da NFSe e trazendo para dentro da aplicação. Já fui fazendo um "trace" manual da rotina, para ver onde pega a URL de homologação ou de produção, e aparentemente está tudo certo (pensando na parte do ACBr). Onde TALVEZ possa ter algum problema é no momento em que a rotina (no ACBr) verifica se está em produção ou homologação, para pegar uma entrada ou outra no ACBrNFSeXServicos.ini. Isso não consegui rastrear ainda...