Pesquisar na Comunidade
Showing results for tags '656'.
Encontrado 4 registros
-
bom dia amigos, tenho um cliente que emiti varias notas em sequencia, e tem recebido a mensagem de consumo indevido com frequência, eu gostaria de saber se alguém tem passado por isso também ??? gostaria de saber se pode haver alguma coisa que posso melhorar para evitar isso, por exemplo: sempre seto versao e modelo do documento antes do envio: NFe.SetVersaoDF(), NFe.SetModeloDF(), sempre consulto o status antes do envio da nfe: NFe.StatusServico() caso alguém possa ajudar ou contribuir para tentar melhorar essa questão, agradeço.
-
Erro 656 - Consumo indevido sem ultrapassar limites de tentativas
um tópico no fórum postou Felipe NFe/NFCe - Nota Fiscal Eletrônica
Bom dia. Quando envio algumas notas me retorna 656 - Consumo indevido, sendo que não foram feitas várias tentativas em curto intervalo de tempo. Alguém já passou por isso e tem alguma solução? Por exemplo nnf=510 no anexo. Inclusive nas próximas tentativas é retornado 539 (duplicidade), portanto a SEFAZ absorveu mas retornou consumo indevido. Obrigado! consumoindevido.txt -
Tratamento Para Rejeição - "consumo Indevido - 656"
um tópico no fórum postou Victor Tadashi ACBrNFe
Estou implementando o Manifesto no sistema da empresa em que trabalho. Ao efetuar uma série de testes, obtive a rejeição 656. Decidi aproveitar o ocorrido, para tratar esta rejeição. Ao analisar o fonte da ACBrNfeWebServices, no método TNFeConsNFeDest.Executar, percebi que o Result só será True, quando o cStats do retorno da operação for 137 ou 138. No método TACBrNFe.ConsultaNFeDest, da unit ACBrNFe, se o resultado do método anterior for False, ele vai dar um Raise EACBrNFeException. Essa exceção está vindo sem mensagem, impossibilitando a identificação do erro no meu programa. Gostaria de saber se alguém já teve este problema, e gostaria de saber se tem alguma solução, sem precisa editar os fontes da ACBr. -
Olá. Alguém sabe, como a SEFAZ faz esse tipo de bloqueio? Tipo, se é por CNPJ, por Certificado digital, por IP...
