Jump to content

click.png

click.png

click.png

click.png click.png click.png

click.png click.png click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

String Ignorada Após </n>


mastrocola
  • Este tópico foi criado há 3032 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

Bom dia,

 

Tenho observado em algumas impressões que, após uma tag </n> o que vem depois é ignorado. Como exemplo o trecho de log abaixo:

 

-- 10:33:39:244 FechaCupom( MD-5:956494a96b62addc6f1a5e8a759e79d9PV0000000891[CR][LF]ESTABELECIMENTO INCLU[205]DO NO PROGRAMA DE[LF]CONCESS[195]O DE CR[201]DITOS - LEI N[186] 4.159/08.[LF]<n>NOTA LEGAL:</n> ICMS = 40,32 ISS = 0,00[CR][LF]Val.Aprox.Impostos R$103,32(30,75%) Fonte:IBPT[LF] )

                TX -> [sTX][167][LF]"[FS][NUL][NUL][FS]MD-5:956494a96b62addc6f1a5e8a759e79d9PV0000000891[FS]ESTABELECIMENTO INCLU[214]DO NO PROGRAMA DE[FS]CONCESS[199]O DE CR[144]DITOS - LEI N[167] 4.159/08.[FS][ESC][ESC][sOH]NOTA LEGAL:[ESC][ESC][FS][FS][FS][FS][ETX]27E8
 
No cupom imprime "NOTA LEGAL:" em negrito e após isso finaliza.
 
O mesmo acontece no Relatório Gerencial de Identificação do PAF-ECF:
 
-- 10:33:55:282 LinhaRelatorioGerencial( "[CR][LF]</linha_dupla>[CR][LF]<ce>IDENTIFICACAO DO PAF-ECF</ce>[CR][LF]</linha_dupla>[CR][LF][CR][LF]</linha_dupla>[CR][LF]LAUDO NUMERO: <n></n>[CR][LF]</linha_dupla>[CR][LF][CR][LF]<n>EMPRESA DESENVOLVEDORA</n>[CR][LF]</linha_simples>[CR][LF]CNPJ........: 14797894000105[CR][LF]Razao Social: AFTJ SISTEMAS DE COMPUTACAO LTDA[CR][LF]Endereco....: [CR][LF]Cidade/UF...: /[CR][LF]CEP.........: [CR][LF]Telefone....: [CR][LF]Contato.....: [CR][LF]e-mail......: [CR][LF][CR][LF]<n>IDENTIFICACAO DO PAF-ECF</n>[CR][LF]</linha_simples>[CR][LF]Nome Comerc.: ORIUM PAF[CR][LF]Versao......: 2.0[CR][LF]Princ. Exec.: PAF.EXE[CR][LF]MD5.........: ASBBD45AS4D5AS4D546ASF54D[CR][LF][CR][LF]<n>OUTROS ARQUIVOS UTILIZADOS</n>[CR][LF]</linha_simples>[CR][LF][CR][LF]<n>ARQ. LISTA AUTENTICADOS</n>[CR][LF]</linha_simples>[CR][LF][CR][LF]MD5: [CR][LF][CR][LF]<n>VERSAO ER-PAF-ECF</n>[CR][LF]</linha_simples>[CR][LF]ER-PAF-ECF..: [CR][LF][CR][LF]<n>ECFS AUTORIZADOS</n>[CR][LF]</linha_simples>[CR][LF]EP040600000000000918[CR][LF]", 0 )

 

Na impressão sai "LAUDO NÚMERO:" e após isso finaliza. Mesmo caso.

 

Estou usando um ECF Epson.

Link to comment
Share on other sites

  • Consultores

Depende do modelo dela, algumas versões anteriores do software básico ocorreu o problema mas é só verificar se a ecf permite as tags senão é só ignorar que ele vai sair legal

Consultor SAC ACBr Juliomar Marchetti
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

skype: juliomar
telegram: juliomar
http://www.juliomarmarchetti.com.br
Embarcadero MVP
Projeto ACBr - A maior comunidade Open Source de Automação Comercial do Brasil
Link to comment
Share on other sites

Na verdade vou homologar em uma Daruma, a preocupação era que isto ocorresse em outros ECF's.

 

Desligando as tags eu não vou contra o Requisito IX?

 

No item:

 

2b. Para o PAF-ECF utilizado por estabelecimento situado no Distrito Federal, incluído no programa de concessão de créditos, o código deve ser precedido, na primeira linha, da expressão ESTABELECIMENTO INCLUÍDO NO PROGRAMA DE, na segunda linha, CONCESSÃO DE CRÉDITOS – LEI nº 4.159/08. e, na terceira linha, que se torna a primeira se o estabelecimento não estiver incluído no programa de concessão de crédito: NOTA LEGAL:  <TRIBUTO> = onde NOTA LEGAL vem destacado em negrito e a variável <TRIBUTO> assume a expressão ICMS ou ISS, tudo em caixa alta, seguido do valor do tributo obtido conforme item 5 do Requisito X.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.