DACTE conforme Manual DACTE v1.01

[nolher]

Galera, esse eu estou na dúvida.

O campo ICMS ST foi realmente tirada do layout do DACTE?

O Manual DACTE v1.01, deixa claro que tirou, e no mesmo manual mostra a ligação do campo.

Página 2 de 29

Controle de Versões
1.00 02/12/2011 – ENCAT
1.00a 13/12/2011 – SP
1.00b 28/05/2012 – SP
1.01 21/01/2014 – SP
Inclusão do DACTE para o Multimodal
Alteração do DACTE do Modal Aéreo
Exclusão do campo ICMS ST do DACTE

Página 16 de 29

Informações relativas ao imposto
ICMS ST vICMSSTRet

Página 18 de 29

No layout já não tem mais o campo ICMS ST

E aí qual foi a interpretação de vcs?

Desde  agradeço a atenção,

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Nilton,

Infelizmente esse manual precisa passar por várias correções.

Sim, o campo ICMS ST não existe mais.

[nolher]

Italo, a nós aqui também.

Em quanto descansa um pouco da nota de servico,  verificamos o CT-e.

Realizei a retirada do ICMS ST do DACTE "DACTE - Quick Report.zip" se puder atualizar aí pra nós.

Nesse segundo arquivo é uma alteração na classe de configuração e na WebServices "ACBrCTe.zip", são alterações que fizemos aqui pra nós somente para que o nome dos xmls de distribuição fiquem no padrão do manual, está como opcional sem alterar a forma principal do componente, utilizando-se de uma flag na configurações.

Essa alteração esta toda comentada e de fácil entendimento.

Desde já agradeço a atenção.

Atenciosamente,

[Juliomar Marchetti]

Nilton só informando não será disponibilizado e nem existe mais pacotes em QuickReport no svn!

somente Fortes e Fast Report

[nolher]

Boa tarde Juliomar!

Enviei o arquivo de DACTE errado! 

Reenviando novamente o DACTE do Fortes retirada do ICMS ST do DACTE "DACTeRL.zip" se puder atualizar aí pra nós.

E por vir das dúvida segue também o segundo arquivo é uma alteração na classe de configuração e na WebServices "ACBrCTe.zip", são alterações que fizemos aqui pra nós somente para que o nome dos xmls de distribuição fiquem no padrão do manual, está como opcional sem alterar a forma principal do componente, utilizando-se de uma flag na configurações.

Essa alteração esta toda comentada e de fácil entendimento.

Desde já agradeço a atenção.

Atenciosamente,

[nolher]

Boa tarde Juliomar!

Peço desculpas da minha completa falta de atenção,

Quando reenviei pra você o DACTE não foi com minha compilação correta.

E pude perceber que havia alguns detalhes para finalizar os ajustes.

Agora o que estou lhe enviando em anexo "ACBrCTeDACTeRL.zip" esta totalmente correto, e aprovado pelo nosso setor de teste.

E como já havia passado anteriormente, segue o segundo arquivo com as alteração na classe de configuração e na WebServices "ACBrCTe.zip" atualizado também, pra reforçar são alterações que fizemos somente para que o nome dos xmls de distribuição fiquem no padrão do manual, está como opcional sem alterar a forma principal do componente, utilizando-se de uma flag na configurações.

Desde já agradeço a atenção.

Atenciosamente,