Alteração no componente!

[Eisenheim]

Blz pessoal?

Hoje o componente possui na unit ACBrEPCBlocos a definição dos tipos utilizados, no entanto existem alguns que ao meu ver poderiam ser reaproveitados dos já existentes na unit pcnConversao, exemplo:

unit ACBrEPCBlocos

  TACBrSituacaoTribIPI = (

                          stipiEntradaRecuperacaoCredito ,// '00' // Entrada com recuperação de crédito

                          stipiEntradaTributradaZero     ,// '01' // Entrada tributada com alíquota zero

                          stipiEntradaIsenta             ,// '02' // Entrada isenta

                          stipiEntradaNaoTributada       ,// '03' // Entrada não-tributada

                          stipiEntradaImune              ,// '04' // Entrada imune

                          stipiEntradaComSuspensao       ,// '05' // Entrada com suspensão

                          stipiOutrasEntradas            ,// '49' // Outras entradas

                          stipiSaidaTributada            ,// '50' // Saída tributada

                          stipiSaidaTributadaZero        ,// '51' // Saída tributada com alíquota zero

                          stipiSaidaIsenta               ,// '52' // Saída isenta

                          stipiSaidaNaoTributada         ,// '53' // Saída não-tributada

                          stipiSaidaImune                ,// '54' // Saída imune

                          stipiSaidaComSuspensao         ,// '55' // Saída com suspensão

                          stipiOutrasSaidas               // '99' // Outras saídas

                         );

unit pcnConversao

  TpcnCstIpi = (ipi00, ipi49, ipi50, ipi99, ipi01, ipi02, ipi03, ipi04, ipi05, ipi51, ipi52, ipi53, ipi54, ipi55);

Dessa maneira poderiamos matar varios coelhos de uma vez, visto que poderiamos utilizar as funcoes de conversão:

CSTIPIToStr e StrToCSTIPI

O que os amigos acham? Existe alguma subjeção?

[]s

[marcelo_sp]

Jeferson , esta conversão eu estava aguardando para implementa-la mas to um pouco corrido estes dias , mas fica muito mais versatil sim .

abraço

[Rodrigo - Digibyte]

Para o CST_PIS e CST_COFINS fiz uma alteração, e acho que já foi implementada no projeto, onde em vez de tipos é utilizado simplesmente string. Acho que dessa forma fica mais simples, não há necessidade de conversões, os dados podem ser aproveitados diretamente do banco de dados.

[EMBarbosa]

A vantagem de usar tipos é que o código fica muito mais legível. Além disso, os valores a serem armazenados podem mudar com o tempo como vai acontecer com o campo IND_FRT dos registros C100 e D100;

veja:http://www.djsystem.com.br/acbr/mantis/view.php?id=1093