Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao

Proposta alteração tipo tpSimNao


  • Este tópico foi criado há 2472 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

  • Membros Pro

Na unit eSocial_Conversao linha tpSimNao                = (tpSim, tpNao) proponho alteração para tpNaoSim                = (tpNao, tpSim) de forma a facilitar quando estiver em produção a leitura direta dos dados de forma que zero seria não e um seria sim

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Consultores

Eu concordo. Faz muito sentido.

Mas é preciso duas coisas:

  1. que outros usuários também concordem;
  2. que se faça uma análise do código em todos lugares onde é utilizado esse tipo para ver se não vai "quebrar" o componente;

 

[]'s

Consultor SAC ACBr

Elton
Profissionalize o ACBr na sua empresa, conheça o ACBr Pro.

Projeto ACBr     Telefone:(15) 2105-0750 WhatsApp(15)99790-2976.

Um engenheiro de Controle de Qualidade(QA) entra num bar. Pede uma cerveja. Pede zero cervejas.
Pede 99999999 cervejas. Pede -1 cervejas. Pede um jacaré. Pede asdfdhklçkh.
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Moderadores

Não vejo problema com o nome do tipo, mas vejo com este tipo de uso no exemplo, acessando o índice do enumerado diretamente.

evtInfoEmpregador.InfoEmpregador.InfoCadastro.IndEtt := tpSimNao(1);

Fazendo isso, em uma manutenção posterior, se for necessário incluir um novo item no enumerado, por exemplo:

type
  tpSimNao = (snNulo, snSim, snNao);

Isso não poderia ser feito, obrigando a inserir o novo item no final, para não ter que alterar todas as referências ao índice do tipo.

Em vez disso, usar as funções de conversão já presentes no eSocial_Conversao.pas:

evtInfoEmpregador.InfoEmpregador.InfoCadastro.IndEtt := eSStrToSimNao(ok, 'N');

 

  • Curtir 1
Equipe ACBr BigWings
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Consultores
22 horas atrás, BigWings disse:

Não vejo problema com o nome do tipo, mas vejo com este tipo de uso no exemplo, acessando o índice do enumerado diretamente.


evtInfoEmpregador.InfoEmpregador.InfoCadastro.IndEtt := tpSimNao(1);

Fazendo isso, em uma manutenção posterior, se for necessário incluir um novo item no enumerado, por exemplo:


type
  tpSimNao = (snNulo, snSim, snNao);

Isso não poderia ser feito, obrigando a inserir o novo item no final, para não ter que alterar todas as referências ao índice do tipo.

Em vez disso, usar as funções de conversão já presentes no eSocial_Conversao.pas:


evtInfoEmpregador.InfoEmpregador.InfoCadastro.IndEtt := eSStrToSimNao(ok, 'N');

 

É verdade. Isso é um problema recorrente no uso de tipos enumerados.

[]'s

Consultor SAC ACBr

Elton
Profissionalize o ACBr na sua empresa, conheça o ACBr Pro.

Projeto ACBr     Telefone:(15) 2105-0750 WhatsApp(15)99790-2976.

Um engenheiro de Controle de Qualidade(QA) entra num bar. Pede uma cerveja. Pede zero cervejas.
Pede 99999999 cervejas. Pede -1 cervejas. Pede um jacaré. Pede asdfdhklçkh.
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Este tópico foi criado há 2472 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.