Inscricao Municipal Obra - Campo Grande MS

[Kelvin Alexandre Ferreira]

Boa tarde @Italo Giurizzato Junior!

Após um build recente com o ACBRNFSe atualizado, obtive problemas para processar as notas para Campo Grande - MS, relacionado a alteração sugerida pelo @Daivid neste tópico: 

Queria uma sugestão de como poderia contornar este problema e contribuir também com o projeto. No meu caso provisoriamente eu comentei a linha 165 da unit pnfsNFSeW_ISSDSF. Estou em dúvidas quanto a colocar um if validando se tem alguma informação em NFSe.ConstrucaoCivil.CodigoMunicipioObra e adicionar a tag somente se tiver informação, porém não o fiz porque observei que Gerador.wCampo recebe um parâmetro informando a ocorrência 1, imprimindo a tag mesmo se ela estiver vazia. Acredito que se alterar vai impactar em outros usuários, pois pelo que vi é obrigatória. Tem algo que posso fazer neste sentido?

Abaixo tem o link do manual da NFSe do site da prefeitura. Não consta a tag InscricaoMunicipalObra:

https://nfse.pmcg.ms.gov.br/NotaFiscal/cgrPDF/ManualNFSeWebService.pdf

 

[Juliomar Marchetti]

Não é mais dado suporte do ACBrNFSe sugiro usar o ACBrNFSeX

[HelioNeto]

Bom dia!

A Empresa que da manutenção nesse Webservice (DSF) Não atende mais a prefeitura de Campo Grande/MS e quem realiza a manutenção é a SGI.

Como é do Governo, acredito que vão fazer pouco caso ao solicitarmos para criar essa tag.

Como solução paliativa e por Nós não atendermos Campinas/SP aqui na Empresa removi a linha:
Gerador.wCampo(tcStr, '', 'InscricaoMunicipalObra', 01, 11, 01, NFSe.ConstrucaoCivil.CodigoMunicipioObra, '');

No Arquivo: ...\trunk2\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSe\PCNNFSe\pnfsNFSeW_ISSDSF.pas

Vou realizar a migração para o ACBRNFSeX futuramente, e analisando o fonte:

..\trunk2\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSeX\Provedores\ISSDSF.GravarXml.pas

Não encontrei um tratamento para saber se vai gerar ou não essa Tag <InscricaoMunicipalObra>.

Poderiam colocar algum tipo de Validação/Tratamento para essa Tag no ACBRNFSeX?

Desde já agradeço!

[Juliomar Marchetti]

é a mesma situação acima? vocês são da mesma empresa?

entenderam queu o ACBrNFSe não é mais dado suporte?

[Kelvin Alexandre Ferreira]

2 minutos atrás, Juliomar Marchetti disse:

é a mesma situação acima? vocês são da mesma empresa?

entenderam queu o ACBrNFSe não é mais dado suporte?

Bom dia @Juliomar Marchetti, não somos da mesma empresa, ao que parece o @HelioNeto está passando exatamente pelo mesmo problema. Também cheguei a ver os fontes do ACBRNFSeX, aparentemente vai ser necessário um tratamento lá também. Estes tempos eu entrei em contato com o provedor daqui de Campo Grande MS para uma outra solicitação e eles avisaram mesmo que não estavam mais dando suporte para a prefeitura daqui. Se ficou com a SGI vai ser complicado fazermos a solicitação para a inserção da TAG, vou tentar só por desencargo de consciência. Neste caso, acredito que se não der certo a solução será criar uma nova unit considerando o layout de Campo Grande MS como próprio. Também temos planos aqui de alterar para o novo componente.

 

[Juliomar Marchetti]

Estranho está remetando ambos a Campo Grande - MS. então são vizinhos.

O que acha @Italo Giurizzato Junior. creio que seja o caminho?

11 minutos atrás, Kelvin Alexandre Ferreira disse:

Bom dia @Juliomar Marchetti, não somos da mesma empresa, ao que parece o @HelioNeto está passando exatamente pelo mesmo problema. Também cheguei a ver os fontes do ACBRNFSeX, aparentemente vai ser necessário um tratamento lá também. Estes tempos eu entrei em contato com o provedor daqui de Campo Grande MS para uma outra solicitação e eles avisaram mesmo que não estavam mais dando suporte para a prefeitura daqui. Se ficou com a SGI vai ser complicado fazermos a solicitação para a inserção da TAG, vou tentar só por desencargo de consciência. Neste caso, acredito que se não der certo a solução será criar uma nova unit considerando o layout de Campo Grande MS como próprio. Também temos planos aqui de alterar para o novo componente.

 

 

[HelioNeto]

3 minutos atrás, Juliomar Marchetti disse:

Estranho está remetando ambos a Campo Grande - MS. então são vizinhos.

O que acha @Italo Giurizzato Junior. creio que seja o caminho?

 

Bom dia @Juliomar Marchetti,

obrigado por nos responder.

Não somos da mesma empresa, provavelmente atendemos Campo Grande/MS.

Eu entendi que não há mais suporte ao ACBrNFSe, no entanto, esta ultima alteração que foi colocada no dia 25/02/2022

Está enviando essa Tag, só percebi no Sábado que foi quando gerei uma Nova Versão para um cliente que usa a NFSe de Campo Grande/MS.

 

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia a todos,

No componente antigo basta mudar de:

Gerador.wCampo(tcStr, '', 'InscricaoMunicipalObra', 01, 11, 01, NFSe.ConstrucaoCivil.CodigoMunicipioObra, '');

para:

Gerador.wCampo(tcStr, '', 'InscricaoMunicipalObra', 01, 11, 0, NFSe.ConstrucaoCivil.CodigoMunicipioObra, '');

Mudei o 01 para 0 isso faz com que a tag se torne opcional, portanto se atribuirmos uma string vazia ao campo CodigoMunicioObra a tag não vai ser gerada.

No componente ACBrNFSeX já consta que a tag é opcional, logo deve funcionar para a cidade que exige a tag e para que não exige.

[HelioNeto]

Obrigado @Italo Giurizzato Junior
Vou realizar a Alteração e fazer o teste.
E posto aqui o resultado.

[HelioNeto]

Após a alteração sugerida pelo @Italo Giurizzato Junior.

Funcionou Corretamente.
Obrigado!

[Italo Giurizzato Junior]

Obrigado por reportar.

Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.