Lote sem assinatura.

[dpaulabh]

Bom dia. 

Bom dia. Estou migrando para o NFSeX

e estou encontrando problemas com a assinatura do Lote.

O problema ocorre no meu aplicativo e também no exemplo do ACBr.

Segue abaixo imagem do erro. 

 

Alguém sabe o que causa esse erro?

 

[dpaulabh]

Em tempo vou anexar o XML de envio e de retorno. Aparentemente o envio está com assinatura. 

A cidade é Belo Horizonte/MG e usa o provedor BH ISS Digital

XMLEnvio.txt XMLRetorno.txt

Editado 14 Março, 2023 por dpaulabh

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia,

Abra a unit BHISS.provider e procure pela procedure Configuracao.

Veja o que esta marcado para ser assinado.

[dpaulabh]

Bom dia Italo. Está marcado sim. Veja o trecho do código.

 

[Italo Giurizzato Junior]

Exatamente, é para estar assinando o Rps e o Lote.

Não vejo outra alternativa você entrar em contato com o provedor e questionar eles o porque desse erro sendo que o XML contem todas as assinaturas exigidas.

[dpaulabh]

Acho que é algo do componente ACBrNFSeX. 

Fiz o mesmo teste na ACBrNFSe e passou. Verifiquei que o XML do lote fica com duas assinaturas, uma no RPS e uma para o lote conforme imagem abaixo. Esse foi aceito. 

 

Já do ACBrNFSeX (anexado em mensagem anterior) tem assinatura somente no RPS. 

 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde,

Faça um teste em ambiente de produção e verifica se ocorre o mesmo problema.

[dpaulabh]

Sim. Ocorre o mesmo problema. E realmente o AcbrNFSex está gerando o lote sem assinatura. Depois de fechar a tag LoteRPS deveria constar a assinatura e não consta. Com o componente antigo (AcbrNFSe) assina normal. 

 

Veja que não consta a assinatura final do lote :

 

[Italo Giurizzato Junior]

Após mudar para produção, você salvou a configuração?

[dpaulabh]

Sim. Inclusive fechei e abri novamente o aplicativo para garantir que a configuração estava certa. 

Ele continua gerando somente uma assinatura quando deveriam ser duas. Uma do RPS e outra do lote. 

No ACbrNfse funciona em Homologação e Produção. 

[Italo Giurizzato Junior]

Você tem certeza, pois nas ultimas duas imagens que você anexou consta como produção na aba de configuração, mas na aba de log de execução consta ambiente igual a 2, ou seja, homologação.

[dpaulabh]

Sim. A imagem é antiga. Mas eu refiz o teste 2 vezes depois fechando e abrindo. Veja:

[Italo Giurizzato Junior]

Anexe outra imagem com a aba Certificado visível, por favor.

[dpaulabh]

Italo. Segue:

Essa configuração é a mesma que usei no componente ACBRNFSe e que está funcionando

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde,

Configuração errada.

SSLType = LT_TLSv1_2

[dpaulabh]

Deu certo assim. Muito obrigado Italo!

[Italo Giurizzato Junior]

Obrigado por reportar.

Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.