Problema Status do Serviço em MG (CT-e 4.00)

[Sebastião Elivaldo]

Olá Pessoal,

Acredito que a função TratarResposta da unit ACBrCTeWebServices precisará de um pequeno ajuste.

Na versão 4.00 do CT-e, o retorno do status do serviço (em MG) começa com "retConsStatServCTe" se estiver em Produção e "retConsStatServCte" se for no ambiente de Homologação.

Trecho da função TratarResposta:

  if (FPConfiguracoesCTe.Geral.VersaoDF <= ve300) or
     ((FPConfiguracoesCTe.WebServices.UFCodigo = 31) and
      (FPConfiguracoesCTe.Geral.FormaEmissao = teNormal)) then
    CTeRetorno := TRetConsStatServ.Create('Cte')  <-------------------------
  else
    CTeRetorno := TRetConsStatServ.Create('CTe');

 

[Sebastião Elivaldo]

Talvez seja interessante forçar para sempre seja "CTe" fazendo assim:

 

FPRetWS := StringReplace(FPRetWS, 'retConsStatServCte', 'retConsStatServCTe', [rfReplaceAll]);
CTeRetorno := TRetConsStatServ.Create('CTe');

//  if (FPConfiguracoesCTe.Geral.VersaoDF <= ve300) or
//     ((FPConfiguracoesCTe.WebServices.UFCodigo = 31) and
//      (FPConfiguracoesCTe.Geral.FormaEmissao = teNormal)) then
//    CTeRetorno := TRetConsStatServ.Create('Cte')
//  else
//    CTeRetorno := TRetConsStatServ.Create('CTe');

 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Sebastião,

Você não acha que a SEFAZ-MG precisa criar vergonha na cara e fazer as devidas correções em seu webservice?

Não faz nenhum sentido a grafia da tag ser diferente só porque o ambiente é diferente.

Se você força CTe funciona em produção e não vai funcionar em homologação.

Ou a SEFAZ-MG corrigi essa porcaria que eles fizeram ou vamos ter que ficar fazendo gambiarras no código do componente.

[Sebastião Elivaldo]

Boa tarde, Italo.

Concordo plenamente com você. A SEFAZ-MG está deixando a desejar.

Mas se você me permite, gostaria de insistir naquela alteração sugerida. Observe que ela substituiria, inclusive, aquele "if" que hoje já existe.

E funcionaria tanto em homologação quanto produção.

Mas isso é apenas uma sugestão.

Obrigado!

 

 

Editado 17 Agosto, 2023 por Sebastião Elivaldo

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Sebastião,

Já inclui na minha lista de tarefas para analise. TK-4329

[Sebastião Elivaldo]

Valeu!!!

Muitíssimo obrigado!

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Sebastião,

Já esta no SVN.

[Sebastião Elivaldo]

Excelente!

Muito obrigado, Italo.

[Italo Giurizzato Junior]

Obrigado por reportar.

Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.