LucianoMF Postado 26 Fevereiro Compartilhar Postado 26 Fevereiro Opa, Em anexo tem uns ajustes realizados para a tag indDeduzDeson. Foi incluído TIndDeduzDesoneracao com as opções: - iddNenhum: Default. Utilizado quando não existe a tag no XML lido. - iddNaoDeduzDesoneracao: Quando existe a tag e não deduz ( <indDeduzDeson>0</indDeduzDeson> ). - iddDeduzDesoneracao: Quando existe a tag e deduz ( <indDeduzDeson>1</indDeduzDeson> ). O TIndDeduzDesoneracao esta substituindo o TIndicador (para este não ser alterado e afetar outros objetos) na tag indDeduzDeson, porque ao ler um XML sem a tag, estava considerando para Deduzir. No anexo, estão somente os fontes alterados com base na revisão 32627 (SVN). Luciano. ACBr_Trunk2-inddeduzdeson.zip 1 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Fundadores Daniel Simoes Postado 26 Fevereiro Fundadores Compartilhar Postado 26 Fevereiro Muito obrigado pela contribuição ... @Italo Giurizzato Junior, pode por favor proceder com a analise ? Daniel Simões de Almeida O melhor TEF, é com o Projeto ACBr - Clique e Conheça Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC (15) 2105-0750 (15)99790-2976. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Milton Campanhã Postado 27 Fevereiro Compartilhar Postado 27 Fevereiro Olá bom dia. Aqui estávamos com este problema, mas fizemos a atualização após a correção rev.32596 (22/02/24) e voltou a emitir normalmente. O erro ainda persistia na rev.32627? Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
LucianoMF Postado 4 Março Autor Compartilhar Postado 4 Março Milton, tudo bom. Dependendo da situação, o valor na vICMSDeson pode não estar sendo deduzido. Mesmo com a correção na rev. 32627, tendo valor na vICMSDeson já considerava como sendo deduzido. No meu caso, o valor na vICMSDeson não estava deduzindo. E para indicar se o vICMSDeson deduzia ou não (validação que eu já tinha fora do ACBr), foi feito este ajuste no fonte do ACBr. Assim, se não tem a indDeduzDeson é realizada a validação antiga. Caso contrário é conforme a indDeduzDeson. Luciano. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Solution LucianoMF Postado 18 Abril Autor Solution Compartilhar Postado 18 Abril Em 26/02/2024 at 17:22, Daniel Simoes disse: Muito obrigado pela contribuição ... @Italo Giurizzato Junior, pode por favor proceder com a analise ? Oi. Vi que a sugestão de ajustes saiu nas rev.33341 e rev.33342. Luciano. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Recommended Posts
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora