Econf - NFCE GO UF informada no campo cUF nao e atendida pelo Web Service

[Afonso Junior]

Quando envio o Econf para um NFCE ocorre o seguinte erro (homologação):

Rejeicao: UF informada no campo cUF nao e atendida pelo Web Service

Editado 14 Outubro, 2025 por Afonso Junior
faltou informação

[Afonso Junior]

Acredito que está enviando para o Webservice errado quando é NFCE para NFE está correto.

NFCE está enviando para:

https://nfce-homologacao.svrs.rs.gov.br/ws/recepcaoevento/recepcaoevento4.asmx

[Afonso Junior]

Consegui enviar para o webservice correto mas está com problema em GO.

[Carlos Leonardo]

Também estou tentando enviar e está sendo retornado "Erro não catalogado".

[Juliomar Marchetti]

37 minutos atrás, Carlos Leonardo disse:

Também estou tentando enviar e está sendo retornado "Erro não catalogado".

ao que foi citado acima é problema lá. então abrir chamado no sefaz

[Antônio Fernando]

Para enviar ECONF para uma NFC-e também estou tendo este erro no ambiente de homologação no estado de  GO:

"Erro não catalogado"

No ambiente de  Produção para o estado de GO esta ocorrendo o erro:

"Erro 215 - Rejeicao: Falha no schema XML"

Para NFE que envia para 'SVRS' esta tudo ok!

[Juliomar Marchetti]

Exato . abrir chamado no sefaz com os xml em mãos

[Antônio Fernando]

Boa Noite,

Mandei para:[email protected]

 

"Prezados,

O WebService da Sefaz-GO para NFC-e (modelo 65) em ambiente (Homologação) esta retornando "Rejeição 999 - Erro não catalogado"  ao enviar evento ECONF.

Já no ambiente (Produção) esta retornando "Rejeição 215 - Falha no schema XML"  ao enviar evento ECONF.

Para NF-e (modelo 55) que envia para o ambiente "SVRS" o evento esta sendo aceito normalmente!

Essas rejeições no evento ECONF para NFC-e pode ser algum problema no WebService da Sefaz-GO?  Sendo que:

- A recepção da NFC-e (modelo 65) no estado de Goiás não é feita pelo Ambiente Nacional "SVRS" e sim pelo ambiente próprio;
- E que para NF-e (modelo 55) que envia para o ambiente "SVRS" o evento esta sendo aceito normalmente;

Fico no aguardo de um retorno,

Desde já Obrigado!"

Agora é aguardar!

Editado 5 Novembro, 2025 por Antônio Fernando

[Antônio Fernando]

Bom dia,

Desculpe perguntar novamente, mas alguém conseguiu enviar o evento ECONF para NFC-e no estado de Goiás! Pode ser em ambiente de Homologação e/ou produção!

No ambiente (Homologação) esta retornando "Rejeição 999 - Erro não catalogado"  ao enviar evento ECONF.

Já no ambiente (Produção) esta retornando "Rejeição 215 - Falha no schema XML"  ao enviar evento ECONF. 

Mandei um email para:

[email protected]
Coordenação de Documentos Fiscais - GIEF
SECRETARIA DE ESTADO DA ECONOMIA DE GOIÁS

"Eles responderam:
Boa tarde,

 

O erro ainda persiste? Por favor, realizar nova tentativa.

 

Atenciosamente,

 

Coordenação de Documentos Fiscais - GIEF

SECRETARIA DE ESTADO DA ECONOMIA DE GOIÁS"

 

Mas ainda estou tendo as rejeições!

 

Mandei para eles de volta:

 

"Bom dia,

Desculpe a insistência mas precisamos de um retorno urgente sobre a rejeição 215 - Falha no Schema no ambiente de PRODUÇÃO, pois os contadores estão querendo uma posicao para envio do ECONF para as NFC-e do estado de Goiás devido a instrução normativa N. 1608/2025 que exige o envio do ECONF para recebimento de NFC-e fora do estabelecimento!

Aguardo retorno!"

Editado 11 Novembro, 2025 por Antônio Fernando

[Afonso Junior]

Se enviar uma NFE que vai para o Nacional não dá erro, mas se envia o NFCE que vai para GO dá erro. Isso no ambiente de homologação.

Rejeição: Erro não catalogado.

E algum problema em GO.

[Antônio Fernando]

Se mandar no ambiente de Produção dá Rejeição 215 - Falha no Schema! 

Aparentemente o problema é todo em GO, mas estão demorando a resolver! Por isso perguntei se alguém já mandou em ambiente de Produção!

Não vejo ninguém comentar e meus clientes estão perguntando a respeito! Só resta aguardar!

[Fabrício G. Araújo]

Infelizmente GO continua o Erro não Catalogado, já entramos em contato, responderam para validar e continua da mesma forma.

Como não podemos esperar o ambiente voltar e só possuímos certificado de GO para testar, gostaria de saber se poderíamos usar o ambiente de homologação para NFC-e do AM, seria possível? Alguém tem um link do passo a passo que precisamos fazer para usar o ambiente de lá?

[Antônio Fernando]

Boa tarde! 

O Pessoal da SEFAZ-GO respondeu:

"Bom dia Antonio.

Em produção ainda não tá validando (NFCe). Estamos ajustando o sistema. Portanto, não haverá nenhuma penalidade. 

 

Poderia tentar emitir em homologação para verificarmos se normalizou?

At.te

 

Coordenação de Documentos Fiscais - GIEF

SECRETARIA DE ESTADO DA ECONOMIA DE GOIÁS

[email protected]"

[Antônio Fernando]

Só para atualizar, a rejeição  999- Erro não catalogado agora esta saindo nos dois ambientes, tanto para Homologação, quanto para Produção!

Aparentemente o problema é todo em GO, mas estão demorando a resolver!

Por isso perguntei se alguém já mandou em ambiente de Produção!

Não vejo ninguém comentar e meus clientes estão perguntando a respeito! Só resta aguardar mesmo!

[Rg Informatica]

Antonio te responder so pra vc ganhar forcas. To te acompanhando aqui. 
Tentei enviar desde o dia 01/11 e nada.
Ja mandei varios emails e tenho as mesmas respostas que vc.
Pior é o que vc disse, cliente começa a achar que o problema é o Software.
Detalhe, não uso ACBR tenho uma solucao propria. Entao problema é a Sefaz mesmo.
 

[Juliomar Marchetti]

Resolvido?

[lfernandolopes]

Ainda não, o erro continua.

[fabio.neto]

Esse email que enviei para [email protected], mandei o xml do evento e do erro, vou anexar aqui, e ele me manda a mesma resposta, o cOrgao na Nfe to mandando no 92 e a nfce to mandando no 52, estou fazendo algo errado e não estou vendo?

 

 

Coordenação de Documentos Fiscais - GIEF	14:37 (há 16 minutos)
para mim

 

 

 

 

 

 

 

 

Boa tarde

 

De acordo com a mensagem de rejeição, você tá mandando pra SVRS esse ECONF e o correto é mandar para Goias.

 

Corrija isso.

 

O preenchimento está correto.

 

At.te

 

Fernando Coleti

 

Coordenação de Documentos Fiscais - GIEF

1-eve.xml 1-ped-eve.xml

[fabio.neto]

Boa noite, questionei que o arquivo está gerado estava certo, e ele me respondeu isso, até usei o AcbrNfeServicos.ini para ter certeza, tem como pegar debugando a url que foi enviado, para eu printar e mandar para o pessoal?

Além do cOrgao (que está correto) você tem que enviar o arquivo para a Sefaz de Goias e não para a SVRS.

 

É pro mesmo lugar onde enviam as notas.

 

Veja com o suporte técnico do sistema emissor que eles lhe auxiliam.

 

At.te

 

Fernando Coleti

 

Coordenação de Documentos Fiscais - GIEF

SECRETARIA DE ESTADO DA ECONOMIA DE GOIÁS

[Afonso Junior]

Estou fazendo dessa forma a questão do cOrgao lembrando que modelo 55 é NFE e modelo 65 NFCE.
  
case
          when ME.MOVI_MODELO_NOTA_FISCAL = '55'                     then 92
          when ME.MOVI_MODELO_NOTA_FISCAL = '65' and VP.UFPAG = 'AM' then 13
          when ME.MOVI_MODELO_NOTA_FISCAL = '65' and VP.UFPAG = 'BA' then 29
          when ME.MOVI_MODELO_NOTA_FISCAL = '65' and VP.UFPAG = 'CE' then 23
          when ME.MOVI_MODELO_NOTA_FISCAL = '65' and VP.UFPAG = 'GO' then 52
          when ME.MOVI_MODELO_NOTA_FISCAL = '65' and VP.UFPAG = 'MA' then 21
          when ME.MOVI_MODELO_NOTA_FISCAL = '65' and VP.UFPAG = 'MG' then 31
          when ME.MOVI_MODELO_NOTA_FISCAL = '65' and VP.UFPAG = 'MS' then 50
          when ME.MOVI_MODELO_NOTA_FISCAL = '65' and VP.UFPAG = 'MT' then 51
          when ME.MOVI_MODELO_NOTA_FISCAL = '65' and VP.UFPAG = 'PE' then 26
          when ME.MOVI_MODELO_NOTA_FISCAL = '65' and VP.UFPAG = 'PR' then 41
          when ME.MOVI_MODELO_NOTA_FISCAL = '65' and VP.UFPAG = 'RS' then 43
          when ME.MOVI_MODELO_NOTA_FISCAL = '65' and VP.UFPAG = 'SP' then 35
          else 92
       end                    cOrgao,

[lfernandolopes]

5 minutos atrás, Afonso Junior disse:

Estou fazendo dessa forma a questão do cOrgao lembrando que modelo 55 é NFE e modelo 65 NFCE.
  
case
          when ME.MOVI_MODELO_NOTA_FISCAL = '55'                     then 92
          when ME.MOVI_MODELO_NOTA_FISCAL = '65' and VP.UFPAG = 'AM' then 13
          when ME.MOVI_MODELO_NOTA_FISCAL = '65' and VP.UFPAG = 'BA' then 29
          when ME.MOVI_MODELO_NOTA_FISCAL = '65' and VP.UFPAG = 'CE' then 23
          when ME.MOVI_MODELO_NOTA_FISCAL = '65' and VP.UFPAG = 'GO' then 52
          when ME.MOVI_MODELO_NOTA_FISCAL = '65' and VP.UFPAG = 'MA' then 21
          when ME.MOVI_MODELO_NOTA_FISCAL = '65' and VP.UFPAG = 'MG' then 31
          when ME.MOVI_MODELO_NOTA_FISCAL = '65' and VP.UFPAG = 'MS' then 50
          when ME.MOVI_MODELO_NOTA_FISCAL = '65' and VP.UFPAG = 'MT' then 51
          when ME.MOVI_MODELO_NOTA_FISCAL = '65' and VP.UFPAG = 'PE' then 26
          when ME.MOVI_MODELO_NOTA_FISCAL = '65' and VP.UFPAG = 'PR' then 41
          when ME.MOVI_MODELO_NOTA_FISCAL = '65' and VP.UFPAG = 'RS' then 43
          when ME.MOVI_MODELO_NOTA_FISCAL = '65' and VP.UFPAG = 'SP' then 35
          else 92
       end                    cOrgao,

Mas está funcionando? Se estiver, pode mandar um XML pra eu comparar aqui?

[Afonso Junior]

Essa é a questão, em GO na base de homologação está dando erro, e uns erros sem pé nem cabeça.

Mas no ambiente de produção os clientes estão enviando.

<envEvento xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="1.00">
<idLote>7001101</idLote>
<evento xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="1.00">
<infEvento Id="ID1107505225111420509100010665033007001101100059804901">
<cOrgao>52</cOrgao>
<tpAmb>2</tpAmb>
<CNPJ>14205091000106</CNPJ>
<chNFe>52251114205091000106650330070011011000598049</chNFe>
<dhEvento>2026-03-04T08:14:18-03:00</dhEvento>
<tpEvento>110750</tpEvento>
<nSeqEvento>1</nSeqEvento>
<verEvento>1.00</verEvento>
<detEvento versao="1.00">
<descEvento>ECONF</descEvento>
<verAplic>4.7.0.0</verAplic>
<detPag>
<indPag>1</indPag>
<tPag>03</tPag>
<xPag>CARTAO CREDITO</xPag>
<vPag>117.55</vPag>
<dPag>2025-11-24</dPag>
<CNPJPag>14205091000106</CNPJPag>
<UFPag>GO</UFPag>
<CNPJIF>04823603000144</CNPJIF>
<tBand>99</tBand>
<cAut>2534523452345</cAut>
<CNPJReceb>14205091000106</CNPJReceb>
<UFReceb>GO</UFReceb>
</detPag>
</detEvento>
</infEvento>
<Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#">
<SignedInfo>
<CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/>
<SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1"/>
<Reference URI="#ID1107505225111420509100010665033007001101100059804901">
<Transforms>
<Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature"/>
<Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/>
</Transforms>
<DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1"/>
<DigestValue>Ll9z+f3RTs8RagX6hBEzvUZp2wM=</DigestValue>
</Reference>
</SignedInfo>
<SignatureValue>g3WJedIH8kqlmEvm/kJsWBpZQjTphYqP056AVjfJBthOJGpcFzp0eKU1+Sd/0psXQySSesiABMxY3vM6JIAYCiYXOHsM9AvgLAw6cHPykbwl0xN0uwwNGEHjdcL/AcVZkzdhWasy9Oav8s7hcz4Crc+BfjHqbdw+Ly5IJaa/CvmzCB85/tPn79Q+bDZTgddPkLZAfuhUYbL2kU+1yHuIZ8JNkwkLxYPjQsPb+w3IoPlQtlOPE5rjh7G+D2nfMtlACqi8F7ktkO3prTkiT/mLNhFvDbNCoVYjGARXUcblWVqhHWJlRQT219vrGIMRTnHa2EEgfdsqETYkxo08whWPMA==</SignatureValue>
<KeyInfo>
<X509Data>
<X509Certificate>MIIHHzCCBQegAwIBAgIIcjklCCdIP+AwDQYJKoZIhvcNAQELBQAwUzELMAkGA1UEBhMCQlIxEzARBgNVBAoTCklDUC1CcmFzaWwxFTATBgNVBAsTDEFDIFNPTFVUSSB2NTEYMBYGA1UEAxMPQUMgSU5URVJDRVJUIHY1MB4XDTI1MDgyNzE1MTMwMFoXDTI2MDgyNzE1MTMwMFowgd8xCzAJBgNVBAYTAkJSMRMwEQYDVQQKEwpJQ1AtQnJhc2lsMQswCQYDVQQIEwJHTzEQMA4GA1UEBxMHR29pYW5pYTEYMBYGA1UECxMPQUMgSU5URVJDRVJUIHY1MRcwFQYDVQQLEw4yNDI2MTcwOTAwMDEwOTEZMBcGA1UECxMQVmlkZW9jb25mZXJlbmNpYTEaMBgGA1UECxMRQ2VydGlmaWNhZG8gUEogQTExMjAwBgNVBAMTKVZSIENPTUVSQ0lPIERFIFRJTlRBUyBMVERBOjE0MjA1MDkxMDAwMTA2MIIBIjANBgkqhkiG9w0BAQEFAAOCAQ8AMIIBCgKCAQEAiM+3STbdYjySMcBslZuuNwW066HqN1GiIUhT3V4bPinL7E9WlvUAZyXT11SI4frwvBMi1pwplvrDW5y1jUA/QF5qlsjNNHb/6QbAbfXtZ5kETmlEWRxzAN/XGfNmc8gD1SIdI7kjqeldaUggRrXOLsadwzmphlQeBDz2WeY/CcUXiBPy0HnJRCi8TDE3+XBYnKE2P4kjM8AxMYuoj/Le4NKsxoMsdMWvKjX3qMM0VJmc9hwml+LgKqTZ5vIarkzRozUB+vIepquCytM9hpaGofH9Zp3gO3ywtEhCvZKITABK4ZhTCtwU1S9pCTU7RVuPxPngHMrC+TqwVDMsBHoY0wIDAQABo4ICaDCCAmQwCQYDVR0TBAIwADAfBgNVHSMEGDAWgBRk8jOPN61t7MPlcTYvpDMcpENVVzBRBggrBgEFBQcBAQRFMEMwQQYIKwYBBQUHMAKGNWh0dHA6Ly9jY2QuYWNpbnRlcmNlcnQuY29tLmJyL2xjci9hYy1pbnRlcmNlcnQtdjUucDdiMIG4BgNVHREEgbAwga2BGXZhbmRlcmxlaUB2cnRpbnRhcy5jb20uYnKgIgYFYEwBAwKgGRMXVkFOREVSTEVJIERFIFBBVUxBIE1FTE+gGQYFYEwBAwOgEBMOMTQyMDUwOTEwMDAxMDagOAYFYEwBAwSgLxMtMTQxMjE5NjYzNDE3MjM0MzEwNDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwoBcGBWBMAQMHoA4TDDAwMDAwMDAwMDAwMDBaBgNVHSAEUzBRME8GBmBMAQIBdDBFMEMGCCsGAQUFBwIBFjdodHRwOi8vY2NkLmFjaW50ZXJjZXJ0LmNvbS5ici9kb2NzL2RwYy1hYy1pbnRlcmNlcnQucGRmMB0GA1UdJQQWMBQGCCsGAQUFBwMCBggrBgEFBQcDBDB+BgNVHR8EdzB1MDigNqA0hjJodHRwOi8vY2NkLmFjc29sdXRpLmNvbS5ici9sY3IvYWMtaW50ZXJjZXJ0LXY1LmNybDA5oDegNYYzaHR0cDovL2NjZDIuYWNzb2x1dGkuY29tLmJyL2xjci9hYy1pbnRlcmNlcnQtdjUuY3JsMB0GA1UdDgQWBBSpvVBMklYEIZx0qHMorIebdmRS1jAOBgNVHQ8BAf8EBAMCBeAwDQYJKoZIhvcNAQELBQADggIBAAPzPNWYUU5rnZKPomxG4s2PF7c+0cgzWMYQ9J1DP24nKIJ335ztT2HgKAjsRiglOTM8cjOVX1QE/Y2KXttJp1JKTwHng40Aicqgg8DLv7wlp/YGCBkImkgjwKs29ZjXbrX3sm0rRj95GclRmD++YcoT2L0HRq8cvaMRpe6F1eRdCiAoin6ohL4Kg0NWD+VcRSFeJ2bINitB4bbWOEuSGtk1XJe8HngmeBXGbXbENz5u455xCah7tIDaSEB5c10IgVKyCtKdNHnaiCpxRi0ljGl7a85WkrVoN2zl4R2X2cNTxYKAPFiTMtqyS9BV/g6hdoTr7ksA7eze6WjdubLZ0nntVUMIqiS8kOF67sIkqDOvzlikLqxpaofQ757NvxLYNdNtttqhP7R1YM7ii47hN+5La5FlCXMcad28wviDZZnYqUYZSf6kXgCAUhA9V+/TAtSLYTEExE9bzncgfFeHfLjnFR/K5EWcZWc15uflWWcovNtWa14wh3gklkOj8FHRJu4aEwv4u+QmVK653luBW0QHqEbaZhlhtFsLV98UsRLwwpR3Z4YX6vhMXVuIbB3jHYXLVBKiqlvb4Lp39J6qXma9QHcfZ0zEZ+817HqZLYArNFOOE82+PPpgBlF5CDQp9fTHV3meJXpWLlNTjWhIz0QX0VKSUt+jxDdRiDMDt62i</X509Certificate>
</X509Data>
</KeyInfo>
</Signature>
</evento>
</envEvento>

[fabio.neto]

Eles insistem que não está indo para o webservice deles, fiz um teste, simulei uma carta de correção em uma nfce, me da rejeicao, que carta de correção não pode ser feita , e a versão do aplicativo GO 4.0, fazendo o teste no  demo do acbr o evento econf, ele da a mensagem acima e informa que a versao do aplicativo é a do SVRS, está travado interno no componente, pois o acbrservicos.ini está no endereço correto, alguém tem essa informação? Agradeço desde já.                                                

[Afonso Junior]

Vê se te ajuda esse é meu código:


 

procedure TDMGeral.EconfEnviar(id:String);
var
  voACBrNFe: TACBrNFe;
  iLote, cStat: Integer;
  vStat, xMotivo, vSucess, 
  vErro, vid, vWeb, vProt :String;
  vbOK, vResult :boolean;
begin
    qryEconf.Close;
    qryEconf.Params.ParamByName('ECONF_ID').AsString := id;
    qryEconf.Open;

    if qryEconf.RecordCount > 0 then
    begin
      voACBrNFe := TACBrNFe.Create(Self);
      LerIniAcbr(voACBrNFe);

      if qryEconf.FieldByName('MOVI_MODELO_NOTA_FISCAL').AsString = '65' then
      begin
        voACBrNFe.Configuracoes.Geral.VersaoDF := ve400;
        voACBrNFe.Configuracoes.Geral.ModeloDF := moNFCe;
      end;

      with voACBrNFe.EventoNFe.Evento.New do
      begin
        infEvento.tpAmb        := voACBrNFe.Configuracoes.WebServices.Ambiente;
        infEvento.CNPJ         := v_UnidadeEmpresarial.cnpj;
        infEvento.id           := qryEconf.FieldByName('id').AsString;
        infEvento.nSeqEvento   := qryEconf.FieldByName('nSeqEvento').AsInteger;
        infEvento.chNFe        := qryEconf.FieldByName('chNFe').AsString;
        infEvento.dhEvento     := qryEconf.FieldByName('dhEvento').AsDateTime;
        infEvento.cOrgao       := qryEconf.FieldByName('cOrgao').AsInteger;
        infEvento.tpEvento     := teConcFinanceira;

        infEvento.detEvento.verAplic := '4.7.0.0';

        with InfEvento.detEvento.detPag.New do
        begin
          indPag    := StrToIndpagEX(qryEconf.FieldByName('indPag').AsString);
          tPag      := StrToFormaPagamento(vbOK,qryEconf.FieldByName('tPag').AsString);
          xPag      := qryEconf.FieldByName('xPag').AsString;
          vPag      := qryEconf.FieldByName('vPag').AsCurrency;
          dPag      := qryEconf.FieldByName('dPag').AsDateTime;
          CNPJPag   := qryEconf.FieldByName('CNPJPag').AsString;
          UFPag     := qryEconf.FieldByName('UFPag').AsString;
          CNPJIF    := qryEconf.FieldByName('CNPJIF').AsString;
          tBand     := StrToBandeiraCartao(vbOK,qryEconf.FieldByName('tBand').AsString);
          cAut      := qryEconf.FieldByName('cAut').AsString;
          CNPJReceb := qryEconf.FieldByName('CNPJReceb').AsString;
          UFReceb   := qryEconf.FieldByName('UFReceb').AsString;
        end;
      end;

      iLote := qryEconf.FieldByName('MOVI_NR_NOTA_FISCAL').AsInteger;
      try
        voACBrNFe.EnviarEvento(iLote);
      except
        on E:exception do
        begin
          vErro := E.Message;
          vid   := qryEconf.FieldByName('id').AsString;
          vErro := vErro+'|'+voACBrNFe.WebServices.EnvEvento.URL+'|';

          Logger('Econf|Erro Envio|'+vid+'|'+vErro+'|');

          Logger('Econf|Erro Envio|'+vid+'|'+vErro+'|');
        end;
      end;

      if vErro = '' then
      begin
        cStat    := voACBrNFe.WebServices.EnvEvento.EventoRetorno.retEvento[0].RetInfEvento.cStat;
        vStat    := DescricaoCStatECONF(cStat);
        xMotivo  := voACBrNFe.WebServices.EnvEvento.EventoRetorno.retEvento[0].RetInfEvento.xMotivo+'|'+voACBrNFe.WebServices.EnvEvento.URL+'|';
        vProt    := voACBrNFe.WebServices.EnvEvento.EventoRetorno.retEvento[0].RetInfEvento.nProt;
        vSucess  := EnvioEConfComSucesso(cStat);
      end
      else
      begin
        cStat    := 0;
        vStat    := '';
        xMotivo  := '';
        vProt    := '';
        vSucess  := 'Nao';
      end;

      EconfSalvar(id, vSucess, IntToStr(cStat), vStat, xMotivo, vErro, vProt);
   end
   else
     Logger('Econf|Nenhum reguistro encontrado |'+id+'|');
end;

[fabio.neto]

valeu, deu certo, obrigado