NFSe Padrao Nacional - Programa Exemplo

[Sandro Felipe Adad]

Eu consegui emitir notas no padrão 1.1, porem a leitura do xml retornado esta ocasionando erro na classe:  

Erro(s):
Código  : X999
Mensagem: Erro de Conexão: Input is not proper UTF-8, indicate encoding !
Bytes: 0xE7 0x61 0x6C 0x76

Verificando no site a nota foi gerada, mas a leitura pelo componente da este erro apos o envio da nota...

Estranho que consultando pela chave, passa pela mesma rotina e ai não da o erro....

Seguem os logs...

 

000000000000000000000000000000000001-con-nfse-chv.json 000000000000000000000000000000000001-con-nfse-chv-soap.json 000000000000000000000000000000000001-lista-nfse-chv.json 000000000000000000000000000000000001-lista-nfse-chv-soap.json 52-ger-nfse.json 52-ger-nfse-soap.json 52-lista-nfse-ger.json 52-lista-nfse-ger-soap.json 43021052290147174000174000000000003325120926519372-nfse.xml 4325129014717400017456000000000000052-rps.xml

[Éva Cleidiane Coutinho]

Boa tarde!
Eu consegue os schemas atualizados para o 1.01 que foi liberado a alguns dias, porém quando tento enviar o arquivo DPS, recebo o seguinte erro:
Mebrando que estou setando o layout do padrão nacional: ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.LayoutNFSe      := lnfsPadraoNacionalv101
'Erro de Validação: Erro: Schema inválido --> 1756 - Element ''{http://www.w3.org/2001/XMLSchema}pattern'': The value ''^(?!0{1,5}$)\d{1,5}$'' of the facet ''pattern'' is not a valid regular expression'
alguém saberia o motivo?
Conseguiu gerar as tags corretamente para Reforma, aparentemente.

Anúncio:
https://www.gov.br/nfse/pt-br/noticias/nfs-e-nova-nota-tecnica

Arquivos pdf, schemmas:
https://www.gov.br/nfse/pt-br/biblioteca/documentacao-tecnica/rtc-producao-restrita-piloto

Editado 11 Dezembro, 2025 por Éva Cleidiane Coutinho

[FLEXNET]

Em 05/11/2025 at 13:19, Paula Zamboni de Campos da disse:

Boa tarde,

Estou tentando executar o programa exemplo do ACBrNFSeX para o padrão nacional gerando os campos da Reforma Tributário e está dando o seguinte erro

Erro(s):
Código  : RNG9997
Mensagem: Erro de esquema.
Correção: The 'versao' attribute is invalid - The value '1.01' is invalid according to its datatype 'http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse:TVerNFSe' - The Pattern constraint failed.

Alguém já teve este erro?

Obrigada,

Paula

Sim, até o momento não consegui resolver no ambiente de teste, porem para o ambiente de produção ocorre outro erro, seguinte erro:  Erro(s):
Código  : E0004
Mensagem: Conteúdo do identificador informado na DPS difere da concatenação dos campos correspondentes.

Municipio : Várzea Grande / MT

[leandro.rezende]

Estou testando enviar uma nfse pelo lnfsPadraoNacionalv101 em homologação, e estou recebendo erro nao catalogado.

antes do dia 10 usando o padrao 1.00 estava com esse mesmo erro.

Resolvi voltar a testar agora com o v101 pra ver se mudava algo, mas sem sucesso.

Testei em 2 prefeituras diferentes, Caratinga - MG e Santana do Paraiso - MG.

Mais alguém com esse erro?

 

512-rps.xml

[marcosling]

8 hours ago, leandro.rezende said:

Estou testando enviar uma nfse pelo lnfsPadraoNacionalv101 em homologação, e estou recebendo erro nao catalogado.

antes do dia 10 usando o padrao 1.00 estava com esse mesmo erro.

Resolvi voltar a testar agora com o v101 pra ver se mudava algo, mas sem sucesso.

Testei em 2 prefeituras diferentes, Caratinga - MG e Santana do Paraiso - MG.

Mais alguém com esse erro?

 

512-rps.xml 5.1 kB · 0 downloads

vc tem q olhar tbm o painel direito:

 

[Sandro Felipe Adad]

14 horas atrás, Sandro Felipe Adad disse:

Eu consegui emitir notas no padrão 1.1, porem a leitura do xml retornado esta ocasionando erro na classe:  

Erro(s):
Código  : X999
Mensagem: Erro de Conexão: Input is not proper UTF-8, indicate encoding !
Bytes: 0xE7 0x61 0x6C 0x76

Verificando no site a nota foi gerada, mas a leitura pelo componente da este erro apos o envio da nota...

Estranho que consultando pela chave, passa pela mesma rotina e ai não da o erro....

Seguem os logs...

 

000000000000000000000000000000000001-con-nfse-chv.json 56 B · 0 downloads 000000000000000000000000000000000001-con-nfse-chv-soap.json 56 B · 0 downloads 000000000000000000000000000000000001-lista-nfse-chv.json 8.04 kB · 0 downloads 000000000000000000000000000000000001-lista-nfse-chv-soap.json 8.04 kB · 0 downloads 52-ger-nfse.json 3.99 kB · 0 downloads 52-ger-nfse-soap.json 3.99 kB · 0 downloads 52-lista-nfse-ger.json 8.09 kB · 0 downloads 52-lista-nfse-ger-soap.json 8.09 kB · 0 downloads 43021052290147174000174000000000003325120926519372-nfse.xml 10.72 kB · 0 downloads 4325129014717400017456000000000000052-rps.xml 5.04 kB · 0 downloads

Consegui resolver o problema do erro alterando a unit ACBRXMLDocument:

inclui o código que esta marcado

13 horas atrás, FLEXNET disse:

Sim, até o momento não consegui resolver no ambiente de teste, porem para o ambiente de produção ocorre outro erro, seguinte erro:  Erro(s):
Código  : E0004
Mensagem: Conteúdo do identificador informado na DPS difere da concatenação dos campos correspondentes.

Municipio : Várzea Grande / MT

Ambiente de produção não acata a versão 1.1 (só em janeiro será liberado).

10 horas atrás, leandro.rezende disse:

Estou testando enviar uma nfse pelo lnfsPadraoNacionalv101 em homologação, e estou recebendo erro nao catalogado.

antes do dia 10 usando o padrao 1.00 estava com esse mesmo erro.

Resolvi voltar a testar agora com o v101 pra ver se mudava algo, mas sem sucesso.

Testei em 2 prefeituras diferentes, Caratinga - MG e Santana do Paraiso - MG.

Mais alguém com esse erro?

 

512-rps.xml 5.1 kB · 0 downloads

Estou conseguindo emitir no 1.1 em homologação. No seu caso tente remover os caracteres especiais ( * ) do serviço.

[Sandro Felipe Adad]

14 horas atrás, Éva Cleidiane Coutinho disse:

Boa tarde!
Eu consegue os schemas atualizados para o 1.01 que foi liberado a alguns dias, porém quando tento enviar o arquivo DPS, recebo o seguinte erro:
Mebrando que estou setando o layout do padrão nacional: ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.LayoutNFSe      := lnfsPadraoNacionalv101
'Erro de Validação: Erro: Schema inválido --> 1756 - Element ''{http://www.w3.org/2001/XMLSchema}pattern'': The value ''^(?!0{1,5}$)\d{1,5}$'' of the facet ''pattern'' is not a valid regular expression'
alguém saberia o motivo?
Conseguiu gerar as tags corretamente para Reforma, aparentemente.

Anúncio:
https://www.gov.br/nfse/pt-br/noticias/nfs-e-nova-nota-tecnica

Arquivos pdf, schemmas:
https://www.gov.br/nfse/pt-br/biblioteca/documentacao-tecnica/rtc-producao-restrita-piloto

Verifique se não tem algum caracter especial em alguma das tags do xml gerado.

[leandro.rezende]

3 horas atrás, marcosling disse:

vc tem q olhar tbm o painel direito:

 

Marcos, de fato na direita está o "Não",  mas o STATUS de Ativo operacional fala que já está parametrizado para emissão de NFSE, a prefeitura de Ipatinga por exemplo "está em configuração" e já consigo tirar NFSe pelo portal, mas direto via ACBR retorna o erro "O Municipio emissor informado na DPS deve estar parametrizado para utilizar os emissores públicos nacionais, conforme parametrização do município no sistema nacional NFS-e"

Sabe me dizer oque pode ser?

[marcosling]

8 minutes ago, leandro.rezende said:

Marcos, de fato na direita está o "Não",  mas o STATUS de Ativo operacional fala que já está parametrizado para emissão de NFSE, a prefeitura de Ipatinga por exemplo "está em configuração" e já consigo tirar NFSe pelo portal, mas direto via ACBR retorna o erro "O Municipio emissor informado na DPS deve estar parametrizado para utilizar os emissores públicos nacionais, conforme parametrização do município no sistema nacional NFS-e"

Sabe me dizer oque pode ser?

mas qual foi o comunicado da prefeitura?
Vai continuar com o provedor intermediando o precesso ou vai mudar totalmente para o emissor nacional?

[leandro.rezende]

6 minutos atrás, marcosling disse:

mas qual foi o comunicado da prefeitura?
Vai continuar com o provedor intermediando o precesso ou vai mudar totalmente para o emissor nacional?

No caso de Ipatinga já está funcionando pelo https://www.nfse.gov.br/EmissorNacional/Login?ReturnUrl=%2fEmissorNacional  já é possivel emitir.

Esse foi o comunicado "Em razão das alterações introduzidas pela Emenda Constitucional nº 132, que instituiu a Reforma Tributária do Consumo (RTC), e tomando como base o disposto na Lei Complementar nº 214/2025, informamos que, a partir de 1º de janeiro de 2026, todas as notas fiscais de serviço emitidas pelos municípios deverão ser enviadas ao Ambiente de Dados Nacional (ADN), conforme o padrão nacional de emissão da NFS-e. Nesse contexto, comunicamos que o município de Ipatinga/MG manterá o emissor próprio de notas fiscais. Assim, as empresas estabelecidas no município continuarão a emitir a NFS-e por meio do sistema municipal da SIGCORP, seja diretamente pela interface web, seja por meio de integração via Web Service, que permite a comunicação entre os sistemas internos das empresas e o Sistema Municipal de Notas Fiscais de Serviços Eletrônicas"

Oque entendi é que vao continuar com o emissor próprio, imaginei que por funcionar a emissão pelo site do GOV funcionaria tambem via Web Service.

[marcosling]

6 minutes ago, leandro.rezende said:

No caso de Ipatinga já está funcionando pelo https://www.nfse.gov.br/EmissorNacional/Login?ReturnUrl=%2fEmissorNacional  já é possivel emitir.

Esse foi o comunicado "Em razão das alterações introduzidas pela Emenda Constitucional nº 132, que instituiu a Reforma Tributária do Consumo (RTC), e tomando como base o disposto na Lei Complementar nº 214/2025, informamos que, a partir de 1º de janeiro de 2026, todas as notas fiscais de serviço emitidas pelos municípios deverão ser enviadas ao Ambiente de Dados Nacional (ADN), conforme o padrão nacional de emissão da NFS-e. Nesse contexto, comunicamos que o município de Ipatinga/MG manterá o emissor próprio de notas fiscais. Assim, as empresas estabelecidas no município continuarão a emitir a NFS-e por meio do sistema municipal da SIGCORP, seja diretamente pela interface web, seja por meio de integração via Web Service, que permite a comunicação entre os sistemas internos das empresas e o Sistema Municipal de Notas Fiscais de Serviços Eletrônicas"

Oque entendi é que vao continuar com o emissor próprio, imaginei que por funcionar a emissão pelo site do GOV funcionaria tambem via Web Service.

se vão continuar com emissor proprio, vc não consegue emitir da mesma forma que faz com Ipatinga

[FelipeMitt]

Bom dia pessoal. 

Já é possível utilizar a versão 1.01 do layout do padrão nacional? E caso, sim eu quais ambientes (somente homologação ou homologação e produção)?

[Anadilson Marx]

9 minutos atrás, FelipeMitt disse:

Bom dia pessoal. 

Já é possível utilizar a versão 1.01 do layout do padrão nacional? E caso, sim eu quais ambientes (somente homologação ou homologação e produção)?

E Belo Horizonte na data de hoje 15/12 ainda não consegui.

Mensagem de retorno da prefeitura:
Código  : RNG9999
Mensagem: Erro não catalogado.
Correção: Ocorreu um erro inesperado.

[FelipeMitt]

6 horas atrás, Anadilson Marx disse:

E Belo Horizonte na data de hoje 15/12 ainda não consegui.

Mensagem de retorno da prefeitura:
Código  : RNG9999
Mensagem: Erro não catalogado.
Correção: Ocorreu um erro inesperado.

Em produção, o governo manteve o layout 1.00 (acabei de testar). Vou começar a implementar o novo layout (em homologação) amanhã.

[Anadilson Marx]

Acabei de emitir:

 

[FLEXNET]

4 horas atrás, FelipeMitt disse:

Em produção, o governo manteve o layout 1.00 (acabei de testar). Vou começar a implementar o novo layout (em homologação) amanhã.

Não funciona homlogação para padrão Nacional, ocorre erro: 

Código : RNG6110 Mensagem: Falha Schema Xml Correção: The 'versao' attribute is invalid - The value '1.00' is invalid according to its datatype 'http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse:TVerNFSe' - The Pattern constraint failed.,

Mesmo setando todas configurações orientadas neste post para versão correta 1.01, o componete insiste e ler .xsd da versão 1.00

[Éva Cleidiane Coutinho]

Bom dia.
Pelo DEMO da ACBR estou conseguindo gerar a NFSe com Reforma Tributária em Homologação nas cidades de Venâncio Aires e Santa Cruz do Sul / RS
Porém no nosso programa, só recebo erro RNG9999 - ERRO NÃO CATALOGADO.
OBS.:
Semana passada Santa Cruz do Sul / RS funcionou emitir pelo nosso sistema, achei que fosse por estar ATIVO OPERACIONAL, diferente da outra cidade que está somente ATIVA NA PLATAFORMA. Mas essa semana, mesmo com o status operacional, não consigo mais emitir.

Link de monitoramento dos municípios: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiNGQ4YTcxNmMtMzdhNC00Mzc5LTllM2EtMjY1MTM3NWQyZDgyIiwidCI6IjZmNDlhYTQzLTgyMmEtNGMyMC05NjcwLWRiNzcwMGJmMWViMCJ9&pageName=608609c2e0a53d7a3c6e
Configurei semelhante a DEMO o componente, mas ainda assim parece que tem algo faltando, mantive inclusive como ultima configuração do componente o layout e o código do municipio, que foi o indicado por outros usuário.

Alguém tem alguma ideia do que pode ser? Os schemas estão todos atualizados, conforme a pasta da ACBR, e está pegando certo da pasta 1.01, pois estou usando a lnfsPadraoNacionalv101.

SEGUE MEU CÓDIGO, ONDE CONFIGURO O COMPONENTE

    ACBrNFSeX1.SSL.DescarregarCertificado;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Certificados.VerificarValidade :=True;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Certificados.NumeroSerie := TAB_EMPRES.FieldByName('CERTIFICADO_NROSERIE').AsString;
    //Carrega configurações do Geral
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.SSLLib:=libWinCrypt;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.SSLCryptLib   := cryWinCrypt;  
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.SSLHttpLib    := httpWinHttp;  
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.SSLXmlSignLib := xsLibXml2;   
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.Salvar        := True;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.RetirarAcentos     := True;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.Emitente.CNPJ      := TAB_EMPRES.FieldByName('CGC_CPF').AsString;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.Emitente.InscMun   := TAB_EMPRES.FieldByName('INSCR_MUNI').AsString;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.Emitente.RazSocial := TAB_EMPRES.FieldByName('RAZAO').AsString;

    //Carrega configurações do WebService
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.WebServices.Salvar     := True;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.WebServices.Ambiente   := StrToTpAmb(baux, TAB_EMPRES.FieldByName('NFSe_AMBIENTE').AsString);
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.WebServices.Visualizar := false; 
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.WebServices.UF         := TAB_EMPRES.FieldByName('UF').AsString;

    //Carrega configurações do Arquivos
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Arquivos.NomeLongoNFSe    := false;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Arquivos.Salvar           := True;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Arquivos.AdicionarLiteral := false;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Arquivos.EmissaoPathNFSe  := false;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Arquivos.SepararPorMes    := false;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Arquivos.SepararPorCNPJ   := False;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Arquivos.PathGer          := sPath;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Arquivos.PathNFSe         := sPath;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Arquivos.PathSchemas      := TAB_EMPRES.FieldByName('PATH_SCHEMAS_NFSe').AsString;

    PathMensal := ACBrNFSeX1.Configuracoes.Arquivos.GetPathGer(0);
    if TRIM(PathMensal)='' then
       PathMensal:=sPath;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Arquivos.PathSalvar := PathMensal;

    If (TAB_EMPRES.FieldByName('NFSE_PADRAO_NASCIONAL').AsString = 'S') then
    begin

      // A propriedade CodigoMunicipio tem que ser a ultima a receber o seu valor
      // Pois ela se utiliza das demais configurações
      if TAB_EMPRES.FieldByName('GERAR_REFORMA_TRIBUTARIA').AsString = 'S' then 
        ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.LayoutNFSe := lnfsPadraoNacionalv101
      else
        ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.LayoutNFSe := lnfsPadraoNacionalv1;

      ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.CodigoMunicipio := StrToIntDef(TAB_EMPRES.FieldByName('CDIBGE').AsString, -1);
    end;
 

Editado 16 Dezembro, 2025 por Éva Cleidiane Coutinho

[Paula Zamboni de Campos da]

Boa tarde,

 

Alguem conseguindo emitir padrão nacional em homologação utilizando o Arquivo exemplo para o Rio de Janeiro?

 

Obrigada,

Paula

[eesoares]

Boa tarde,

Estou enviando em produção a NFS-e com a versão 1.01 para Porto Alegre e estou recebendo o retorno "Código  : RNG9997 Mensagem: Erro de esquema. Correção: The 'versao' attribute is invalid - The value '1.01' is invalid according to its datatype 'http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse:TVerNFSe' - The Pattern constraint failed."

Estou emitindo usando as configurações

[4314902]
Nome=Porto Alegre
UF=RS
Provedor=PadraoNacional
Versao=1.01

Alguém conseguiu emitir?

[Éva Cleidiane Coutinho]

1 hora atrás, Éva Cleidiane Coutinho disse:

Bom dia.
Pelo DEMO da ACBR estou conseguindo gerar a NFSe com Reforma Tributária em Homologação nas cidades de Venâncio Aires e Santa Cruz do Sul / RS
Porém no nosso programa, só recebo erro RNG9999 - ERRO NÃO CATALOGADO.
OBS.:
Semana passada Santa Cruz do Sul / RS funcionou emitir pelo nosso sistema, achei que fosse por estar ATIVO OPERACIONAL, diferente da outra cidade que está somente ATIVA NA PLATAFORMA. Mas essa semana, mesmo com o status operacional, não consigo mais emitir.

Link de monitoramento dos municípios: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiNGQ4YTcxNmMtMzdhNC00Mzc5LTllM2EtMjY1MTM3NWQyZDgyIiwidCI6IjZmNDlhYTQzLTgyMmEtNGMyMC05NjcwLWRiNzcwMGJmMWViMCJ9&pageName=608609c2e0a53d7a3c6e
Configurei semelhante a DEMO o componente, mas ainda assim parece que tem algo faltando, mantive inclusive como ultima configuração do componente o layout e o código do municipio, que foi o indicado por outros usuário.

Alguém tem alguma ideia do que pode ser? Os schemas estão todos atualizados, conforme a pasta da ACBR, e está pegando certo da pasta 1.01, pois estou usando a lnfsPadraoNacionalv101.

SEGUE MEU CÓDIGO, ONDE CONFIGURO O COMPONENTE

    ACBrNFSeX1.SSL.DescarregarCertificado;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Certificados.VerificarValidade :=True;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Certificados.NumeroSerie := TAB_EMPRES.FieldByName('CERTIFICADO_NROSERIE').AsString;
    //Carrega configurações do Geral
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.SSLLib:=libWinCrypt;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.SSLCryptLib   := cryWinCrypt;  
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.SSLHttpLib    := httpWinHttp;  
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.SSLXmlSignLib := xsLibXml2;   
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.Salvar        := True;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.RetirarAcentos     := True;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.Emitente.CNPJ      := TAB_EMPRES.FieldByName('CGC_CPF').AsString;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.Emitente.InscMun   := TAB_EMPRES.FieldByName('INSCR_MUNI').AsString;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.Emitente.RazSocial := TAB_EMPRES.FieldByName('RAZAO').AsString;

    //Carrega configurações do WebService
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.WebServices.Salvar     := True;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.WebServices.Ambiente   := StrToTpAmb(baux, TAB_EMPRES.FieldByName('NFSe_AMBIENTE').AsString);
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.WebServices.Visualizar := false; 
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.WebServices.UF         := TAB_EMPRES.FieldByName('UF').AsString;

    //Carrega configurações do Arquivos
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Arquivos.NomeLongoNFSe    := false;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Arquivos.Salvar           := True;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Arquivos.AdicionarLiteral := false;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Arquivos.EmissaoPathNFSe  := false;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Arquivos.SepararPorMes    := false;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Arquivos.SepararPorCNPJ   := False;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Arquivos.PathGer          := sPath;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Arquivos.PathNFSe         := sPath;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Arquivos.PathSchemas      := TAB_EMPRES.FieldByName('PATH_SCHEMAS_NFSe').AsString;

    PathMensal := ACBrNFSeX1.Configuracoes.Arquivos.GetPathGer(0);
    if TRIM(PathMensal)='' then
       PathMensal:=sPath;
    ACBrNFSeX1.Configuracoes.Arquivos.PathSalvar := PathMensal;

    If (TAB_EMPRES.FieldByName('NFSE_PADRAO_NASCIONAL').AsString = 'S') then
    begin

      // A propriedade CodigoMunicipio tem que ser a ultima a receber o seu valor
      // Pois ela se utiliza das demais configurações
      if TAB_EMPRES.FieldByName('GERAR_REFORMA_TRIBUTARIA').AsString = 'S' then 
        ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.LayoutNFSe := lnfsPadraoNacionalv101
      else
        ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.LayoutNFSe := lnfsPadraoNacionalv1;

      ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.CodigoMunicipio := StrToIntDef(TAB_EMPRES.FieldByName('CDIBGE').AsString, -1);
    end;
 

Boa tarde! Meu erro RNG9999 - ERRO NÃO CATALOGADO. consegui resolver... 
Padrão nacional valida o código NBS com o codigo de Indicação de Operação(indOp), e por ter informado dois códigos de classficações distintas sem perceber, acabava ocasionando o erro que parecia ser problema de schemas. Ajustando a informação, emitido NFSe com Reforma Tributária para Venâncio Aires e Santa Cruz do Sul / RS.

23 minutos atrás, eesoares disse:

Boa tarde,

Estou enviando em produção a NFS-e com a versão 1.01 para Porto Alegre e estou recebendo o retorno "Código  : RNG9997 Mensagem: Erro de esquema. Correção: The 'versao' attribute is invalid - The value '1.01' is invalid according to its datatype 'http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse:TVerNFSe' - The Pattern constraint failed."

Estou emitindo usando as configurações

[4314902]
Nome=Porto Alegre
UF=RS
Provedor=PadraoNacional
Versao=1.01

Alguém conseguiu emitir?

Boa tarde, em produção irá entrar a parte da Reforma Tributária somente na virada no ano, pelo que entendi.
Eles abriram somente para homologação agora. Pro pessoal testar

51 minutos atrás, Paula Zamboni de Campos da disse:

Boa tarde,

 

Alguem conseguindo emitir padrão nacional em homologação utilizando o Arquivo exemplo para o Rio de Janeiro?

 

Obrigada,

Paula

Está recebendo algum erro ?

[Gustavo-Pires]

Prezados, boa tarde!

Estou tentando validar em Homologação uma NFS-e de Porto Alegre, enviando versão como 1.01, depois de diversos ajustes no layout, cheguei na seguinte mensagem do Erro Não Catalogado.

Alguém conseguiu? Podem me auxiliar com o XML? Grato!

[Éva Cleidiane Coutinho]

12 minutos atrás, Gustavo-Pires disse:

Prezados, boa tarde!

Estou tentando validar em Homologação uma NFS-e de Porto Alegre, enviando versão como 1.01, depois de diversos ajustes no layout, cheguei na seguinte mensagem do Erro Não Catalogado.

Alguém conseguiu? Podem me auxiliar com o XML? Grato!

Boa tarde! Estava recebendo esse erro direto, e nos tocamos que o problema é essa indOP '040101'. Ela parece não existir mais ou ter uma restrição muito grande pra usar com os NBS
https://www.gov.br/nfse/pt-br/biblioteca/documentacao-tecnica/rtc
Aqui nesse link tu consegue verificar a  Correlação entre Item de Serv., NBS, cClassTrib e cIndOp.
Pois pelo que entendi, até isso será validado... 

[eesoares]

17 horas atrás, Gustavo-Pires disse:

Prezados, boa tarde!

Estou tentando validar em Homologação uma NFS-e de Porto Alegre, enviando versão como 1.01, depois de diversos ajustes no layout, cheguei na seguinte mensagem do Erro Não Catalogado.

Alguém conseguiu? Podem me auxiliar com o XML? Grato!

Bom dia Gustavo,

 

Você está enviando para o provedor PadraoNacional ou para o provedor da prefeitura de Porto Alegre?
 

[4314902]
Nome=Porto Alegre
UF=RS
Provedor=PadraoNacional
Versao=1.01

 

[Paula Zamboni de Campos da]

Boa tarde,

Estou tentando validar em ambiente de homologacao para Curitiba - Padrao Nacional 1.01 utilizando o programa exemplo e ao emitir a nota não aparece nenhuma mensagem, porem debugando  a aplicação obtive a seguinte mensagem

FPRetorno    
    '{'#$D#$A'  "message": "The requested resource does not support http method ''POST''."'#$D#$A'}'

 

 

Alguem saberia me dizer se estou configurando alguma coisa errada?

Muito obrigada.

Paula

[Gustavo-Pires]

21 horas atrás, Éva Cleidiane Coutinho disse:

Boa tarde! Estava recebendo esse erro direto, e nos tocamos que o problema é essa indOP '040101'. Ela parece não existir mais ou ter uma restrição muito grande pra usar com os NBS
https://www.gov.br/nfse/pt-br/biblioteca/documentacao-tecnica/rtc
Aqui nesse link tu consegue verificar a  Correlação entre Item de Serv., NBS, cClassTrib e cIndOp.
Pois pelo que entendi, até isso será validado... 

Boa tarde!
Muito obrigado!!!

Consegui validar em Homologação para Porto Alegre em ambiente nacional, realmente era a combinação dos valores entre os campos NBS, IndOp, cClassTrib e CST.

4 horas atrás, eesoares disse:

Bom dia Gustavo,

 

Você está enviando para o provedor PadraoNacional ou para o provedor da prefeitura de Porto Alegre?
 

[4314902]
Nome=Porto Alegre
UF=RS
Provedor=PadraoNacional
Versao=1.01

 

Estava enviando para Nacional mesmo, porém o ajuste foi a combinação dos campos acima mencionado, obrigado!!