Erro de validação NFSeX - Reforma Tributária

SpeedTI · 3 Janeiro

Prezados.

Estou recebendo a seguinte mensagem para uma nota de serviços utilizando o componente NFSeX:

Erro de validação 1871: Element IBSCBS.
This element is not expected.

Prefeitura de São Paulo
Provedor configurado: ISSSaoPaulo
Empresa do Simples Nacional

Pasta Schemas atualizada hoje (03/01/2026).

Trata-se de alguma configuração adicional ou neste momento as informações do IBSCBS para notas de serviço não serão necessárias?

Grato.

SpeedTI · 4 Janeiro

Continuando...

Retirei as informações da Reforma Tributária para montagem do XML e a nota foi emitida.

SpeedTI · 4 Janeiro

Este é o XML que está sendo gerado e barrado na validação

<RPS xmlns="http://www.prefeitura.sp.gov.br/nfe">
<Assinatura>XJPWg71A4KKB4VrjGp09+hYqWTnaOxp5QIMtZtbL/XSMiwBwNaH8+mXFsnceRBWVCupFNV9bw+LkDzXkWzLQYWe7j9jcahZLz1IdJpH4ePRekeVCWNt2/fMtTkdHRAyXRMYpYzgux7DRa6kvvJboE66VsYpbAQ0I6RjPgLF/VpyuuONOYIEydbzXELevCECB74bagjKwjj0mfOdHLfbyLA1M2YZ43sH8eXHL0bzpSTrTH/VY97GvdbegjbIZInq9W3GLFpGzy/C4nyxKeb/9BIOeGyXsJWIBa3KJhqeAIplNK2pBET6kUWObI5MkrKypARZyvGHmdczQuLUAEzniUg==</Assinatura>
<ChaveRPS>
<InscricaoPrestador>31350380</InscricaoPrestador>
<SerieRPS>85</SerieRPS>
<NumeroRPS>906</NumeroRPS>
</ChaveRPS>
<TipoRPS>RPS</TipoRPS>
<DataEmissao>2026-01-04</DataEmissao>
<StatusRPS>N</StatusRPS>
<TributacaoRPS>T</TributacaoRPS>
<ValorServicos>0.01</ValorServicos>
<ValorDeducoes>0</ValorDeducoes>
<CodigoServico>03115</CodigoServico>
<AliquotaServicos>0.05</AliquotaServicos>
<ISSRetido>false</ISSRetido>
<CPFCNPJTomador>
<CPF>11405170824</CPF>
</CPFCNPJTomador>
<RazaoSocialTomador>VALDIR SOLA</RazaoSocialTomador>
<EnderecoTomador>
<Logradouro>AV ENGENHEIRO CAETANO ALVARES</Logradouro>
<NumeroEndereco>0000</NumeroEndereco>
<ComplementoEndereco>0000</ComplementoEndereco>
<Bairro>IMIRIM</Bairro>
<Cidade>3550308</Cidade>
<UF>SP</UF>
<CEP>02413000</CEP>
</EnderecoTomador>
<Discriminacao>TESTE||VENCIMENTO: 04/01/2026 - VALOR: 0,01||TOTAL APROXIMADO DE TRIBUTOS FEDERAIS, ESTADUAIS E MUNICIPAIS CONFORME LEI 12.741/2012: R$0,00 (0,00%)</Discriminacao>
<IBSCBS>
<finNFSe>0</finNFSe>
<indFinal>1</indFinal>
<cIndOp/>
<indDest>0</indDest>
<dest>
<CPF>00000000000</CPF>
<xNome>VALDIR SOLA</xNome>
<end>
<endNac>
<cMun>3550308</cMun>
<CEP>02413000</CEP>
</endNac>
<xLgr>AV ENGENHEIRO CAETANO ALVARES</xLgr>
<nro>0000</nro>
<xCpl>0000</xCpl>
<xBairro>IMIRIM</xBairro>
</end>
</dest>
<valores>
<trib>
<gIBSCBS>
<cClassTrib>000001</cClassTrib>
</gIBSCBS>
</trib>
</valores>
</IBSCBS>
</RPS>

IMATECH · 4 Janeiro

CST !

SpeedTI · 4 Janeiro

Olá Imatech.

No meu código tem a linha do CST mas ele não entra no XML

IBSCBS.valores.trib.gIBSCBS.CST := cst000;
IBSCBS.valores.trib.gIBSCBS.cClassTrib := '000001';

Essa é a mensagem completa da validação:

SpeedTI · 4 Janeiro

Tentei emitir usando o programa exemplo do ACBR e deu o mesmo problema, conform imagem abaixo:

juliomar.marchetti · 5 Janeiro

Quer dizer então que não está habilitado em produção e não estão recebendo essas tags.

SpeedTI · 5 Janeiro

Olá Juliomar.

Obrigado por seu retorno.

Desconectei o meu computador da internet e obtive o mesmo retorno, ou seja, a validação foi feita localmente, o XML nem sequer foi enviado para a prefeitura.

SpeedTI · 5 Janeiro

Baixei o arquivo TiposNFTS_v02.xsd no site da prefeitura de são paulo e não encontrei o mesmo na pasta de schemas da NFSe.

link: https://notadomilhao.sf.prefeitura.sp.gov.br/manuais/

Não sei se talvez seja esse o problema.

TiposNFTS_v02.xsd

SpeedTI · 5 Janeiro

Não estaria o componente buscando pelo IBSCBS no esquema TiposNFe_v01.xsd ao invés de TiposNFe_v02.xsd?

juliomar.marchetti · 5 Janeiro

2 horas atrás, SpeedTI disse:

Não estaria o componente buscando pelo IBSCBS no esquema TiposNFe_v01.xsd ao invés de TiposNFe_v02.xsd?

comente a validação do schemas e tenta passar.

SpeedTI · 5 Janeiro

Peço que me perdoe, mas poderia por gentileza indicar o nome da Unit e em que linha devo fazer esse comentário?

Não tenho muito conhecimento em orientação à objetos.

Grato.

juliomar.marchetti · 5 Janeiro

2 horas atrás, SpeedTI disse:

Peço que me perdoe, mas poderia por gentileza indicar o nome da Unit e em que linha devo fazer esse comentário?

Não tenho muito conhecimento em orientação à objetos.

Grato.

Usa as ferramentas para poder ver.

Se tu colocar ponto de parada com F5 onde faça a emissão e nele pressionar F7 ele vai entrar no procedimento ou função. com F8 tu pode andar linhas e se continuar a usar F7 ele vai entrar nas demais funções. até chegar onde faz a validação dos schemas. onde tu pode comentar ou só pegar e arrastar para o proximo metodo

isso serve não só para ACBr mas para qualquer fonte , componente ou código que use

SpeedTI · 6 Janeiro

Vamos lá...

Cheguei até a unit ISSSaoPaulo.Provider linha 215:

procedure TACBrNFSeProviderISSSaoPaulo.Configuracao;
begin
  inherited Configuracao;

  FPVersaoDFe := '1';

  if TACBrNFSeX(FAOwner).Configuracoes.Geral.Versao = ve200 then
    FPVersaoDFe := '2';

  with ConfigGeral do
  begin
    Identificador := '';
    QuebradeLinha := '|';
    ModoEnvio := meLoteAssincrono;

No trecho:

if TACBrNFSeX(FAOwner).Configuracoes.Geral.Versao = ve200 then
    FPVersaoDFe := '2';

Mesmo eu forçando o valor da propriedade Versao do componente NFSeX para ve200 antes de enviar a nota, ele permanece em ve100 o que faz com que neste outro trecho na linha 292:

with ConfigSchemas do
  begin
    Teste := 'PedidoEnvioLoteRPS_v0' + FPVersaoDFe + '.xsd';
    Recepcionar := 'PedidoEnvioLoteRPS_v0' + FPVersaoDFe + '.xsd';
    GerarNFSe := 'PedidoEnvioRPS_v0' + FPVersaoDFe + '.xsd';
    ConsultarSituacao := 'PedidoInformacoesLote_v0' + FPVersaoDFe + '.xsd';
    ConsultarLote := 'PedidoConsultaLote_v0' + FPVersaoDFe + '.xsd';
    ConsultarNFSeRps := 'PedidoConsultaNFe_v0' + FPVersaoDFe + '.xsd';
    ConsultarNFSe := 'PedidoConsultaNFe_v0' + FPVersaoDFe + '.xsd';
    ConsultarNFSeServicoPrestado := 'PedidoConsultaNFePeriodo_v0' + FPVersaoDFe + '.xsd';
    ConsultarNFSeServicoTomado := 'PedidoConsultaNFePeriodo_v0' + FPVersaoDFe + '.xsd';
    CancelarNFSe := 'PedidoCancelamentoNFe_v0' + FPVersaoDFe + '.xsd';
  end;

Ele utilize os schemas da versão 1.0.

Alterei então o valor de FPVersaoDFe no código para '2' depois recompilei o pacote NFSeX e mesmo assim, ele mantém o valor '1'.

Um outro detalhe que não sei se é necessário de ser feito, é no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini onde na linha 27160, é informado ser necessário descomentar as linhas 27169 e 27170, o que eu fiz também.

[3550308]
Nome=Sao Paulo
UF=SP
Provedor=ISSSaoPaulo
ProRecepcionar=https://nfe.prefeitura.sp.gov.br/ws/lotenfe.asmx
ProLinkURL=https://nfe.prefeitura.sp.gov.br/nfe.aspx?ccm=%InscMunic%&nf=%NumeroNFSe%&cod=%CodVerif%
HomLinkURL=https://nfe.prefeitura.sp.gov.br/nfe.aspx?ccm=%InscMunic%&nf=%NumeroNFSe%&cod=%CodVerif%

; As linhas abaixo devem ser descomentadas para gerar o XML na versão 2.00 com os novos campos da Reforma Tributária
Versao=2.00
ProRecepcionar=https://nfews.prefeitura.sp.gov.br/lotenfe.asmx

Por enquanto continuo na mesma.

juliomar.marchetti · 7 Janeiro

mas conseguiu pular a validação dos schemas. já que a situação era dos schemas?

SpeedTI · 7 Janeiro

Comentei a função Validar na unit ACBrDFeSSL.pas linha 1469.

Depois de recompilar, obtive os XML de resposta do webservice da prefeitura (o que não estava acontecendo) com o seguinte resultado:

<RetornoEnvioLoteRPS xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.prefeitura.sp.gov.br/nfe">
<Cabecalho xmlns="" Versao="1">
<Sucesso>false</Sucesso>
</Cabecalho>
<Erro xmlns="">
<Codigo>1001</Codigo>
<Descricao>XML não compatível com Schema.The element 'RPS' has invalid child element 'IBSCBS'. List of possible elements expected: 'ValorCargaTributaria, PercentualCargaTributaria, FonteCargaTributaria, CodigoCEI, MatriculaObra, MunicipioPrestacao, NumeroEncapsulamento, ValorTotalRecebido'.</Descricao>
</Erro>
</RetornoEnvioLoteRPS>

Juliomar, agradeço pela ajuda.

Se quiser pode fechar o tópico.
Obrigado.

Heino · 8 Janeiro

@SpeedTI O seu XML ainda está gerando como versão igual a 1, pra que o ACBR entenda você precisa ajustar a versão e URL no .ini.

Veja abaixo como ficou o meu:

Após esse ajuste, precisa executar o Compila_RES.BAT e reinstalar o ACBR (Recompilar os projetos)

No meu caso deu certo, estou conseguindo gerar o XML na versão 2 e enviar para a URL correta.

Porém estou tendo o problemas com a assinatura, mais alguém com este problema abaixo?

Lote com erro(s): Assinatura Digital do RPS incorreta - String verificada (000071311351OP 00000004629520260108TNN00000000000000000000000000000006940201794110000135)

Heino · 8 Janeiro

Assunto resolvido por aqui, na versão 2.00 o campo ValorServicos não é mais preenchido, foi substituído por dois novos campos: ValorInicialCobrado e ValorFinalCobrado, preenchendo este campos no XML, o problema com assinatura foi sanado.

SpeedTI · 8 Janeiro

2 horas atrás, Heino disse:

@SpeedTI O seu XML ainda está gerando como versão igual a 1, pra que o ACBR entenda você precisa ajustar a versão e URL no .ini.

Veja abaixo como ficou o meu:

Após esse ajuste, precisa executar o Compila_RES.BAT e reinstalar o ACBR (Recompilar os projetos)

No meu caso deu certo, estou conseguindo gerar o XML na versão 2 e enviar para a URL correta.

Porém estou tendo o problemas com a assinatura, mais alguém com este problema abaixo?

Lote com erro(s): Assinatura Digital do RPS incorreta - String verificada (000071311351OP 00000004629520260108TNN00000000000000000000000000000006940201794110000135)

Obrigado Heino.
Funcionou aqui, contudo estou com o mesmo problema da assinatura.

Heino · 8 Janeiro

1 hora atrás, SpeedTI disse:

Obrigado Heino.
Funcionou aqui, contudo estou com o mesmo problema da assinatura.

Pra resolver, me guiei por este post:

https://www.cigam.com.br/wiki/index.php/Como_resolver_a_Rejeição_1206_-_Assinatura_Digital_do_RPS_incorreta%3F

No meu caso o problema era que eu não estava alimentando os campos: ValorInicialCobrado e ValorFinalCobrado.

SpeedTI · 8 Janeiro

14 minutos atrás, Heino disse:

Pra resolver, me guiei por este post:

https://www.cigam.com.br/wiki/index.php/Como_resolver_a_Rejeição_1206_-_Assinatura_Digital_do_RPS_incorreta%3F

No meu caso o problema era que eu não estava alimentando os campos: ValorInicialCobrado e ValorFinalCobrado.

No meu caso, acredito que pelo fato da empresa do cliente ser do Simples Nacional, tive que informar também o campo ValorServico, caso contrário continuava rejeitando por causa da assinatura.

No final a prefeitura rejeitou informando que empresas prestadoras de serviço enquadradas no Simples Nacional deverão usar o Layout 1 para fatos gerados até 31/12/2028.

Alterei então o valor de 2 para 1 no INI, rodei o bat e reinstalei o ACBr. A nota foi rejeitada.

ENVIO e RETORNO

<PedidoEnvioLoteRPS xmlns="http://www.prefeitura.sp.gov.br/nfe">
<Cabecalho xmlns="" Versao="1">
<CPFCNPJRemetente>
<CNPJ>03431663000159</CNPJ>
</CPFCNPJRemetente>
<transacao>true</transacao>
<dtInicio>2026-01-08</dtInicio>
<dtFim>2026-01-08</dtFim>
<QtdRPS>1</QtdRPS>
<ValorTotalServicos>0.01</ValorTotalServicos>
<ValorTotalDeducoes>0</ValorTotalDeducoes>
</Cabecalho>
<RPS xmlns="">
<Assinatura>IafX1BE9XEpzvoHZMVT1SSl4QE2QRNUCZXxpljgfyiXbCsobvfivBESqHhVHt3dqnTW1RZE38PgSUHnnTiVUsmG6NCm57etcejNAiEilLRVjv7ltqKiFN44CEosCdaeeGU4ipdTYeM19YlkXdmF4ueGbCe89Nmn5xSGv7AqzjhHlYTz6SbxMA0BxCEEXEwN0BreXzzdxrcNX3AktD2X05HxA2pYXDgQ4hdnzsjuX5BJh4cxDD55USnno/hiCOhWljQHMs0zKiYhXFJB7FWtM/hPafmugOFSGKg3hK2VHGBIlGWA41OInfB1vkDFgpTHIBOuywEJ1MRNvj5D7cNV6EQ==</Assinatura>
<ChaveRPS>
<InscricaoPrestador>31350380</InscricaoPrestador>
<SerieRPS>85</SerieRPS>
<NumeroRPS>906</NumeroRPS>
</ChaveRPS>
<TipoRPS>RPS</TipoRPS>
<DataEmissao>2026-01-08</DataEmissao>
<StatusRPS>N</StatusRPS>
<TributacaoRPS>T</TributacaoRPS>
<ValorServicos>0.01</ValorServicos>
<ValorDeducoes>0</ValorDeducoes>
<CodigoServico>02692</CodigoServico>
<AliquotaServicos>0.05</AliquotaServicos>
<ISSRetido>false</ISSRetido>
<CPFCNPJTomador>
<CPF>11405170824</CPF>
</CPFCNPJTomador>
<RazaoSocialTomador>VALDIR SOARES SOLA</RazaoSocialTomador>
<EnderecoTomador>
<Logradouro>AV ENGENHEIRO CAETANO ALVARES</Logradouro>
<NumeroEndereco>4579</NumeroEndereco>
<ComplementoEndereco>44-A</ComplementoEndereco>
<Bairro>IMIRIM</Bairro>
<Cidade>3550308</Cidade>
<UF>SP</UF>
<CEP>02413000</CEP>
</EnderecoTomador>
<Discriminacao>TESTE||VENCIMENTO: 08/01/2026 - VALOR: 0,01||TOTAL APROXIMADO DE TRIBUTOS FEDERAIS, ESTADUAIS E MUNICIPAIS CONFORME LEI 12.741/2012: R$0,00 (0,00%)</Discriminacao>
<IBSCBS>
<finNFSe>0</finNFSe>
<indFinal>1</indFinal>
<cIndOp>030102</cIndOp>
<indDest>0</indDest>
<valores>
<trib>
<gIBSCBS>
<cClassTrib>000001</cClassTrib>
</gIBSCBS>
</trib>
</valores>
</IBSCBS>
</RPS>
<Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#">
<SignedInfo>
<CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/>
<SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1"/>
<Reference URI="">
<Transforms>
<Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature"/>
<Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/>
</Transforms>
<DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1"/>
<DigestValue>oDUPMpNiirJfUdWQeOlWZXilZp8=</DigestValue>
</Reference>
</SignedInfo>
<SignatureValue>KejFeJ4x7vFQQPoIAxzXYRQVOmqMUUn1P6/XdxPWnDkMlRUQAc/ifVNE8BwnVdougFLm9vuyk0qWDEDsUdGkbtswJrsxVv0hoUXpIA8/sZkjAo/FFjFy4eel4KophYQ2+jQk1YQxvOgKACa9Qcq1UUBmJQ7q8m9REcKxX+ADYpZrbHLpc2uqBYrRgooUSN6vRmL34lt6n/iEdJNmtmdGmu9AzsvsasK96J6a73yPyvL9ang7EkeHQeP7olaezX5AN1CSZb2pCdRjMBdYZOZTgM/u6TgcmpKI1FN+ciP6H3Dbp4ILmLp2QnZf4vx2TG9lYmI9eeVM1QnCs0QR1f6Rzw==</SignatureValue>
<KeyInfo>
<X509Data>
<X509Certificate>MIIH8DCCBdigAwIBAgILAJIbNyZ7MsOU6u4wDQYJKoZIhvcNAQELBQAwWzELMAkGA1UEBhMCQlIxFjAUBgNVBAsMDUFDIFN5bmd1bGFySUQxEzARBgNVBAoMCklDUC1CcmFzaWwxHzAdBgNVBAMMFkFDIFN5bmd1bGFySUQgTXVsdGlwbGEwHhcNMjUwMjE3MTIyMzE5WhcNMjYwMjE3MTIyMzE5WjCB5jELMAkGA1UEBhMCQlIxEzARBgNVBAoMCklDUC1CcmFzaWwxIjAgBgNVBAsMGUNlcnRpZmljYWRvIERpZ2l0YWwgUEogQTExGTAXBgNVBAsMEFZpZGVvY29uZmVyZW5jaWExFzAVBgNVBAsMDjQ3ODQ3NDM4MDAwMTczMR8wHQYDVQQLDBZBQyBTeW5ndWxhcklEIE11bHRpcGxhMUkwRwYDVQQDDEBTUEVFRFRJIFNJU1RFTUFTIElORk9STUFUSVpBRE9TIEUgQVNTRVNTT1JJQSBMVERBOjAzNDMxNjYzMDAwMTU5MIIBIjANBgkqhkiG9w0BAQEFAAOCAQ8AMIIBCgKCAQEAwAw6zvydMmtZoM3RAJmFKbcxPJbCgKo+y8Zn39CnGfkom8c7QREEzjvBsjhnaYsl8lGLGVcA+e0VM67nnj4iXKgxAdNqEiJ2Qm6YKNB4PlvaxwTKEmkGPvjZevbDWD3s+qza6LhGZE53nMP5DGPS5zZX1iCja9z61P9VSPedQfo3ronSgpyTFZsulvl3MeOkoa9T5RdX6gbY1xg7txDLgfBN8azA8Znr1PR1TaarGhMXdtfaWm0gTMGNYq6SuEyLV+Cg+K9SnCD3aQUajUOD/sfHk2u8Eh6kMFBdFwLydSA0zG3wnZFV26TtZ8NchQ+kNGW+N3boseaPOfSRZt3zTwIDAQABo4IDJzCCAyMwDgYDVR0PAQH/BAQDAgXgMB0GA1UdJQQWMBQGCCsGAQUFBwMEBggrBgEFBQcDAjAJBgNVHRMEAjAAMB8GA1UdIwQYMBaAFJPh/34d5fXkTeE5YoshaZXmr3IWMB0GA1UdDgQWBBTOKl091rlzZ2Uz0U2zAYvtS6olVDB/BggrBgEFBQcBAQRzMHEwbwYIKwYBBQUHMAKGY2h0dHA6Ly9zeW5ndWxhcmlkLmNvbS5ici9yZXBvc2l0b3Jpby9hYy1zeW5ndWxhcmlkLW11bHRpcGxhL2NlcnRpZmljYWRvcy9hYy1zeW5ndWxhcmlkLW11bHRpcGxhLnA3YjCBggYDVR0gBHsweTB3BgdgTAECAYEFMGwwagYIKwYBBQUHAgEWXmh0dHA6Ly9zeW5ndWxhcmlkLmNvbS5ici9yZXBvc2l0b3Jpby9hYy1zeW5ndWxhcmlkLW11bHRpcGxhL2RwYy9kcGMtYWMtc3luZ3VsYXJJRC1tdWx0aXBsYS5wZGYwgbsGA1UdEQSBszCBsKAdBgVgTAEDAqAUBBJWQUxESVIgU09BUkVTIFNPTEGgGQYFYEwBAwOgEAQOMDM0MzE2NjMwMDAxNTmgQgYFYEwBAwSgOQQ3MjMxMTE5NjgxMTQwNTE3MDgyNDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMKAXBgVgTAEDB6AOBAwwMDAwMDAwMDAwMDCBF3ZhbGRpci5zb2xhQGhvdG1haWwuY29tMIHiBgNVHR8Egdowgdcwb6BtoGuGaWh0dHA6Ly9pY3AtYnJhc2lsLnN5bmd1bGFyaWQuY29tLmJyL3JlcG9zaXRvcmlvL2FjLXN5bmd1bGFyaWQtbXVsdGlwbGEvbGNyL2xjci1hYy1zeW5ndWxhcmlkLW11bHRpcGxhLmNybDBkoGKgYIZeaHR0cDovL3N5bmd1bGFyaWQuY29tLmJyL3JlcG9zaXRvcmlvL2FjLXN5bmd1bGFyaWQtbXVsdGlwbGEvbGNyL2xjci1hYy1zeW5ndWxhcmlkLW11bHRpcGxhLmNybDANBgkqhkiG9w0BAQsFAAOCAgEAb5AUD9GmkZhUyBkDaky6Y1A+1wTBcCDGgeXwHq/MhHPGNJmIT/uPAO97XVoZTPSvy6JUt/nO+XJy8QPPFNrL9bK6eEBcdOtQnFp6/RhjqaRbdK2rj6+LkNER9i5h7RAZQn7VFJNvL7zuH+XKfpXy03pROpEBD82Y7B13b1kAS2Go72ERw8bdyaPcfcUOR5OPaEy1OfZYwjU6jF8vpAfeN5gkOV5eNNhO6fQxq/niMzcDWoX3+x2XpgKd4wkw3vQZMl9qNllSdD1LJQVkQt8sCmaK6fDrB55uWBYAA+/dWjXWdxfH78ylI2RKkGdfzN6EEFmAqgOrsRCPPYojacq1SyK2PuRzvMBKCoO0vDqdv/KRWnPzfpTn8T98e6qfE3zGAVTvAZoGNI1APk2nC79/djU53jGd6SbWUB0gPVOrP1qJ2liuvVTp7lJK63LkWWo0CHN8nYkaE4AqpYz2fZbazuFCHghQz9OnYUaDTCzkHpqBWnP4OuOH3LZHVQHBbv77VZaW59ycnWsK/WVDZQrKJw1g874HpILxAsqYlpnEOFkWjjf0MMElKX9cDXVgKtVhavs5hRNAGJDhOZ4dLeMFJ+VnGMNhfKbzp2mndvTLoA1aKJZZUNQPU2tix3UX+pn7MFos4o40dPCLFGY9ebG3oQGMgKwiesGNX4f4nH2j9Y4=</X509Certificate>
</X509Data>
</KeyInfo>
</Signature>
</PedidoEnvioLoteRPS>

<RetornoEnvioLoteRPS xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.prefeitura.sp.gov.br/nfe">
<Cabecalho xmlns="" Versao="1">
<Sucesso>false</Sucesso>
</Cabecalho>
<Erro xmlns="">
<Codigo>1001</Codigo>
<Descricao>XML não compatível com Schema.The element 'RPS' has invalid child element 'IBSCBS'. List of possible elements expected: 'ValorCargaTributaria, PercentualCargaTributaria, FonteCargaTributaria, CodigoCEI, MatriculaObra, MunicipioPrestacao, NumeroEncapsulamento, ValorTotalRecebido'.</Descricao>
</Erro>
</RetornoEnvioLoteRPS>

Enfim, agradeço por sua ajuda.

Um abraço!

juliomar.marchetti · 5 Fevereiro

Obrigado por reportar.

Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Entrar

Sobre nós...

Erro de validação NFSeX - Reforma Tributária

Recommended Posts

SpeedTI

SpeedTI

SpeedTI

IMATECH

SpeedTI

SpeedTI

juliomar.marchetti

SpeedTI

SpeedTI

SpeedTI

juliomar.marchetti

SpeedTI

juliomar.marchetti

SpeedTI

juliomar.marchetti

SpeedTI

Heino

Heino

SpeedTI

Heino

SpeedTI

juliomar.marchetti

Links Rápidos

Links Rápidos

Parcerias

Clube Pro

SOBRE

Sobre nós...

Informação Importante