erro 1871 - element '{http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse}IBSCBS': This element is not expected

[Dhauch]

Quando tento informar o ibscbs da este erro, senão informo valida normal

 1871  - element '{http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse}IBSCBS': This element is not expected

[juliomar.marchetti]

Quer dizer que não espera o bloco do ibscbs

qual a cidade? como está configuração?

acbr atualizado e rodando o instalador?

[João Carlos Gielow]

Bom dia, estou com esse mesmo problema, estou com o ACBr atualizado, é na cidade de Petrolina - PE, está tudo configurado corretamente pois, se tirar as tag de IBS CBS, ele destaca corretamente.

[João Carlos Gielow]

1 hora atrás, João Carlos Gielow disse:

Bom dia, estou com esse mesmo problema, estou com o ACBr atualizado, é na cidade de Petrolina - PE, está tudo configurado corretamente pois, se tirar as tag de IBS CBS, ele destaca corretamente.

Pessoal, resolvi o problema, era somente o arquivo ACBrNFSeXServicos.ini desatualizado

[Cesar Eluan Lima]

Em 23/02/2026 at 10:41, Dhauch disse:

Quando tento informar o ibscbs da este erro, senão informo valida normal

 1871  - element '{http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse}IBSCBS': This element is not expected

Tambem estou com este mesmo problema. Tem alguma repositorio de exemplo de como usar corretamente estes novos impostos IBS e CBS 

[João Carlos Gielow]

14 minutos atrás, Cesar Eluan Lima disse:

Tambem estou com este mesmo problema. Tem alguma repositorio de exemplo de como usar corretamente estes novos impostos IBS e CBS 

Tem o projeto do ACBR exemplo, você pode abrir em seu delphi e buildar, e ver os fontes dele: C:\ACBr\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSeX\Delphi

[Vanderlei Domingos Gimenez]

olá como o tópico ainda não fechou apesar de antigo vou postar, Juliomar preferi não abrir outro tópico e o mesmo assunto, então seguindo do outro post, do erro E0039, então coloquei a parte do IBS, se tirar a nota emite normal, São Paulo empresa optante do simples estou com o mesmo erro, vou colar o erro, estou utilizando layout 1, como faço para mudar layout 2, porque acho que São Paulo, no layout 1, não pode mandar as tags da reforma tributária precisa utilizar o 2, como faço para mudar para usar isssaopaulo no 2, para testar.

[Vanderlei Domingos Gimenez]

    with NotasFiscais.New.NFSe do
    begin
      TipoRecolhimento := '1';
//      verAplic := 'ACBrNFSeX-1.00';
      verAplic := 'ACBrNFSeX-2.00';
 

Porque mudei aqui mais não funcionou se tem mais algum local para mudar para isssaopaulo rodar no 2.0 porque esta chamando os schemas do layout 1,   \\isssaopaulo\1.00\PedidoEnvioLoteRPS_v01.xsd  preciso que chame na pasta 2.00

 

[Vanderlei Domingos Gimenez]

Achei isto do Post do Vanderlei Viana(colei abaixo), mais a minha duvida que não estou entendendo sobre este prazo da Reforma Tributaria 1 de setembro ir para PadraoNacional, pelo que entendi Layout 1, para optante simples e o 2 para regime normal, o que preciso fazer no meu código preciso mudar algo até 1 de setembro para não bloquear as notas se não colocar IBS e CBS, empresa optante do simples,  isto que preciso saber , porque só tem o mês de agosto para testar e resolver isto. 

se coloco este codigo da erro se deixo sem funciona normal,

    if cReforma = 'SIM' then
      begin
        IBSCBS.finNFSe := fnfsRegular;
        IBSCBS.indFinal := ifSim;
//        IBSCBS.cIndOp := '100301';
        IBSCBS.cIndOp := Cindop;
        IBSCBS.tpOper := togNenhum;
        IBSCBS.tpEnteGov := tcgNenhum;
        IBSCBS.indDest := idTomadorAdquirenteDestinatarioIguais;
        IBSCBS.valores.trib.gIBSCBS.CST := cst000;
        IBSCBS.valores.trib.gIBSCBS.cClassTrib := '000001';
        IBSCBS.valores.trib.gIBSCBS.cCredPres := cpNenhum;
        IBSCBS.valores.trib.gIBSCBS.gTribRegular.CSTReg := cst000;
        IBSCBS.valores.trib.gIBSCBS.gTribRegular.cClassTribReg := '';
        IBSCBS.valores.trib.gIBSCBS.gDif.pDifUF := 0.1;
        IBSCBS.valores.trib.gIBSCBS.gDif.pDifMun := 0;
        IBSCBS.valores.trib.gIBSCBS.gDif.pDifCBS := 0.9;
      end;
 

Olá pessoal,

Após vários testes com o ACBrNFSeX e o provedor ISSSaoPaulo, consegui resolver a questão da alternância entre layout 1.00 e 2.00, tanto para Regime Normal quanto Simples Nacional.

O ponto mais crítico é que a ORDEM DE CONFIGURAÇÃO DOS OBJETOS É FUNDAMENTAL.
Mesmo com o INI correto, se o Provedor, CodigoMunicipio e Versao forem setados fora da sequência correta, a segunda nota (ou qualquer nota subsequente) herda a configuração da anterior, gerando erros de schema ou rejeição do XML.

Exemplo de configuração do INI para São Paulo

[3550308]
Nome=Sao Paulo
UF=SP
Provedor=ISSSaoPaulo

Versao=***
ProRecepcionar=https://nfe.prefeitura.sp.gov.br/ws/lotenfe.asmx

Versao=2.00
ProRecepcionar=https://nfews.prefeitura.sp.gov.br/lotenfe.asmx
HomRecepcionar=https://nfews.prefeitura.sp.gov.br/lotenfe.asmx?op=TesteEnvioLoteRPS

ProLinkURL=https://nfe.prefeitura.sp.gov.br/nfe.aspx?ccm=%InscMunic%&nf=%NumeroNFSe%&cod=%CodVerif%
HomLinkURL=https://nfe.prefeitura.sp.gov.br/nfe.aspx?ccm=%InscMunic%&nf=%NumeroNFSe%&cod=%CodVerif%

Observem que cada versão deve ter todas as chaves necessárias, e Versao=*** funciona como fallback para layout 1.

Sequência CORRETA de configuração em código Delphi

NFSeX.Configuracoes.Geral.Provedor := proISSSaoPaulo;
NFSeX.Configuracoes.Geral.CodigoMunicipio := 3550308;
if Tb_SaoPauloOptante_SN.AsString = 'N' then
NFSeX.Configuracoes.Geral.Versao := ve200
else
NFSeX.Configuracoes.Geral.Versao := ve100;

NFSeX.SetProvider;//Força recarregamento do provider

NFSeX.Configuracoes.Arquivos.PathSchemas :=
GetInfoPadrao('PastaLocalExe') + 'NFSe_Util\NFSE_Schemas\SP\';
NFSeX.Configuracoes.Arquivos.PathSalvar :=
GetInfoPadrao('PastaLocalExe') + 'NFSe_Util\Xml\';
ForceDirectories(NFSeX.Configuracoes.Arquivos.PathSalvar);

 

 A ORDEM É CRUCIAL: PROVEDOR → CODIGO DO MUNICIPIO → VERSÃO → SETPROVIDER.
Alterar essa ordem pode resultar em configuração herdada da nota anterior, principalmente ao processar múltiplas notas em sequência.

Testes realizados

• Emissão de duas notas consecutivas:

  1. Regime Normal, versão 2.00

  2. Simples Nacional, versão 1.00

• Ambas em modo teste → Sucesso = True

• Funcionou mesmo processando várias notas sem recriar o componente, desde que a ordem correta seja respeitada.

Referências úteis

• Fórum ACBr – explicação da alternância entre layouts:
  https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/90324-configurar-acbrnfsex-para-utilizar-leiaute-1-ou-leiaute-2-na-emiss%C3%A3o-de-nota-fiscal-de-servi%C3%A7o-de-s%C3%A3o-paulo-isssaopaulo/?utm_source=chatgpt.com

A explicação da ordem e do carregamento do provider está detalhada nesse link.

Espero que esse exemplo ajude quem também estava enfrentando problemas ao alternar layout 1.00 ↔ 2.00 e Regime Normal ↔ Simples Nacional.

[juliomar.marchetti]

Se está herdando está faltando algo no método que deve chamar para configurar o componente antes de emitir na versão diferente?
verifica, pois mesmo o campo não sendo usado ou a propriedade deve alterar para seguir para a versão. pois deve inicializar todas elas.