Painel de líderes

Bom dia a todos, Estou provendo diversas alterações nos fontes do componente ACBrNFSe, em uma delas consegui reduzir o numero de linhas pela metade. Vou disponibilizar essas alterações somente segunda-feira, 14/10/2013. Peço a todos que façam uma cópia de segurança dos fontes do respectivo componente antes de atualizar os fontes na segunda-feira. Pois posso ter cometido algum erro nessas alterações e o provedor que antes estava funcionando passa a parar de funcionar.

Bom dia Sérgio, Se você ler atentamente o item 4.11.10, que trata sobre o Download de NF-e que consta na Nota Tecnica 2012/002 sobre a Manifestação do Destinatáro, temos: "Normalmente o destinatário da NF-e deve possuir o arquivo XML da NF-e enviado e/ou disponibilizado pelo emitente. Portanto não é esperado o download da totalidade das NF-e destinadas a um determinado CNPJ. Futuramente, a SEFAZ poderá estabelecer mecanismos de controle para verificar o percentual de downloads realizados em relação a quantidade total de NF-e destinadas a um determiando CNPJ no período analisado." Coloquei em negrito as palavras chaves desses dois paragrafos. Se não me falha a memória, em outras postagens minha devo ter mencionado o paragrafo da legislação que diz que o emitente assim que obtem o protocolo de autorização de uso da NF-e, deve enviar ou disponibilizar o arquivo XML assinado e protocolado para o seu destinatário e se uma transportadora estiver envolvida no transporte da mercadoria, também deve receber o XML. Veja bem, uma coisa é você ler o conteudo do arquivo XML de uma NF-e para agilizar o processo de entrada da mercadoria no estoque. Outra coisa é a forma de obter esse XML. O que eu não concordo é você montar uma rotina para obter o XML de todas as NF-e via download da SEFAZ sabendo que futuramente ela vai fazer um controle dos downloads. Ela já bloqueia o segundo download da mesma NF-e, futuramente ela poderá estipular a quantidade de download que uma empresa pode realizar. Nessa brincadeira, a empresa que estava acostumada com essa automatização acaba sendo prejudicada, pois não vai mais funcionar como era antes, e isso não vai pegar bem para você. A SEFAZ não deixa claro quais serão as medidas a serem tomadas com a implementação do controle de download, te aconselho a ler o texto: Consumo Indevido do Ambiente de Autorização. Esse texto esta disponivel no Portal Nacional da NF-e em Documentos \ Diversos. Veja o item 5 que trata das ações que a SEFAZ poderá tomar em em alguns caso já esta tomando.

O ACBr é OpenSource... você mesmo pode abrir as classes e verificar se o código foi implementado... Até onde eu lembro, todas as classes tem tratamento para o aviso de Pouco papel

Basta informar que é uma venda sem frete.

bom, pelo que deu pra perceber no seu código esta faltando mesmo limpar o componente acbr após o processamento de cada uma das NF-e's pois toda vez que você executa a função "acbrnfe.notasfiscais.add.nfe" 1 novo item será adicionado ao collection acbrnfe.notasfiscais, assim, quando você for fazer o envio e tratar o retorno, se você acessar pelo index [0] você estará processando novamente a primeira nf-e enviada. faça o seguinte pra confirmar: Após a linha "with acbrnfe.notasfiscais.add.nfe do begin" coloque o comando ShowMessage(intToStr(acbrnfe.notasfiscais.Count)); selecione mais de 1 nota e efetue o envio, no segundo showmessage ele deverá apresentar apenas 1, se mostrar mais do que isso então o componente não esta sendo descaregado antes de processar a proxima nfe. para corrigir basta substituir o ShowMessage acima por acbrnfe.notasfiscais.Clear;

Não, são modelos de documentos diferentes então cada um deve ter sua própria numeração.

Elton..Valeu Pela Ajuda Mano! Fiquei Tão "abitolado" com determinado "trecho" do código e esqueci de outros. Resumindo:Meus Componentes estavam atualizados, e meu código estava correto!!! O problema era realmente a versão do Validador que estava incorreta!! Mas não no Componente e sim no meu sistema!!!! Ou seja, eu alterei a versão do componente AcbrSintegra para vv524 porém não fiz isso no meu sistema!!!!!!!!!!! Bom, tenho que ser "Homem" pra falar que eu esqueci de alterar a versao do validador no meu sistema(Assim como no exemplo acbr) Eu simplesmente ignorei isso, ou melhor esqueci!!!!!! de repente me deu um istalo é......rssss tinha debugado umas 3 veses porem só o trecho dos registros!! ai fiz tudo do começo e descobri a "Cagada" Bom, De qualquer forma, sua Ajuda foi imprescindível. uma vez que eu estava ordenando de forma incorreta os registros!! Valeu mesmo peja ajuda!!! Agora vou pro 60D e 60I e etc..